Prima vacca sacra: "Se la tendenza è iniziata, continuerà" - pagina 39

Nuovo commento
 

2 Mathemat "tre concetti: "tendenza", "iniziato", "continuato". Come li intendete nel contesto di questo thread?".

Bisogna dire subito che non ci sono definizioni esatte di "tendenza iniziata", "tendenza finita", ecc. -no, proprio come non ci sono

non ci sono definizioni di "uomo alto", "uomo medio", ma c'è una gamma di significati

che appartengono al concetto in qualche misura, quindi stiamo parlando di fuzzy

set.

 
Gun >>:

Да согласен какая то соль есть в этом, почитал их посты, чувствуется что люди реально что то смыслят в этом!


Non credo che il banchetto continuerà in questa direzione. I ragazzi probabilmente si sono pentiti di condividere comunque, dato che di solito è un compito ingrato...
 
Mathemat >>:

Ну все, буря, надеюсь, миновала. Теперь, надеюсь, можно и к теме ветки вернуться, т.е. к тому, о чем более-менее без отклонений говорили с самого начала?

ChachaGames и Magnatis, рекомендую вам перейти на общение через личку, т.к. то, что вы выдали здесь за последние пару суток, - офтопик для темы.

Еще раз напоминаю, но очень кратко:

Выделенное синим - именно то, на что жду ответы. Вопрос кажется настолько простым и банальным, что, похоже, ясных ответов на него не дождешься :)

Avrei risposto, regole MA, ma hai chiesto di non cadere a quel livello :)


P.S.


C'è una buona regola generale:

KISS (Keep It Simple, Stupid)


P.P.S.


Non è niente di personale, sei un furbacchione, secondo me.

 
TheVilkas >>:

2 Mathemat "три понятия: "тренд", "начался", "продолжился". Как вы их понимаете в контексте темы ветки?"

Сразу следует сказать, точных определений "тренд начался","тренд закончился" и т.д. -нет, как нет

точных определений "высокий человек","средний человек", а есть некий интервал значений,

которые принадлежат понятию в той или иной мере таким образом речь идет о нечетких

множествах.

Sono stanco di fare queste domande quando si comincia a parlare di tendenze. Qualche anno fa, su uno dei forum ho fatto un piccolo esperimento - ho fatto una domanda su cosa sia una tendenza. Le risposte erano tutte diverse, ma la maggior parte di esse galleggiava come uno studente da due soldi alla lavagna. Le risposte non erano formalizzabili - di sicuro! )))

Realisticamente, prima di discutere le fasi di un fenomeno, bisogna prima mettersi d'accordo sul significato di quel fenomeno. In questo caso particolare, una tendenza.

Possiamo allora dire che tale e tale modello, o una sequenza, o uno stato espresso attraverso qualcosa, è l'inizio di ciò che si definisce una tendenza. È lo stesso con la fine. Che le zone di consolidamento siano accettate o meno come parte della tendenza... Scissione di fase temporale o impulsiva.... etc., etc... Ci sono diversi modelli.

Ma per il resto... Sono d'accordo, non è niente. Ecco perché non partecipo.

 
Svinozavr писал(а) >>

Mi stanco di fare queste domande quando si comincia a parlare di tendenze. Qualche anno fa, su uno dei forum, ho fatto un piccolo esperimento: ho chiesto cosa fosse una tendenza. Le risposte erano tutte diverse, ma la maggior parte galleggiava come uno studente da due soldi alla lavagna. Le risposte non erano formalizzabili - di sicuro! )))

Infatti, prima di discutere le fasi di un fenomeno, dovremmo prima metterci d'accordo sul significato di questo fenomeno. Nel caso particolare - una tendenza.

Allora è possibile dire che un tale e tale modello, o una sequenza, o una condizione espressa attraverso qualcosa, è l'inizio di ciò che si definisce una tendenza. È lo stesso con la fine. Che le zone di consolidamento siano accettate o meno come parte della tendenza... Scissione di fase temporale o impulsiva.... etc., etc... Ci sono diversi modelli.

Ma per il resto... Sono d'accordo, sono un sacco di stronzate. Ecco perché non partecipo.

Allora prima di tutto dovremmo metterci d'accordo sui termini: tendenza, piatto.

1.Una tendenza è una tendenza di sviluppo, quando il coefficiente angolare medio (pendenza) della curva è significativo. (pendenza) della curva non è significativamente uguale a zero;

2.Flat - assenza di una tendenza, cioè il coeff. angolare (pendenza) della curva è zero;

 
Mathemat >>:

Еще раз напоминаю, но очень кратко:

Итак, три понятия: "тренд", "начался", "продолжился". Как вы их понимаете в контексте темы ветки?

Выделенное синим - именно то, на что жду ответы. Вопрос кажется настолько простым и банальным, что, похоже, ясных ответов на него не дождешься :)

Cercherò di delineare il mio approccio.

La mia comprensione è che il mercato può essere diviso in tre aree - trend, flat e "saw", cioè una formazione in espansione.

Un piatto è quando abbiamo un canale di regressione lineare orizzontale di una certa lunghezza e altezza di non più di un certo numero di punti. Questo approccio è stretto, ma strettamente formale, cioè non c'è ambiguità. Le aree al di fuori del canale sono "sega" + tendenza. Ora dobbiamo solo distinguere la "sega" e la classificazione è pronta.


 
TheVilkas >>:

Тогда, для начала следует договориться о терминах:тренд,флет.

1.Тренд - тенденция развития, при которой средний угловой коэфф. (наклон) кривой значимо не равен нулю;

2.Флет-отсутствие тренда, то есть угловой коефф.(наклон) кривой равен нулю;

D'accordo, ma senza di me - è stato detto cento volte in questo forum. Cos'è il centouno?

E la vostra definizione richiede una definizione dei concetti al suo interno. A sua volta. Il che, ovviamente, non è impossibile.

Ma in ogni caso è solo una delle definizioni (modi di formalizzazione) di una tendenza. Che, peraltro, è ancora molto lontano dalla formalizzazione. Per essere più precisi, può essere formalizzato (avendo definito delle definizioni)), ma ciò che vedrete come risultato del funzionamento di un indicatore su tale logica vi sembrerà inaccettabile.

 
TheVilkas >>:

Сразу следует сказать, точных определений "тренд начался","тренд закончился" и т.д. -нет, как нет

точных определений "высокий человек","средний человек", а есть некий интервал значений,

которые принадлежат понятию в той или иной мере таким образом речь идет о нечетких

множествах.

OK, lasciateli essere confusi, lo capisco. Quando si concretizzano questi concetti a livello di maghi, stochi, ecc., non è più una comprensione, ma una riduzione a qualcosa di formalizzabile. Prima di questo, dovete avere qualche concetto di questi concetti formato nella vostra testa. Questo concetto è la forza che guida e dirige (prima della Perestroika era il Partito Comunista, se vi ricordate), di cui non dimenticate mai nella vostra ulteriore ricerca.

Beh, è come con le api - prima il piano e poi l'attuazione nell'alveare. È lo stesso con gli umani.

Questo è il concetto che mi interessa.

 

Alexei! Torniamo all'argomento.

Continuare cosa? Ogni barra successiva chiude più in alto (più in basso) della precedente? Posizione delle zone di consolidamento? Estremi? Estremi nella direzione (resistenza) o opposizione (supporto) della tendenza?

Cosa? Di cosa stiamo parlando?

Che cosa, infatti, è iniziato?

  
È come descrivere un bicchiere a qualcuno o, Dio ce ne scampi, a un altro,
 un bicchiere da shot: non fai altro che muovere le dita e tossire per pura impotenza. D'accordo, bene,
 daremo per scontato che tutti voi l'abbiate capito, e se non lo fate,...

(c) Picnic sul marciapiede. A. e B. Strugatsky
1...323334353637383940414243444546...85
Nuovo commento