Parliamo di qualcosa. - pagina 7

 
kombat >> :

Gli investitori britannici incolpano Greenspan per la crisi finanziaria


Alan Greenspan, Bill Clinton e Gordon Brown, i capi dei fondi d'investimento britannici intervistati da Evolution Securities hanno dato la colpa della crisi finanziaria globale in quest'ordine.

L'ex capo del Federal Reserve System /Federal Reserve/ in carica dal 1987 al 2006 ha ricevuto il maggior numero di palle "nere". Il 35% degli intervistati crede che sia stata la lunga politica di Greenspan di bassi tassi di sconto a contribuire al boom del credito e poi al crollo dei mercati finanziari globali.

L'ex presidente degli Stati Uniti è stato definito un "capro espiatorio" dal 10% degli investitori britannici. Anche l'attuale primo ministro, G. Browne, ha ricevuto molti voti.

L'ex manager della britannica Royal Bank of Scotland Fred Goodwin e Richard Fuld, capo della banca d'affari americana Lehman Brothers, il cui fallimento lo scorso settembre ha innescato una reazione a catena nei mercati finanziari globali, sono stati inclusi anche nei primi "dieci".

Persino Adam Smith, uno dei "padri" dell'economia politica e il creatore della teoria economica liberale, così come il leggendario re greco Mida, che trasformava in oro tutto ciò che toccava, ha avuto problemi da investitori arrabbiati.

Conducendo il sondaggio, Gary Jenkins, che dirige il servizio di ricerca Evolution Securities,è convinto che anche il fondatore di Microsoft, Bill Gates, deve portare parte della colpa della crisi. È stata la sua azienda, secondo Jenkins, a sviluppare la tecnologia, tra cui fogli di calcolo e software, che ha reso facile creare e vendere derivati finanziari, non ultimo dei quali ha giocato un ruolo nell'accendere la crisi.

Fonte: PRIME TASS

biasimare coloro che hanno aiutato a contare?

 
ballistika >> :

Caro. Ti ho dato il link al mio sito web. Tutto è scritto lì in russo (se sai parlare russo). Sei solo troppo pigro per andare sul sito e "rimuovere il problema", quindi ci parli di lepri e difesa aerea. Il missile non abbatterà l'aereo quando entrambi volano alla stessa velocità - ma in direzioni DIVERSE. Non ci hai pensato? Non avete visto come spara un lanciatore Stinger MANPAD? Non ha bisogno di super velocità. Non ha bisogno di VELOCITÀ - per il rumore, il calore e il metallo. Basta impostare la DIREZIONE su "intercettare", non su "inseguire" (questo è ciò che fa il tiratore) e il missile "salterà nell'ugello" del caccia, la cui velocità è molto più alta di quella dello "stinger".

Questo è il tuo dolore... mi dispiace. O stai solo "sostenendo l'argomento del thread" che recita "Parliamo di qualcosa... Chi non ha niente di meglio da fare". Così si "parla". La gente ti ha scritto "cose vere", quindi fattene una ragione se non hai ancora le "tue" cose.

Si ha l'impressione che le persone qui su questo forum si "disegnino" e si "applaudano" a vicenda con punteggi e "smile-skimps". In breve - non per risolvere le questioni, ma per "saggiare e prendere in giro" coloro che scrivono COSA TUTTAVIA.

Bel posto per sparare.

Posso unirmi al tuo portapillole?

 
ballistika >> :

Se vuoi davvero affidarti a qualcuno (o qualcosa) autorevole del mondo della scienza nella tua ricerca di un sistema di trading, smonta il "polinomio di Lagrange" in termini di applicazione in "interpolazione".

O novizio?

 
Vinin >> :

È come 2*PI.

è ancora una costante.

>> si può moltiplicare, si può dividere.