di nuovo sul tester - pagina 2

 
Renat >> :

...Essere in una società di tecnici, giocare secondo le regole dei tecnici...

...sono sicuro che quando cercherete delle prove, ritratterete rapidamente le vostre parole.

Visto che sei così offeso da questo, chiarirò il mio pensiero per rendere più chiaro che questa non è una lamentela su MT, ma un'opinione soggettiva.

Qualsiasi simulazione è a priori diversa dal processo reale e queste differenze possono influenzare il risultato.

Pertanto, è logico cercare strategie basate sulle barre piuttosto che essere coinvolti nella ricerca di difetti nella modellazione dei tick.

In questo caso il test è fatto su dati storici reali e non c'è spazio per il dubbio.

 

A proposito, penso di aver capito perché i risultati dei test M5 "ticks" e "checkpoints" non corrispondono... Renat, se qualcosa è sbagliato, correggimi...

i tick su M5 si formano interpolando i dati di checkpoint ONLC su M1, e i checkpoint su M5 si formano interpolando i dati di checkpoint su M1... cazzo, mi sono confuso...

comunque, è un'interpolazione su diversi segmenti... così...

 
Renat >> :

Essendo nella comunità techie, gioca secondo le regole techie. Sii così gentile da provare pubblicamente la tua affermazione "non ci si può fidare delle zecche" con fatti dettagliati (screenshot e tabelle esatte dei prezzi reali e simulati che mostreranno le differenze). Rendilo semplice e tecnico pubblicando una tabella di prezzi bid-ask in un'ora di tick reali raccolti e simulati da un tester basato sui minuti. Con tutte le descrizioni in modo che qualsiasi utente possa replicare il vostro esperimento.

Dal thread "Perché non rimuovono i pip?


Un semplice esempio

Video: http://rapidshare.com/files/172495799/ИКОН.avi.html (sostituire la parola ICON con il latino).

Chiunque può aprire un conto demo sul server 67.29.176.167:443 e vedere da sé differenze simili.

Addendum: Per vedere questo, devi scaricare il terminale http://www.metaquotes.net/ru/files/tradeviewfx/tf4setup.exe e aprire un conto demo in esso.

 
mql4com >> :

Dal ramo https://forum.mql4.com/ru/17424/page23 :


Un semplice esempio

Video: http://rapidshare.com/files/172495799/ИКОН.avi.html (sostituire la parola ICON con il latino).

Chiunque può aprire un conto demo sul server 67.29.176.167:443 e vedere differenze simili.

Non riesco ad aprire il tuo video... cosa vuoi mostrare lì? un aumento degli spread?


Scusa, non l'ho capito subito... Già... Già... Quale casa di intermediazione ha questo casino? Non preoccuparti, non ti faranno sentire male...


Sì, e soprattutto, Renat, perché questo è possibile nel terminale?

 

granit77, ancora una volta faccio la domanda. Dimostrare che le zecche simulate sono peggio delle zecche reali a scopo di test. Faccio questa domanda dal 2003. L'unico che poteva rispondere era Goodman. Ma è stato in grado di provare solo per i test "tripli" (per i test che erano in MT 3). Puoi provare per quattro?

 
Vincent_Vega, basta aprire i file FXT generati autonomamente e guardare i tic alimentati all'ingresso del tester.
 
stringo >> :

granit77, ancora una volta faccio la domanda. Dimostrare che le zecche simulate sono peggio delle zecche reali a scopo di test. Faccio questa domanda dal 2003. L'unico che poteva rispondere era Goodman. Ma è stato in grado di provare solo per i test "tripli" (per i test che erano in MT 3). Puoi provare per quattro?

Attaccamento: "per scopi di test" - che cos'è?

 
mql4com писал(а) >>

Mi intrometto: "per scopi di test" - che cos'è?

Supponiamo che il tester possa essere alimentato con dati da diverse fonti - generati o ottenuti raccogliendo tick reali - durante il test. Dimostrare che ai fini dei test le zecche reali sono meglio di quelle generate.

 
stringo >> :

Supponiamo che durante i test il tester possa essere alimentato con dati provenienti da diverse fonti - generati e ottenuti dalla raccolta di tick reali. Dimostrare che le zecche vere sono meglio di quelle generate.

no... prima dovrai dimostrare che non sono peggio...

sì stringo, ora che ti sei presentato, perché il terminale permette tali discrepanze come nella foto?

 
Vinsent_Vega писал(а) >>

no... prima devi dimostrare che sono buoni come...

Non ho intenzione di provarlo. La grande maggioranza degli utenti è soddisfatta della nostra generazione. Ecco perché personalmente non ho bisogno dell'attrazione di un altro neofita vagabondo. (Scusate la franchezza, ma non avete letto tutti i nostri articoli sui tester)

Come la tesi della mia prova. Nessuna sequenza di tic che sia mai accaduta si ripeterà mai più. Pensa.