Chiedere consigli a persone competenti. A proposito di copertura per evitare la SM - pagina 3

 
khorosh писал(а) >>

Bloccare se si apre una posizione opposta sullo stesso simbolo del simbolo principale e coprire se si apre una posizione su un simbolo diverso. Forse questo vi aiuterà ad usare una serratura.

Cioè, non una copertura, ma una chiusura. Non una siepe, ma una serratura. No, è una siepe, che è solo un nome "popolare" per una serratura. :))

5. Se il prezzo è sceso di 10-15 punti e si è girato, è il caso dal preambolo. Aspettiamo che la posizione aperta al ribasso non ritorni al suo livello di apertura (il livello dove sarebbe stato impostato inizialmente lo SL sulla prima posizione) - 1,3550 e lo chiudiamo a zero.
...

8. Se il prezzo arrivasse a 1,3580 e scendesse ancora, potremmo bloccare di nuovo lì, e poi chiudere la seconda posizione a zero. E così via, fino a quando non ci si stanca. Naturalmente, si paga uno spread per ogni operazione, ma si mantiene orgogliosamente la posizione aperta, credendo che finalmente raggiungerà il suo culmine.

Questo è sbagliato, non si può fare!

Il prezzo scende, poi chiudi il tuo blocco, ed è di nuovo giù, non puoi chiudere l'ordine a zero... È un miracolo. Se l'hai fatto, sai che scenderà di nuovo ... :)) Se devi chiuderlo, dovresti farlo dopo una mossa chiara. In una parola, belle parole, ma la pratica dimostra che l'unica soluzione corretta è la ricarica del deposito. :))

 
NProgrammer писал(а) >>

Ciao a tutti.

Probabilmente sono solo stupido, ma non riesco ancora a pensare a uno schema di copertura per evitare una chiamata di margine e uscire dalla situazione meglio che al momento della decisione? Non so come fare. Sono tormentato da questa lacuna nella mia educazione per un tempo molto lungo ... Ma non mi viene in mente niente.

Ecco un disegno per poter comunicare più facilmente...

È come chiedere quale pezzo muovere negli scacchi se si rischia lo scacco matto in N mosse. La risposta è inequivocabile: si deve muovere con il re, cioè metterlo in orizzontale sulla tavola, il che significa sconfiggere e congratularsi con l'avversario per la sua vittoria.

Lo stesso vale nel trading. Se la dimensione della posizione è tale che il mercato con un'altra mossa può coprire il deposito con una chiamata di margine, non è trading, ma gioco d'azzardo. In questo caso, dovreste chiudere tutte le posizioni aperte e cercare di ritirare il denaro dal conto. È meglio spendere soldi per qualcosa di più utile, piuttosto che cercare di giocare allo stesso livello: prendere o lasciare.

Le posizioni aperte dovrebbero essere di una dimensione sufficiente a gestire il capitale e il rischio, anche se il trader ha intenzione di operare solo in lotti fissi. Se il deposito non è abbastanza grande per le manovre, è, come è stato detto prima, dipendenza e nient'altro.

 
NProgrammer писал(а) >>

Dove sono tutti?

Niente Prival, niente Leo, niente Math... Tutti sono andati da qualche parte... Sei depresso e non c'è nessuno con cui parlare... nemmeno... :))

Non ho visto il thread))) Ciao! Se non vuoi perdere il MC - devi seguire la MM e non aprire con lotti illimitati. Come correttamente scritto Matemat, su un depo di 1000 dollari per aprire con 0,4 lotto e aspettare per meno 200 pips - solo kamikaze può farlo - 'Ancora una volta, per i neofiti o lunedì nero 25.11.2008 per me! ))))) Per un depo $1000 0,1 lotto è già al limite del fallo )))) Pertanto, è irreale discutere di ottenere il MC dopo 200 pips dopo l'apertura ))))) In altre parole, se c'è una perdita, dobbiamo correggerla e analizzare perché siamo incorsi in questa perdita, correggerla e andare avanti. La perdita non è la cosa peggiore in questa vita e se puoi capire perché l'hai fatta, correggerla, non è un grosso problema )))))

 
NProgrammer >> :

Niente Prival, niente Leo, niente Math... Tutti sono andati da qualche parte... Sei depresso e non c'è nessuno con cui parlare... anche. :))

Come va, NProgrammer? Le sue cosce l'hanno aiutata? Il Prival arriverà e si aggiungerà a tutto il pacchetto.

 
granit77 писал(а) >>

Beh, NProgrammer? Le sue cosce l'hanno aiutata? Ora Prival arriverà e aggiungerà il tutto al pacchetto.

No... Probabilmente non sanno di cosa sto parlando. :))

 
NProgrammer >> :

No... Probabilmente non sanno cosa voglio dire ... :))

Lo capiscono tutti, è proprio il Limite dello Scopo.

 
LeoV писал(а) >>

Non ha visto il thread)))) Ciao! In realtà, per evitare di perdere il MC - è necessario seguire la MM e non aprire con lotti illimitati. Come correttamente scritto Matemat, su un deposito di $1000 per aprire con 0,4 lotto e aspettare meno 200 pips - solo kamikaze può farlo - 'Ancora una volta, per i neofiti o lunedì nero 25.11.2008 per me! ))))) Per un depo $1000 0,1 lotto è già al limite del fallo )))) Pertanto, è irreale discutere di ottenere il MC dopo 200 pips dopo l'apertura ))))) In altre parole, se c'è una perdita, dobbiamo correggerla e analizzare perché siamo incorsi in questa perdita, correggerla e andare avanti. Una perdita non è la cosa peggiore in questa vita e se puoi capire perché hai fatto una perdita e risolverla, non è un grosso problema )))))

Leo, non ci crederai - ho solo 3 trade perdenti in un anno su più di 2000... :))

Quindi la tua risposta è: "Non so di cosa stai parlando" :)) "Ma dirò una banalità per ogni evenienza" Leo :))) Sei a modo tuo ...

:))

 
NProgrammer писал(а) >>

Leo, non ci crederai - ho avuto solo 3 trade perdenti in un anno su oltre 2000 ... :))

Beato te )))) Non posso vantarmi di tali risultati, ma in linea di principio non mi lamento..... Hai mai pensato - forse sei unico e super-talento nel forex? ......))))

 
LeoV писал(а) >>

Sei fortunato )))) Non posso vantarmi di tali risultati, ma in linea di principio non mi lamento..... Ti sei mai chiesto - forse sei unico e super-talento nel forex? ......))))

Leo, rispondi alla domanda del topic :))

:)) Teorico...

 
Reshetov писал(а) >>

È come chiedere quale pezzo muovere negli scacchi se si è minacciati dallo scacco matto in N - mosse. La risposta è inequivocabile: devi muovere con il re, cioè metterlo in orizzontale sulla tavola, il che significa sconfiggere e congratularti con il tuo avversario per la sua vittoria.

Lo stesso vale nel trading. Se la dimensione della posizione è tale che il mercato con un'altra mossa può coprire il deposito con una chiamata di margine, non è trading, ma gioco d'azzardo. In questo caso, dovreste chiudere tutte le posizioni aperte e cercare di ritirare il denaro dal conto. È meglio spendere soldi per qualcosa di più utile, piuttosto che cercare di giocare allo stesso livello: prendere o lasciare.

Le posizioni aperte dovrebbero essere di una dimensione sufficiente a gestire il capitale e il rischio, anche se il trader ha intenzione di operare solo in lotti fissi. Se il deposito è troppo piccolo per le manovre, allora è, come già detto, dipendenza e nient'altro.

Grazie, chiuderò tutto. :))

Da quanti anni fai trading? In qualche modo le tue parole suonano come quelle di un uomo che scrive Expert Advisors e discute sul forum ...

Che schema usi? :)) Qual è il lotto medio e qual è il vostro deposito in questo caso? Farò lo stesso!