Chiedere consigli a persone competenti. A proposito di copertura per evitare la SM - pagina 2
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Chiudi e pensa a cosa fare per evitare che questo accada la prossima volta). Aprire tali posizioni è inaccettabile. La siepe che ha menzionato non era irragionevole. Se hai un piccolo deposito, facendo trading anche con il lotto più piccolo, spesso l'hedging o il partial lock è l'unico modo per fare trading in modo grammaticalmente corretto dal punto di vista del rischio.
Quindi supponiamo che la perdita massima sia presa? Supponiamo che la tendenza globale sia chiaramente al ribasso... e siamo quasi sicuri al 100% che il prezzo scenderà e se chiudiamo ora otterremo la massima perdita possibile.
Questo non è giusto.
Vuol dire prendere la massima perdita? Supponiamo che la tendenza globale sia chiaramente al ribasso... e siamo sicuri quasi al 100% che il prezzo scenderà, se chiudiamo otterremo la massima perdita possibile.
Questo non è giusto.
Se chiudiamo la nostra posizione otterremo la perdita massima, che è praticamente inevitabile. Accade così di rado) Come è triste. Se le condizioni di trading lo permettono, si può certamente cercare di utilizzare un blocco parziale, ma è solo una fissazione parziale delle perdite, niente di più. Questa è la dura verità.
La perdita massima è il MC, che è praticamente inevitabile se ci comportiamo diversamente) Non considererei l'opzione che il prezzo sta per salire e andare dove deve andare. Accade così di rado) Come è triste. Se le condizioni di trading lo permettono, si può certamente cercare di utilizzare un blocco parziale, ma è solo una fissazione parziale delle perdite, niente di più. Questa è la dura verità.
Supponiamo di depositare 400 pip in più. Non ci sarà nessun MC con il 98% di probabilità. Quindi chiudiamo o no, prendendo la massima perdita? Se facciamo hedging ("lock"), come usciamo da questo lock, a quali livelli lo chiudiamo ("lock", anche se è più corretto hedging :)) )
Supponiamo di aggiungere altri 400 pip al deposito. MK non sarà al 98% di probabilità... Chiudiamo o no, prendendo la massima perdita? Se facciamo hedging (per bloccare), come usciamo da questo blocco, a quali livelli lo chiudiamo (anche se è più corretto fare hedging :)) )
Bloccare se si apre una posizione opposta sullo stesso simbolo del principale e coprire se si apre una posizione su un simbolo diverso. Forse questo vi aiuterà su come usare una serratura.
Il testo non è mio dove l'ho scaricato non ricordo.
Per esperienza, è comune che il prezzo catturi uno stop loss, scenda di qualche altro punto e poi si muova nella giusta direzione come se nulla fosse successo. Poi pensi - oh, se avessi impostato lo SL 10 punti più in basso, avrei fatto un profitto. La variante suggerita permette di risolvere questo problema in una certa misura - "mettere 10 punti sotto lo SL" senza (quasi) aumentare il rischio.1. Abbiamo comprato a 1,3600.
2. Invece di uno stop-loss a 1,3550 abbiamo messo un ordine di vendita (anche se non sono un fan dello stop-loss, ma in questo caso è il più appropriato).
3. Il prezzo è sceso, abbiamo un blocco.
4. Se il prezzo continua a scendere, la posizione iniziale è stata aperta in modo errato, chiudiamo semplicemente entrambe le posizioni, otteniamo una perdita totale di 50, come se avessimo appena fissato il prezzo a 1,3550 SL. (Naturalmente, perdiamo anche il secondo spread, ma lo ignoriamo per semplicità).
5. Se il prezzo è sceso di 10-15 punti ed è cambiato, significa che questo è il caso dal preambolo. Aspettiamo quando la posizione aperta al ribasso non tornerà al suo livello di apertura (il livello dove avremmo messo lo SL sulla prima posizione inizialmente) - 1,3550 e chiudiamo a zero.
6. Il prezzo sale verso l'alto e verso il profitto.
7. Il risultato - il prezzo va sotto 1.3550, e abbiamo preso una specie di stop-loss a 1.3550 e non abbiamo rischiato più di 50 pips, e siamo rimasti in profitto.
8. Se il prezzo arrivasse a 1.3580 e scendesse di nuovo, potremmo bloccare di nuovo lì, e poi chiudere di nuovo la seconda posizione e andare in pareggio. Questo può essere fatto finché non si annoiano. Ogni operazione alla fine si traduce in uno spread, ma tu tieni orgogliosamente una posizione aperta verso l'alto, credendo che raggiungerà il suo momento di gloria.
Blocca se viene aperta una posizione opposta sullo stesso simbolo del principale e copre se viene aperta una posizione su un simbolo diverso.
Perché così particolare ... :)) Quindi questo "blocco" non è una copertura ... :)) E in generale, non è questo il punto. Che differenza fa come chiamarlo.
Supponiamo di aggiungere altri 400 pip al deposito. MK non sarà al 98% di probabilità... Chiudiamo o no, prendendo la massima perdita? Se facciamo hedging (per bloccare), come usciamo da questo blocco, a quali livelli lo chiudiamo (anche se è più corretto fare hedging :)) )
Se consideri un blocco come chiusura di una posizione, e la chiusura di una direzione di questo blocco come apertura di una posizione opposta, allora puoi applicare le tue condizioni standard per aprire/chiudere una posizione, e non le ho vincolate ai livelli di margine. C'è un thread sul forum dedicato all'Expert Advisor di Reshetov Yury (non ricordo il suo nome, ma è abbastanza recente) che commercia sull'orlo del MC e con successo prende molto tempo per ritardare l'approccio di questo particolare MC. Guarda lì.
NP, ciao. Pensiamoci. Cos'è "200 pips a MK"? Quanti lotti dovremmo aprire su EURUSD a $1K per ottenere 200 pips a MK a "crisi" Stop-out = 50%? Un semplice calcolo mostra che al tasso di 1,2600 abbiamo bisogno di una dimensione del lotto nell'area di 0,38 a $1K (non voglio essere più preciso, sono troppo pigro per calcolarlo da solo). È normale?
C'è un thread sul forum di Yuri Reshetov dedicato al suo Expert Advisor (non ricordo il nome, ma è abbastanza recente), che fa trading sul bordo del MC, e ha ritardato con successo l'insorgenza di questo stesso MC per parecchio tempo. Guarda lì.
È un Expert Advisor che non ha paura della Margin Call
NP, ciao. Pensiamoci. Cos'è "200 pips a MK"? Quanto lotto dovremmo aprire su EURUSD a $1K depo per ottenere 200 pips a MK a "crisi" Stop-out = 50%? Un semplice calcolo mostra che al tasso di 1,2600 abbiamo bisogno di una dimensione del lotto nell'area di 0,38 a $1K (non ho intenzione di calcolarlo più precisamente, sono troppo pigro per farlo io stesso). È normale?
Ciao, sto prendendo una posizione corta e pulita... Potrebbe non essere 0,1... Ma per esempio 3x10K... Faccio trading con la seguente formula 3000 -> lotto 0,1 ( 10K) x6 (max) .... 6000 -> 20К.... In questo caso detiene 500 pip di posizione netta. Approssimativamente.
Ma non è questo il punto.
A 1K e 0,1 è molto... :)) O piuttosto il bordo.
Ma non l'essenza che mi interessa come uscire dalla "loca". Per me non è affatto chiaro. È più corretto riempire il depo.
Un consulente che non ha paura di una chiamata di margine
>> grazie, starò a guardare.