Graal. Il puzzle è un tema interessante. - pagina 4

 
A proposito, ho lavorato con 3_Level_ZZ_Semafor_1 e quando ho provato a scrivere un Expert Advisor usando i suoi segnali ci sono stati dei problemi (sembrava avere dei valori nel buffer che non vengono visualizzati o qualcos'altro - non ricordo, è stato molto tempo fa). Vi consiglio ZUP (se non ne avete mai sentito parlare - un gruppo di Zigzag messi insieme).
File:
zup_v75.rar  53 kb
 
seifer:
A proposito, ho lavorato con 3_Level_ZZ_Semafor_1 e ho avuto alcuni problemi con esso quando ho cercato di scrivere un Expert Advisor che utilizza i suoi segnali (sembra che il suo buffer memorizzi valori che non vengono visualizzati o qualcos'altro - non ricordo, è stato molto tempo fa). Vi consiglio ZUP (se non ne avete mai sentito parlare - un gruppo di Zigzag messi insieme).
L'esperto semaforo, per come la vedo io, non dovrebbe essere scritto a zero bar, ma dopo 1-2 bar o in caso di trading aggressivo mettere ordini a 0 bar Sell stop meno 20-30 punti dal mercato (al numero 3 dall'alto) e Buy Stop di conseguenza. Quando il mercato si muove all'indietro, questo ordine dovrebbe essere tirato su alla maniera di un trailing stop, rimuovendo simultaneamente il precedente. Il numero "3" in alto/basso può essere scritto attraverso gli aiuti mobili, per esempio vendere EMA5>EMA21. Mi scuso per il codice approssimativo. Se uno stop sopra l'hai/low risultante, metti uno stop e, quando l'ordine scatta in profitto, piazza bruscamente lo stop al punto di pareggio. Uscire con il numero opposto "3" o con il trailing.

Ho dei problemi con lo zip, però. Forse puoi mandarmi il solito codice mql?

 

Personalmente, usavo ZigZag taubera in ZUP. Anche se ultimamente mi ha deluso - ridisegna molto al momento di forti movimenti (ai comunicati stampa, ecc.), quindi anche qui ci sono delle sfumature. Attualmente sto lavorando al mio Zigzag, che non ridisegnerebbe. In generale, mi è piaciuta l'idea proposta da Kharko .

File:
 
seifer:

Personalmente, usavo ZigZag taubera in ZUP. Anche se ultimamente mi ha deluso - ridisegna molto al momento di forti movimenti (ai comunicati stampa ecc.), quindi ci sono alcune sfumature anche qui. Attualmente sto lavorando al mio Zigzag, che non ridisegnerebbe. In generale, mi è piaciuta l'idea suggerita da Kharko .

Anche a me piace la sua idea, ha promesso di modificare il codice oggi. Grazie per gli indies - darò sicuramente un'occhiata.

 
Codice tweaked....

risultati del primo test...


ElitejeFibovTraderlv
Alpari-Demo (Build 215)


Simbolo GBPJPY (Sterlina britannica contro Yen giapponese)
Periodo 1 minuto (M1) 2007.01.02 08:00 - 2008.04.04 22:59 (2007.01.01 - 2008.04.06)
Modello Tutte le zecche (metodo più accurato basato su tutti i più piccoli timeframe disponibili)
Parametri MagicNumber=100; Slippage=4; TradeAgainAfterProfit=true; LevelOffset=100; LevelDistance=100; StopLoss=150; MoneyTakeProfit=2000; Lots_Level_1=1; Lots_Level_2=1; Lots_Level_3=2; Lotti_livello_4=3; Lotti_livello_5=5; Lotti_livello_6=8; Lotti_livello_7=13; Lotti_livello_8=21; Lotti_livello_9=34; Lotti_livello_10=55; Lotti_livello_11=89; Lotti_livello_12=144; Lotti_livello_13=233; Lotti_livello_14=377;
Bar nella storia 452626 Zecche modellate 5636390 Qualità della simulazione 25.00%
Errori di mancata corrispondenza dei grafici 0
Deposito iniziale 100000.00
Utile netto 89624.47 Profitto totale 366261.86 Perdita totale -276637.39
Redditività 1.32 Payoff previsto 155.60
Dispersione assoluta 2381.36 Massimo prelievo 21553.31 (10.96%) Prelievo relativo 10.96% (21553.31)
Totale scambi 576 Posizioni corte (% vittoria) 306 (62.75%) Posizioni lunghe (% vittoria) 270 (62.22%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 360 (62.50%) Operazioni in perdita (% di tutte) 216 (37.50%)
Il più grande commercio redditizio 2274.92 transazione perdente -1631.64
Media affare redditizio 1017.39 perdere l'accordo -1280.73
Numero massimo vittorie continue (profitto) 12 (12370.70) Perdite continue (perdita) 9 (-11331.60)
Massimo profitti continui (numero di vittorie) 12370.70 (12) Perdita continua (numero di perdite) -11331.60 (9)
Media vincite continue 4 perdita continua 3

File:
 
kharko:

risultati del primo test...

Per capire qualcosa, sarebbe bene ricalcolare l'aspettativa in pip per 1 lotto. La mia voce interiore mi dice che 155 con un lotto così aggressivo - sarà meno che diffuso. Di cosa stiamo parlando allora?
 
timbo писал (а):
Per capire qualcosa, sarebbe bene ricalcolare l'aspettativa in pip per 1 lotto. Il mio istinto mi dice che il 155 con un aumento del lotto così aggressivo sarà inferiore allo spread. Di cosa stiamo parlando allora?
Questi sono i risultati del primo test.... Ho messo i primi valori di Stooplos e la distanza...

Ti assicuro che la tua voce interiore sta barando... Ora l'ho messo sull'ottimizzazione con un lotto costante... I risultati preliminari sono ancora più alti... finora l'aspettativa massima di mate è 295...

Aprire posizioni con un lotto in costante aumento fa solo male... La chiusura delle posizioni avviene su un pullback e quindi il lotto massimo darà sempre un drawdown....

Il programma ha molto potenziale... Si potrebbe chiamare il Santo Graal...
 
kharko:

aprire posizioni con un lotto in costante aumento fa solo male ... Le posizioni vengono chiuse su un pullback e quindi il lotto massimo darà sempre luogo a un drawdown....

О! Finalmente c'è qualche buon pensiero nel thread. Confronta con il primo post e "senti la differenza".

Buona fortuna!

 
kharko:
timbo ha scritto (a):
Per capire qualcosa, sarebbe bene ricalcolare l'aspettativa in pip per 1 lotto. La mia voce interiore mi dice che 155 con un lotto così aggressivo, sarà inferiore allo spread. Di cosa stiamo parlando allora?
Questi sono i risultati del primo test.... Ho messo i primi valori disponibili di Staples e la distanza...

Ti assicuro che la tua voce interiore sta mentendo... L'ho messo su ottimizzazione ora con lotto costante... I risultati preliminari sono ancora più alti... finora l'aspettativa massima di mate è 295...

Aprire posizioni con un lotto in costante aumento fa solo male... La chiusura delle posizioni avviene su un pullback, e quindi il lotto massimo darà sempre un drawdown....

Il programma ha molto potenziale... Si potrebbe chiamare il Santo Graal...
i parametri per i test sono leggermente sbagliati. Naturalmente, l'incremento dei lotti deve essere maggiore dello stop loss, se qualcuno ha notato, ho fatto nel rapporto stop/step - 0.6, cioè, 40 * 0.6 = 24 o 50 * 0.6 = 30 Questo è ottimale, altrimenti lo stop grande si chiude. Per evitare fermate (se possibile) e ha parlato della necessità di indici, non solo per i punti di ingresso, ma anche per i punti di uscita. E un'altra cosa - apriamo le posizioni con un lotto, mentre il limite di profitto è di 2000 sterline per questo potenziale! Ridicolo, signori. Aumentatelo a 100000.
 

Rapporto deltester di strategia
ElitejeFibovTraderlv
MetaQuotes-Demo (Build 215)

Simbolo GBPJPY (Sterlina britannica contro Yen giapponese)
Periodo 1 minuto (M1) 2005.01.03 00:07 - 2008.03.26 23:59 (2005.01.03 - 2008.03.27)
Modello Tutte le zecche (metodo più accurato basato su tutti i più piccoli timeframe disponibili)
Parametri MagicNumber=100; Slippage=4; TradeAgainAfterProfit=true; LevelOffset=100; LevelDistance=100; StopLoss=150; MoneyTakeProfit=2000; Lots_Level_1=1; Lots_Level_2=1; Lots_Level_3=2; Lotti_livello_4=3; Lotti_livello_5=5; Lotti_livello_6=8; Lotti_livello_7=13; Lotti_livello_8=21; Lotti_livello_9=34; Lotti_livello_10=55; Lotti_livello_11=89; Lotti_livello_12=144; Lotti_livello_13=233; Lotti_livello_14=377;
Bar nella storia 1176567 Zecche modellate 11829584 Qualità della simulazione 25.00%
Errori di mancata corrispondenza dei grafici 0
Deposito iniziale 100000.00
Utile netto -20764.34 Profitto totale 443695.56 Perdita totale -464459.90
Redditività 0.96 Payoff previsto -26.02
Dispersione assoluta 32073.36 Massimo prelievo 36873.46 (35.18%) Prelievo relativo 35.18% (36873.46)
Totale scambi 798 Posizioni corte (% vittoria) 405 (52.35%) Posizioni lunghe (% vittoria) 393 (55.98%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 432 (54.14%) Operazioni in perdita (% di tutte) 366 (45.86%)
Il più grande commercio redditizio 2644.34 perdere l'accordo -1761.52
Media affare redditizio 1027.07 transazione perdente -1269.02
Numero massimo vittorie continue (profitto) 10 (10395.19) perdite continue (perdita) 11 (-14331.34)
Massimo Profitto continuo (numero di vittorie) 10400.64 (9) Perdita continua (numero di perdite) -14331.34 (11)
Media vincite continue 4 perdita continua 3


E questo è l'aspetto del test che ho fatto, sembra che i parametri siano gli stessi.