Graal. Il puzzle è un tema interessante.

 
Nella base di codice inglese ho trovato un Expert Advisor molto originale che aumenta i lotti per numero di Fibonacci. L'autore ha suggerito la distanza delle posizioni tra gli ordini = 20 pips. S/l=10 pip. Naturalmente, l'arresto funziona molto spesso in questa situazione. Con il metodo di ricerca ho trovato una buona combinazione di distanza=21 pips e stop 34; distanza 55 e stop 34 funzionano anche abbastanza bene ma il numero di ordini redditizi diminuisce anche se il rischio è inferiore. Con i parametri 40/24 e il limite T/R impostato di 250 pips un profitto da un ordine iniziale di 0.02 ($20) raggiunge i $434 con un rischio di $4.8!

La conclusione è che più alto è il numero di pip e più piccola è la distanza tra gli ordini, più soldi fa l'Expert Advisor, quindi non vogliamo affatto introdurre T/R e S/l. L'Expert Advisor si basa esclusivamente su Fibonacci e viene attivato immediatamente dal mercato quando si passa solo longs / solo short. Inoltre l'autore ha impostato una chiusura di posizione variabile quando l'account raggiunge una certa dimensione (ha impostato 2000 dollari) quando la prova dovrebbe essere aumentata multipla fino a 100000.

Devo usare un buon indicatore di tendenza, preferibilmente sia lungo che corto, che dia buoni punti di entrata (apertura della posizione) e di uscita (chiusura).

Chi ha dei pensieri? Chi ha una buona idea?

 
Che senso ha scrivere in tutti i thread?
 
Kharin:
Perché preoccuparsi di scrivere in tutti i thread?
Ti ho convinto, non scriverò più in tutti i thread, volevo attirare più attenzione - l'argomento è davvero interessante. E ho scritto in un altro thread, come risposta al suggerimento di Sart - postate l'algoritmo - scriverò un consigliere.
 
Fibo:

È necessario inserire un buon indicatore di tendenza, preferibilmente lungo e corto, che dia buoni punti di entrata (apertura di una posizione) e di uscita (chiusura di una posizione).

Se avessi un buon indicatore di tendenza, allora perché avrei bisogno di quell'Expert Advisor, e perché avrei bisogno dell'assurdità di aumentare i lotti di Fibonacci? Vorrei poter usare le fasi lunari, sarebbe ancora più utile, e il lavoro dell'EA sarebbe ancora più misterioso. E il metodo della corrispondenza storica può dare qualsiasi risultato, ma non servirà a niente.
 
Fibo:
L'argomento è davvero interessante.
Per tutti...

Molte persone non sono ottimiste sull'aumento del lotto dopo una perdita. Prova ad eseguire l'Expert Advisor con le impostazioni "buone" da un altro punto di partenza. E un intervallo più lungo - le illusioni di solito scompaiono.

 
real-trader писал (а):
Fibo:
L'argomento è davvero interessante.
A chi può essere...

Molte persone non sono ottimiste sull'aumento del lotto dopo una perdita. Prova ad eseguire l'Expert Advisor con le impostazioni "buone" da un altro punto di partenza. E un intervallo più lungo - le illusioni di solito scompaiono.

Quando si apre il secondo lotto con parametri 40/24 con lotto 0,02 che ho analizzato, la possibile perdita è 1,6$, per il primo ordine la possibile perdita è 4,8$ e quando scatta il terzo ordine, lo stop è già chiuso in profitto. Ecco una tale progressione. Ancora una volta vorrei sottolineare che la strategia è inizialmente redditizia, ma per ottimizzarla abbiamo bisogno di un indicatore di tendenza per i punti di entrata/uscita.
 
timbo:
Fibo:

È necessario inserire un buon indicatore di tendenza, preferibilmente lungo e corto, che dia buoni punti di entrata (apertura della posizione) e di uscita (chiusura della posizione).

Se avessi un buon indicatore di tendenza, a cosa mi servirebbe quell'Expert Advisor e perché avrei bisogno dell'aumento del lotto di Fibonacci? Vorrei poter usare le fasi lunari, sarebbe ancora più utile, e il lavoro dell'EA sarebbe ancora più misterioso. E il metodo della corrispondenza storica può dare qualsiasi risultato, ma non porterà alcun profitto.
Sono d'accordo, ma rileggilo: 250 pips t/p con lotto 0,02 prende 434 sterline di profitto con 4,8 sterline di rischio, con secondo ordine - 1,6 sterline di rischio. Un semplice ordine di apertura richiede 4,8 sterline di rischio, 50 sterline di profitto. Convincente?

Prendiamo la semplice matematica - la scienza è precisa, a differenza delle fasi lunari.

Abbiamo aperto 40 punti, lotto 20 sterline - il nostro profitto sul primo ordine è 20*0,4=8 sterline. L'opzione peggiore - in questo luogo innescato il secondo ordine di altri 20 sterline - una posizione totale di 40 sterline e come sfortuna - stop! Il nostro rischio è 40 * 0,24 = 9,6 ma il profitto iniziale sul primo ordine di $ 8 totale 9,6-8 = 1,6 dollari. Non calcoleremo il terzo ordine - vediamo che sta andando a profitto. Da dove vengono 434 dollari? A t/p 250 punti avremo 7 ordini aperti (0,02; 0,02; 0,04; 0,06; 0,1; 0,16; 0,26). Il primo ordine prenderà 250 pips, il secondo 210, il terzo 170, il quarto 130, il quinto 90, il sesto 50, il settimo 10). Di nuovo alla matematica, profitto = 50 (20*2.5) + 42 (20*2.1) + 68 (40*1.7) + 78 (60*1.3) + 90 (100*0.9) + 80 (160*0.5) + 26 (260*0.1) = 434 dollari con il rischio che ho scritto.

Quale è più accurata la matematica o le fasi lunari qui?

 
Fibo: appena letto di nuovo: un t/p di 250 pips con lotto 0,02 prende un profitto di 434 sterline a 4,8 sterline di rischio, il secondo ordine prende un rischio di 2 sterline. Un semplice ordine di apertura richiede 4,8 sterline di rischio, 50 sterline di profitto. Convincente?

Se tutto è così bello, perché ha bisogno di un indicatore di tendenza?
 
Figar0:
Fibo: appena letto di nuovo: a 250 pips t/p con 0,02 lotto prende profitto 434 sterline a 4,8 sterline di rischio, il secondo ordine prende rischio 2 sterline. Un semplice ordine di apertura richiede 4,8 sterline di rischio, 50 sterline di profitto. Convincente?

Se tutto va così bene, perché abbiamo bisogno di un indicatore di tendenza?
Il problema è che dovrebbe rilevare i punti di entrata da solo, l'Expert Advisor lavora quando il mercato sta comprando o vendendo. Questo è quello che voglio cambiare con l'indicatore. Al momento è solo un buon sistema di gestione del capitale da cui ricavare un Expert Advisor.
 

Le mie impressioni:

1. immaginate una situazione in cui avete abbastanza margine e tutta quell'armata inizia a funzionare:

2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1316 sell stop 377.00 GBPUSD a 1.8775 sl: 1.8809 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1315 sell stop 233.00 GBPUSD a 1.8830 sl: 1.8864 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1314 sell stop 144.00 GBPUSD a 1.8885 sl: 1.8919 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #131313 sell stop 89.00 GBPUSD a 1.8940 sl: 1.8974 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1312 sell stop 55.00 GBPUSD a 1.8995 sl: 1.9029 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1311 sell stop 34.00 GBPUSD a 1.9050 sl: 1.9084 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1310 sell stop 21.00 GBPUSD a 1.9105 sl: 1.9139 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1309 sell stop 13.00 GBPUSD a 1.9160 sl: 1.9194 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1308 sell stop 8.00 GBPUSD a 1.9215 sl: 1.9249 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1307 sell stop 5.00 GBPUSD a 1.9270 sl: 1.9304 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1306 sell stop 3.00 GBPUSD a 1.9325 sl: 1.9359 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1305 sell stop 2.00 GBPUSD a 1.9380 sl: 1.9414 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1304 sell stop 1.00 GBPUSD a 1.9435 sl: 1.9469 ok


2. La meravigliosa proprietà di Fibonacci non funziona in questo EA. È solo per divertimento!


P.S. In generale - un Expert Advisor interessante, ma solo per scopi di ricerca.

 
VBAG:

Le mie impressioni:

1. immaginate una situazione in cui avete abbastanza margine e tutta quell'armata inizia a funzionare:

2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1316 sell stop 377.00 GBPUSD a 1.8775 sl: 1.8809 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1315 sell stop 233.00 GBPUSD a 1.8830 sl: 1.8864 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1314 sell stop 144.00 GBPUSD a 1.8885 sl: 1.8919 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #131313 sell stop 89.00 GBPUSD a 1.8940 sl: 1.8974 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1312 sell stop 55.00 GBPUSD a 1.8995 sl: 1.9029 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1311 sell stop 34.00 GBPUSD a 1.9050 sl: 1.9084 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1310 sell stop 21.00 GBPUSD a 1.9105 sl: 1.9139 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1309 sell stop 13.00 GBPUSD a 1.9160 sl: 1.9194 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1308 sell stop 8.00 GBPUSD a 1.9215 sl: 1.9249 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1307 sell stop 5.00 GBPUSD a 1.9270 sl: 1.9304 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1306 sell stop 3.00 GBPUSD a 1.9325 sl: 1.9359 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1305 sell stop 2.00 GBPUSD a 1.9380 sl: 1.9414 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30: open #1304 sell stop 1.00 GBPUSD a 1.9435 sl: 1.9469 ok


2. La meravigliosa proprietà di Fibonacci non funziona in questo EA in alcun modo. Tutto qui - solo per avvitarlo!


P.S. In generale, è un Expert Advisor interessante, ma solo per scopi di ricerca.

Ecco perché ho cambiato il mio lotto iniziale a 0,02 invece di 1,0. Allora il 14° ordine è 7,54 invece di 377,0 E l'ordine dopo il secondo è senza perdite!!! Il rischio principale è il primo ordine (leggi i miei calcoli sopra). Ed è per questo che sto scrivendo sulla necessità di una tendenza indy. A proposito, nell'esempio T/p 250 pip dall'ordine 0,02 la posizione totale diventa 0,66 con l'ultimo ordine 0,26. Non si può discutere la matematica!