Graal. Il puzzle è un tema interessante. - pagina 9
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Penso che la distribuzione delle dimensioni del lotto dovrebbe essere in ordine inverso, cioè dal massimo al minimo....
uscita, per quanto mi ricordo, da trailing stop
il secondo massimo e poi in ordine decrescente.
Dipende dai segnali d'ingresso, ovviamente, ma probabilmente non funzionerà nemmeno questo. La maggior parte delle perdite sono subite dal primo o dal secondo ordine. Se il 3°-4° ordine è aggrappato, allora il mercato (molto probabilmente) si è mosso e si muoverà abbastanza bene. E il 1°-2° è una rincorsa con un risultato imprevedibile. Quindi, questo approccio richiede solo un segnalatore intelligente.
Dipende dai segnali d'ingresso, ovviamente, ma probabilmente non funzionerà nemmeno questo. La maggior parte delle perdite sono subite al primo o al secondo ordine. Se il 3°-4° ordine è aggrappato, allora il mercato (molto probabilmente) ha guadagnato un po' di slancio e si muoverà abbastanza decentemente. E il 1°-2° è una rincorsa con un risultato imprevedibile. Quindi questo approccio richiede solo un setter di segnali intelligente.
Ce l'ho sulla mia demo già da 2 settimane. Dalla mia esperienza dico.
Avete bisogno delle uscite giuste o dall'induttore o dal trailing stop.
La prima transazione è attribuita al sottosistema [1]
Il secondo al sottosistema [2]
ecc.
Ogni sottosistema è caratterizzato da aspettativa e varianza.
Se l'aspettativa < 0, licenziamo il sistema. In questo modo si ottiene il numero massimo di pose che possono essere aperte.
Con lo stesso Vince (f ottimale) possiamo calcolare la dimensione di ogni posa.
IMHO, la dimensione massima sarà da qualche parte nel mezzo.
( [1] sarà caratterizzato da alti profitti e frequenti perdite, [2] - profitti più stabili,
[N] - il profitto medio e l'alce sono circa uguali, sia nella dimensione che nella frequenza (il massimo dipende dalla qualità dell'output), MO è vicino a 0,
[N+1] - MO < 0 - questo ordine è già inutile).
Ho scaricato grider2_2. L'ho appena fatto, ma non funziona. Ho dato il permesso al mio EA di iniziare il trading. Mostra l'icona che è attiva. Ma non fa commercio. Cos'altro posso fare? Come si comincia?
Ho la stessa cosa, l'ho installato, sto cercando di testarlo, nessun risultato, altri EA funzionano, ma questo GRIDER non funziona.
Ho la stessa cosa - l'ho installato e sto cercando di testarlo, nessun risultato. Altri EAs funzionano.
Entrate nel codice di Expert Advisor. Cambia falsh in trai. tutto funzionerà.
Entrare nel codice esperto. Cambiate il faux pas in vassoio e tutto funzionerà.
Ho cambiato una linea dove: chiudere tutti gli ordini e le posizioni aperte, nessun risultato.
Ho cambiato una linea dove chiude tutti gli ordini e le posizioni aperte, ma non c'è alcun risultato.
Sostituisci la stessa linea nelle proprietà di Expert Advisor e più avanti nei parametri di input (nella tabella dove imposti il passo d'ordine, l'ordine di chiamata, ecc.)
Sostituisci la stessa linea, nelle proprietà EA e ulteriori parametri di input (nella tabella, dove imposti il passo d'ordine, l'ordine di chiamata, ecc.)
Fibo - grazie - funziona.
La prima transazione è attribuita al sottosistema [1]
Il secondo al sottosistema [2]
ecc.
Ogni sottosistema è caratterizzato da aspettativa e varianza.
Se l'aspettativa < 0, licenziamo il sistema. In questo modo si ottiene il numero massimo di pose che possono essere aperte.
Con lo stesso Vince (f ottimale) possiamo calcolare la dimensione di ogni posa.
IMHO, la dimensione massima sarà da qualche parte nel mezzo.
( [1] sarà caratterizzato da alti profitti e frequenti perdite, [2] - profitti più stabili,
[N] - il profitto medio e l'alce sono circa uguali, sia nella dimensione che nella frequenza (il massimo dipende dalla qualità dell'output), MO è vicino a 0,
[N+1] - MO < 0 - questo ordine è già superfluo).
Sì, sarebbe bello.