Perché vendere EA redditizi! - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
I neofiti sono sempre stati, sono e saranno sempre. Le vendite fraudolente esisteranno finché non ci saranno criteri unificati per valutare la TS e il filtraggio primario dei prodotti di bassa qualità sui marketplace stessi. Il criterio più semplice potrebbe essere un test demo di 3 mesi o più. Per esempio, senza un login ad un conto demo di 3 mesi o più, la piattaforma non accetterebbe l'Expert Advisor per la vendita. Ma chiediamoci: chi ne beneficia ora? Nessuno, tranne gli acquirenti principianti. I venditori/autori (????) sono interessati alle vendite di qualsiasi prodotto, e anche i proprietari dei siti lo sono, perché ottengono una % delle vendite.
Certo che è un parco giochi.
Ci sono già un bel po' di "locali". Il più interessato, il più onesto (principalmente per ragioni di sano interesse personale) è lo sviluppatore di MT. Una piattaforma di MQ sarebbe molto richiesta, è da un anno che lo dico. Perché non lo sia stato fino ad ora, nessuno lo sa. Oltre ad ogni sorta di ragioni organizzative mi viene in mente questo: finché non ci sono almeno alcuni esperti solidi, non c'è niente su cui costruire un sito. Non per inondarlo di sciocchezze di prugne.
Abbiamo tutte le ragioni per pensare che la questione si porrà dopo il campionato 2008.
-----------
A proposito, non saranno vendute solo macchine automatiche, ma anche macchine semi-automatiche, indicatori, librerie, abbonamento ai segnali, ecc.
Sarebbe fantastico, naturalmente!
A proposito, su www.mq4l.ru nel forum vaglieranno e valuteranno immediatamente questo o quel lavoro, ci sono molti esperti qualificati - non oso dirlo
e sarebbe più ragionevole e rappresentativo creare un vero e proprio forum qui
il prestigio dei prodotti MQL4 e METAQUTES salirà ancora di più e il numero di utenti del forum aumenterà
Qualcuno scriverà per CODEBASE gratuitamente, e qualcuno metterà qualcosa di decente a METAQOTES trading floor
Ma il processo di valutazione diventerà più complicato - come possono valutare un prodotto che devono comprare?
---
si possono usare non solo EAs ma anche indicatori, dispositivi semi-automatici, reti a strascico o processori di segnale
tutto quello che vuoi... e non dimenticare CODEBASE...
Tuttavia, la difficoltà di valutazione aumenterà, come si può valutare un prodotto che si deve prima comprare? se non con un feedback e un basso numero di resi.
---
ed è vero che è possibile visualizzare non solo EAs ma anche indicatori e semiautomatici diversi traini o gestori di segnali
tutto quello che vuoi... e non dimenticare CODEBASE...
È davvero molto semplice.
Ho detto prima che un mercato a tutti gli effetti è un certo ordine, soggetto a leggi. È importante notare che sono le leggi esterne, oggettivamente esistenti, e non la volontà di una singola persona, un genio. Per come la vedo io, il mercato dei sistemi di trading è nella sua fase finale di formazione, ma non è ancora completamente formato. Tuttavia, questo non significa che qualcuno farà qualcosa di giusto ignorando le leggi di questo mercato (anche se il mercato non è ancora completamente formato). Per questo motivo, la cosa migliore che tutti gli attori del mercato (acquirenti, venditori e sviluppatori) possono fare è agire in conformità con queste leggi. In particolare:
Acquirenti. È ragionevole comprare beni dove è possibile ottenere consigli, dove la gente si riunisce (per chiedere le impressioni di altri interessati), dove ci sono molte informazioni rappresentative (proprietà dettagliate, risultati di test, l'opinione di esperti, ecc.) Non è ragionevole comprare un prodotto per un centesimo dalla fonte sinistra, dove i venditori ti promettono la luna.
Venditori. Questo gruppo di acquirenti vuole anche rappresentare il loro prodotto in un negozio decente, dove possono contare sull'opinione di esperti e dove possono aspettarsi che il prodotto sia presentato correttamente (con grafici, recensioni, ecc.). Il venditore è anche interessato a farsi vedere, il che significa che vuole anche l'indirizzo di un mercato riconosciuto, e non i siti di sinistra (dove gli esperti si confondono con i preservativi).
Anche gli sviluppatori sono interessati. Altrimenti, il commerciante di nuovo conio, non sapendo cosa è meglio - peggio, andrà alla concorrenza (e se ha una vetrina più ricca e merce ben presentata, allora lui ...). A mio parere, la piattaforma di trading presentata dagli sviluppatori è l'ultima cosa che deve essere fatta perché il fenomeno si affermi definitivamente. Bene, e, naturalmente, supporto - pubblicare proprio questi risultati di test, fornire il parere di esperti, fornire la massima informazione (voto, numero di download/numero di recensioni positive, rating di popolarità, interviste con gli autori e le loro foto, sezioni del forum dedicate agli sviluppi popolari, ecc.)
Prodotto. La qualità di un prodotto varia, ma di solito è chiaro cosa è buono e cosa non è così buono o cattivo. A volte, non sai cos'è un prodotto finché non lo usi. È come un film. Finché non lo vedi, non lo sai. Allo stesso tempo, è possibile giudicare la qualità del prodotto da indicatori indiretti - per esempio, il rating, il feedback degli utenti, il numero di discussioni dedicate al prodotto, ecc. E puoi guardare tu stesso il film e commentare sul forum. Non è così difficile fare una valutazione comparativa di diversi prodotti. Alpha è più affidabile di Betta, ma Betta dà un buon profitto a volte. Ognuno deciderà da solo quale prodotto è meglio comprare.
Prezzi. Questo è il più semplice e ovvio. I prezzi sono regolati dal mercato. Il mercato è il mercato.
Non ho detto nulla di nuovo. Vorrei solo che fosse già lì.
I segnali, invece, sono diversi! È come non vendere una gallina che depone uova d'oro, ma solo vendere quelle uova come scarto! :)))
I segnali, invece, sono diversi! È come non vendere una gallina che depone uova d'oro, ma solo raschiare quelle uova:)))
I segnali, invece, sono diversi! È come non vendere una gallina che depone uova d'oro, ma solo raschiare quelle uova:)))
Ma ecco il punto!
Diciamo che siamo riusciti a creare un super MTS che dà, diciamo, il 1300% per 3 mesi.
la sua EFFICIENZA è stata testata molte volte!
E molte persone l'hanno scoperto! Per esempio, dal campionato!
E diciamo che quelli che vogliono comprarlo dall'autore per 80.000-00$ o 100.000.000,00$
Naturalmente, lo sviluppatore di un tale MTS non lo venderà - anche se potrebbe accettare di farlo per un milione - ma questa cifra non è stata annunciata!
lo prenderà in consegna! QUESTO È IL MIGLIORE!
----
Venderlo per 80-100k puoi farlo anche tu! l'unico problema è che il codice sarà decifrato!
se avete una garanzia che il codice non sarà rotto, lo vendereste, e non solo uno, l'autore potrebbe venderlo, ma con un limite di tempo, diciamo!
ma anche i software molto sicuri si rompono... ecco perché vendere tale codice non è redditizio
È meglio gestire 10 persone per 10k = 100k e far lavorare MTS per un anno... ecco il 200% di 100k è già chiaro quanto sarà realmente guadagnato in un anno
vendere un MTS è irragionevole in linea di principio, perché si può guadagnare 80-100 mila rubli all'anno utilizzando MTS per la gestione.
ecco perché non vendono MTS... come quello che il 2007 ha preso 1 posto, anche se vedo per la prima volta MTS che non è venduto ...
---
vendere un MTS funzionante per 1-2-3 mesi è ragionevole ed è ragionevole comprarlo SOTTOVALUTANDO che smetterà di funzionare tra un po'.
L'importo dovrebbe anche essere ragionevole.
Se non avete nessuna idea, non farete molto profitto con le società di intermediazione. Sono d'accordo con il problema del cracking del codice, non ha senso fare la protezione del software, per esempio, sistemi operativi, giochi, grandi squadre di specialisti lavorano, ma il risultato è praticamente zero, tutto è craccato.
Penso che l'unico modo per uscire da questa situazione è proteggere l'algoritmo del sistema, legato ad un computer specifico dell'acquirente e organizzare un sistema di richieste di conferma al server del venditore, nessun hacker può craccare l'algoritmo, a meno che naturalmente il sistema sia molto primitivo, ma non se ne parla, su un sistema primitivo non si possono organizzare analisi serie.
Una piattaforma di MQ sarebbe molto richiesta, lo dico da un anno. Perché non l'abbia ancora fatto è un'ipotesi di chiunque. A parte tutti i tipi di ragioni organizzative che posso pensare: finché non ci sono almeno alcuni esperti solidi, non c'è niente su cui costruire una piattaforma. Non possiamo inondarlo di sciocchezze di prugne.
E senza cospirazione, la vendita al dettaglio in un'area così delicata può sollevare così tante gonadi che non ci si laverà mai allora, cioè vale la pena associarsi ad essa solo se non si ha niente da mangiare.
Un potenziale acquirente dovrebbe in ogni caso contattare uno specialista. Ci sono troppe sfumature e troppe opportunità per barare. Tuttavia, questa regola è vera per qualsiasi azienda - nessun direttore vuole fare la contabilità o scrivere da solo il software commerciale per la sua azienda. :)
D'altra parte, senza un tempo reale sufficientemente lungo e lo specialista non dirà nulla, il montaggio può essere fatto in modo che tutto sembri "civile" anche all'occhio esperto.
In terzo luogo, il tempo reale da solo non è sufficiente - nessuno aspetterà per anni per avere la "prova", inoltre, in pochi anni il modello potrebbe semplicemente scomparire.
In conclusione - un compromesso ragionevole: backtest su 5+ anni, più tempo reale su 0.5+ anni, e in questi ultimi mezzi anni il tempo reale dovrebbe coincidere con il backtest, e mostrare il profitto all'interno della tendenza generale del backtest. Inoltre, i casi di a) asimmetria (confronto con Buy&Hold per il periodo) e b) in caso di pips/scalping, la questione della qualità della quotazione (influenza del filtraggio, esecuzione su quotazioni da un'altra fonte) dovrebbero essere considerati separatamente.
Chi dice che un EA per una coppia deve funzionare su un'altra? Questa frase popolare viene dagli scritti dei "classici" che lavoravano nel mercato azionario. I grafici di diverse valute non sono simili nel loro "senso fisico", e non devono comportarsi allo stesso modo.
Bene, ho mostrato i grafici di prova di un EA su diverse valute.