Auguri anti-MQL5 - pagina 3

 
Topor:
Ci sono anche troppe auto comprate a credito sulla strada, e nessun posto per i veri ragazzi per passare!!!
Non capisco la sua allegoria. Il denaro preso a credito non è rubato a qualcuno, una persona che può prendere un prestito e restituirlo è degna di rispetto. Anche se, naturalmente, prendere un credito per beni di consumo, per comprare qualcosa che perde di valore nel tempo, piuttosto che diventare più costoso, non è la migliore decisione d'affari. O meglio, non è nemmeno una decisione d'affari. Ma ognuno è il padrone del proprio denaro.
 
NorthernWind:
Condivido le preoccupazioni del topicstarter. Perché preoccuparsi di corsi e altre sciocchezze quando un grande prodotto non può raggiungere il mercato? E non perché la concorrenza sia forte, ma perché semplicemente non si adatta all'"attrito bancario".
La domanda è: qual è la forza di un concorrente? Se si guarda all'implementazione tecnica del terminale, MT è più forte. Non so nulla della componente server, ma credo che dovrebbe essere di alto livello. Ma quando si tratta di forza finanziaria, marketing e reparto vendite, la concorrenza è molto più forte. Una pubblicità sulla rivista Money o un banner sul server finanziario di Yahoo è un vero indicatore di forza, è qui che i concorrenti sono più forti. Il che è probabilmente il risultato del loro essere più in sintonia con la "frenesia bancaria". Come utente finale sono lontano dal dettaglio, ma i fatti sono cose testarde - i grandi soldi passano attraverso le meta-citazioni, Dio li benedica.
 
timbo:

È solo un peccato che un buon prodotto si stia spostando sempre più lontano dai commercianti-utenti, che sono solvibili, ai programmatori, che sono per lo più solo bravi a fare demo. Non voglio vedere ulteriori miglioramenti tecnici senza un attivo sviluppo commerciale, senza la promozione del prodotto alle masse dei centri di spaccio. Centri di negoziazione che lavorano davvero sul mercato, non cucine che filtrano creativamente i prezzi e vanno a caccia di depositi persi. Fare trading, non giocare d'azzardo.

Beh, uno non dovrebbe interferire con l'altro. E poi, vediamo e discutiamo il terminale, ma non è il software del DC, il loro strumento è il server di trading. Non c'è nulla che ci impedisca di fare la parte server per compiacere le società di intermediazione, e la parte terminale per "compiacere" i commercianti e i programmatori. L'autotrading non è solo il futuro, ma anche il presente, e non solo per i programmatori entusiasti, ma per i grandi hedge fund. E penso che non sia così facile promuovere il prodotto sul mercato per le società di intermediazione serie, le società di intermediazione "reali" per lo più utilizzano il proprio software, personalizzato direttamente per le loro esigenze, e la loro fiducia dovrebbe anche essere "vinta", che non è così facile da fare senza la divulgazione, l'espansione graduale delle opportunità per tutte le parti interessate. Tutto a tempo debito.
 
timbo:
Topor:
E ci sono anche troppe auto acquistate in prestito sulla strada e nessun posto per i veri ragazzi!!!
Non capisco la sua allegoria. I soldi presi a credito non sono soldi rubati a qualcuno, una persona che può prendere un prestito e restituirlo è degna di rispetto. Anche se, naturalmente, prendere un credito per beni di consumo, per comprare qualcosa che perde di valore nel tempo, piuttosto che diventare più costoso, non è la migliore decisione d'affari. O meglio, non è nemmeno una decisione d'affari. Ma ognuno è il padrone del proprio denaro.

L'allegoria ha un altro significato: c'è una grande varietà di automobili sulla strada e alcune di esse possono essere acquistate anche da persone povere che le comprano a credito, proprio come il prodotto in questione. Se a qualcuno non piace la MT4, può cambiare la sua auto da Chery Amuleta a BMW. Ma si può andare anche con "Chery Amuleta" e non è necessario avere un deposito minimo stupendo e non confondere l'assenza di qualsiasi fronzolo moderno, senza il quale si può anche arrivare alla destinazione.

 
albe:

L'allegoria ha un altro significato: c'è una grande varietà di automobili sulla strada e alcune di esse possono essere acquistate anche da persone povere che le comprano a credito, proprio come il prodotto in questione. Se a qualcuno non piace la MT4, può cambiare la sua auto da Chery Amuleta a BMW. Si può andare anche con "Chery Amuleta" e non è necessario avere un grande deposito minimo e non sentirsi in imbarazzo per l'assenza di qualche spavalderia moderna, senza la quale si può anche arrivare a destinazione.

Un paragonerebbe la MT non a un amuleto obsoleto, a qualche concetto futuristico, fino a quando solo non tutti "si mettono in pari"...
 
timbo:
kombat:
1. Uso CDF su futures e ru-share da quasi tre anni ormai...

Ho guardato di qua e di là, ma ancora non capisco cosa intendi per "non funziona".

Alcune domande: quante azioni di tutte le varietà sono disponibili per il trading (non so nulla sulla dimensione del mercato di ru-share, ma sarei felice con top 500), come viene determinata la discrezione della dimensione dell'ordine (la risposta corretta dovrebbe essere un'azione), come si relazionano le quotazioni di DC e lo scambio, come si paga per ogni ordine - lo spread o la commissione (per le ultime due domande mi aspetto che i prezzi siano gli stessi senza filtro, requotes e spread creativo, ma si paga la commissione)? Se le vostre risposte coincidono con le mie, allora sarò costretto ad ammettere che funziona al massimo per le azioni ru.

Non voglio sembrare uno snob, ma non percepisco le "banche in Russia" come strutture finanziarie affidabili e quindi per me non esistono come banche. L'instabilità generale di tutto e i ricordi del '98, in particolare, sono la mia scusa.

1. 33 in totale, compresi alcuni citati e i soliti. ( alcuni qui )
2. Minilot 1.0, passo 1 lotto, perché è giusto 1 azione?? in un lotto 1 o 100, dipende dallo strumento...
3. Ho controllato con BROCKER online, è quasi come un pip.
4. Spread e commissione, è 0,09% per tutti gli strumenti
5. Non c'è nessun requotes come classe, si esegue sul mercato.

Per quanto riguarda le banche, la domanda NON era sulla loro affidabilità,
ma il fatto che tra quelli che usano gli MT ci siano anche loro...

 

Non è un argomento, è un difetto.

Cercare di mettere un cigno, un gambero e un luccio nello stesso carrello porterà, come al solito, al noto risultato.

 
Timbo, ora che hai spiegato un po' più dettagliatamente cosa vuoi fare con le operazioni CFD, è abbastanza chiaro che i tuoi problemi non hanno nulla a che fare con la piattaforma MT. Riguardo a tutto ciò che hai menzionato - non vedo alcuna limitazione fondamentale che renderebbe impossibili i parametri di funzionamento che desideri. Tutta la vostra insoddisfazione è specifica per specifici DC. E né la piattaforma MetaTrader né l'estensione delle funzionalità in MQL5 hanno nulla a che fare con questo.

Ora riguardo al marketing: il marketing e lo sviluppo del software - sono due cose completamente diverse. Inoltre, la pubblicità sulla rivista Money o sul server finanziario di Yahoo è una pubblicità che manca il target di MT. Il pubblico del server MT è costituito dalle organizzazioni che forniscono ai loro clienti la possibilità di effettuare transazioni sui mercati finanziari via internet. Sarei molto sorpreso se MT, come piattaforma, fosse pubblicizzata da MetaQuotes stesso sulle piattaforme pubblicitarie che hai citato. Sarebbe uno spreco di denaro e un chiaro "D" al reparto marketing e vendite in tutti gli aspetti. È molto strano che lei parli di concorrenti che fanno questo. Sei sicuro che stai parlando di concorrenti MT e non di concorrenti DC che usano MT? L'essenza sono due categorie completamente diverse.
 

E mi unisco ai "Desideri" che hanno iniziato questo thread. Che il MQL possa essere altrettanto problematico e scomodo. Che ci vogliano almeno due anni per programmare una funzione BUY o Shell. Classe bstone dici di avere una profonda conoscenza, penso che KimIV sia anche esperto e ricco, solo ti consiglio di guardare qui(https://www.mql5.com/ru/forum/106481) ci ha messo 2 anni per farlo, mentre molti non arriveranno mai a quel punto. È la norma?


Sono anche d'accordo con questo.

Korey 10.03.2008 12:09

Не хотение повышения уровня языка происходит от полученного мною стресса при программировании в МТ,
это стресс от бессмыслености расставленных по MQL-4 ошибок и недовложений.
Зачем наращивать бету, сначала пусть начнет работать правильно и полноценно.


Farò un'osservazione più fredda. Non è solo lo shock di programmare in questo linguaggio. Bisogna fare una lobotomia per programmarlo seriamente. Nel 21° secolo, sviluppate un linguaggio a livello DOS, non conoscete i linguaggi di alto livello :-( .


Se i metacati vogliono entrare in un mercato serio, dove c'è molto denaro, è

  1. Gestione simultanea di molti conti
  2. La capacità di collegare diverse fonti di citazioni
  3. Strumenti che permettono l'analisi simultanea di decine di migliaia di simboli scambiati
  4. Disponibilità di funzioni matematiche serie incorporate e riflessione normale di grafici, almeno il livello di Excel, meglio il livello di Matlab, Matcad.
  5. Disponibilità di protezione crittografica dell'accesso al conto, e protezione crittografica degli algoritmi sviluppati (macchine commerciali) sul principio dei sistemi aperti ("Il nemico deve conoscere il mio sistema di protezione").
  6. Open source e multipiattaforma. Nessuna organizzazione seria metterà un prog con codice chiuso per gestire le proprie finanze!!! È un'assurdità anche solo sperare in questo. Qui leggere il primo link nella ricerca http://www.bdm.ru/arhiv/2000/02/53-55.html che combina p.5 e 6

ecc.


HH Ancora una volta vorrei ricordare agli sviluppatori che il futuro dell'autotrading arriverà alle conclusioni che per esempio Vneshtorg Bank, e strutture simili, poi tutti possono coprire il foglio e strisciare in direzione del cimitero. Avete ancora un po' di tempo, prima che tali mostri arrivino a questo punto, avrete tempo per fare tutto, e se non lo fate, la storia vi insegnerà come farlo.

 

Essere in grado di creare classi e strutture non farà alcuna differenza per coloro che non vogliono usarle. Basta non usarli, tutto qui.