Costruire un sistema di trading usando filtri digitali passa-basso - pagina 31

 
christmas >> :

alcune combinazioni di parametri provocano risonanze armoniche e/o inversione di fase e altre distorsioni

Ecco perché dovreste controllare l'AFC e l'FFI.

L'ha guardato di nuovo.

A quanto pare, voi, dalla vostra parte, sapete cosa state consigliando - e lo usate anche voi stessi.

Ma per me, come per un nuovo arrivato ai filtri, combinare AFC/risposta in frequenza non mi dà nulla.

Nel programma stesso, i cambiamenti sono anche poco significativi per l'occhio.

Quindi - grazie :-).

Ma con l'onda sinusoidale all'ingresso tutto è chiaro.

.

P.S.: il programma si interrompe quando il metodo #1 è attivo.

 
Prival писал(а) >>

Penso che vi sbagliate, il prezzo originale BP è continuo e quindi il calcolo diff. funziona bene. Questo è un cattivo sistema di quotazione, solo perché non ci arrivano tick non significa che il prezzo sia mancante (ha delle lacune), inoltre la digitalizzazione di questo BP è accurata fino alla quarta cifra.

Ma dobbiamo e possiamo lavorare con quello che abbiamo, e non è liscio nella prima differenza di BP. Di conseguenza, non ha senso usare i muves in questa schedatura.

Il fatto di citazioni piegate e imprecise dovrebbe essere considerato in primo luogo, soprattutto quando si lavora sui verbali. Poi le previsioni cominceranno a funzionare.

La contabilità non è possibile, a causa della mancanza delle informazioni necessarie (non è nascosta nelle zecche).
 
jartmailru >> :

Ho guardato di nuovo.

Forse sapete cosa state consigliando - e lo usate anche voi stessi.

Ma per me - come persona nuova ai filtri - il pettine della risposta in frequenza/risposta in frequenza non dà nulla.

Nel programma stesso le modifiche all'occhio sono anche poco importanti.

Quindi, nel caso, grazie :-).

Ma tutto è chiaro con la sinusoide di ingresso.

.

P.S.: il programma quando il metodo numero 1 è attivo si blocca.

un pettine errato è immediatamente visibile.

corretto

brutto

il metodo n.1 non si rompe, ci vuole solo molto tempo per leggerlo.

La prima versione è basata sul programma di filtraggio digitale creato nel 1995 da Jake Janovetz
La seconda versione è stata creata utilizzando la libreria di filtraggio digitale MtxVec 1.51, che implementa un algoritmo descritto in letteratura:
Elaborazione del segnale a tempo discreto. Openheim e Schafer, Prentice-Hall, 1989.
Teoria e applicazione dell'elaborazione digitale dei segnali, Lawrence R. Rabiner e Bernand Gold. Prentice-Hall, 1975.

 

In un caso l'offset c'è, nell'altro no.

Le creste sono identiche a occhio.

Differenza nell'ordine dei filtri = 5.

.

.

.

E per quanto riguarda il programma... impostare

KGLP, P1 = 20, D1 = 10, A1 = 60, runout 0,1,

Abilita le bandiere: Metodo1, "Automatico" / "Calcola al volo".

e usare il mouse per cambiare A1 da 60 a 61, da 61 a 60.

È così che disegna anche le sciocchezze, e a volte cade del tutto.

 

si raccomanda di utilizzare il secondo metodo

In ogni caso, il software dà esattamente ciò che gli si chiede perché la matematica è una scienza esatta

questa è la peculiarità dei filtri FIR

Сама по себе импульсная характеристика может быть не очень удобна для изучения свойств ЦФ, поэтому вместо нее обычно используют производные от нее Амплитудно-частотную (АЧХ) и Фазо-частотную характеристики (ФЧХ). Они связаны с импульсной характеристикой преобразованием Фурье. Эта связь опять же взаимно однозначна, т.е. из АЧХ и ФЧХ можно восстановить импульсную характеристику.

 

Ho costruito uno spettrogramma con questi filtri solo per divertimento


 

Natale:

Carino.

.

Per quanto ho capito, Y = spostamento della finestra, X = frequenza,

L'intensità del colore mostra dei picchi di ampiezza.

.

Prova anche a costruire uno spettrogramma incrementale.

Spettrogramma wavelet di Kenny & Goodman

dello spettrogramma incrementale sembrava abbastanza buono.

.

Puoi dirmi per favore - che metodo hai usato per costruire questo spettrogramma?

KGBP - e un chunk run?

o - come ho provato - un KGLP multi-banda con sottrazione?

 
pumal)))
 

è un caso di test

Ho fatto degli indicatori con 8 buffer e 8 gradazioni di colore

Ho intenzione di fare un indicatore senza buffer di indicatori

ma con oggetti grafici (matrice di quadrati) e colori a gradazione profonda

"esplosioni di ampiezza" visualizzate solo per quelle componenti che salgono al di sopra del rumore

quindi quello che c'è nello sfondo nero è condizionatamente rumore

SZ Ho fatto un'altra versione... https://forum.mql4.com/ru/6100/page20 post inferiore

 

Ho ripescato un articolo in una delle riviste "Currency Speculator" sull'LPF ottimale in termini di tendenze lineari non distorte, che, come ho capito, è stato progettato per rilevare (vedi file sotto). Mi chiedo cosa pensano gli specialisti DSP di questo articolo?

File:
ma.zip  905 kb