Quanto è necessario.... - pagina 3

 
KimIV:
JackDaniel:
Di quanti soldi hai bisogno nel tuo conto per fare 10-20 dollari al giorno con un rischio minimo?
Quanto sarei felice se fosse semplice come la tua domanda.
Sono stupito che avendo, diciamo 1000.00 è davvero così difficile guadagnare 10.00 con un rischio minimo.
Per non parlare degli EAs, guarda da vicino una tendenza importante (per esempio il giorno) e scommetti 0,1 lotti sui pullback.
Se non c'è fortuna, portate pazienza, ogni 100-150 punti. (a seconda dello strumento) aggiungere 0,1. Una grande tendenza funzionerà.
Non c'è altro da dire.
 
Sart:
Per non parlare dei consulenti, guarda da vicino per una tendenza importante (ad esempio, giorno) e scommetti 0,1 lotto su pullback.
Se non c'è fortuna, portate pazienza, ogni 100-150 pt. (a seconda dello strumento) aggiungere 0,1. Una grande tendenza avrà il suo pedaggio.
... Soprattutto se la tendenza cambia, ci vorrà sicuramente l'intero deposito.
Inoltre, i lunghi drawdowns significano che in questi giorni non si guadagnano gli agognati 10 dollari. Non stiamo nemmeno parlando del grado di rischio, il rischio è andare oltre ogni limite ragionevole.
In altre parole, i punti obbligatori della domanda originale non sono soddisfatti.
 

Sart, se stai facendo quello che dici di fare da almeno due anni e stai facendo bene e semplicemente come dici, allora non farei molto male se dicessi che sono felice per te.

 
timbo:
Sart:
Per non parlare degli EAs, guarda da vicino una tendenza importante (per esempio il giorno) e scommetti 0,1 lotti sui pullback.
Se non c'è fortuna, sii paziente, ogni 100-150 pt. (a seconda dello strumento) aggiungere 0,1. Una grande tendenza avrà il suo pedaggio.
...Soprattutto se c'è un cambiamento di tendenza, allora ci vorrà sicuramente, ci vorrà l'intero deposito.
Inoltre, la sovrapposizione dei drawdowns significa che in questi giorni non si guadagnano gli ambiti 10 dollari. Non stiamo nemmeno parlando del grado di rischio, il rischio è oltre ogni limite ragionevole.
In altre parole, i punti obbligatori della domanda originale non sono soddisfatti.
Il cambiamento di tendenza su scala giornaliera è un processo molto, molto lungo. Con i nostri piccoli obiettivi di profitto e le aperture sui pullback siamo destinati ad aspettare il nostro.
Inoltre, non dovremmo semplicemente sederci e stare seduti fuori dal drawdown, dovremmo continuare a giocare la partita.
 
KimIV:

Sart, se fai quello che dici da almeno due anni e stai facendo così bene e semplicemente come dici, non farei molto male se dicessi che sono felice per te.

Forse ho presentato la tattica in modo troppo semplicistico. Sono arrivato a queste conclusioni come risultato dello studio e della pratica con VTE - se tre onde temporali consecutive sono dirette
In una direzione - sentitevi liberi di aprire in questa direzione e non abbiate paura di eventuali drawdown, inoltre, con buoni pullback (questo accade durante lo sviluppo dell'onda più giovane) - amplificare.
Se parliamo senza la terminologia delle onde, allora otterremo la versione semplificata che ho descritto prima.
In altre parole, forse stiamo complicando troppo le cose inutilmente. Anche Barishpolz ne ha parlato.
Anche se, naturalmente, tutti noi abbiamo la nostra pratica e abbiamo preso la nostra strada. Ma al momento, ho raggiunto un equilibrio e non mi preoccupo quando il prezzo è tornato indietro contro di me di 100-200 p. Piuttosto lo guardo positivamente e mi rafforzo, tenendo presente che le due onde più vecchie nel timeframe non si sono nemmeno mosse.
 
a Sart.
Sei un superuomo!
Saltare su un pullback, catturare il pullback - questo è per i professionisti. Questa è una strategia aggressiva, non disponibile per tutti.
Dobbiamo vedere l'onda.
Questa è una domanda interessante alla domanda - Chi può effettivamente vedere l'onda, e chi può vedere il rimbalzo,
almeno con l'80% di probabilità ))))
Non si può vedere quando tutto è su ZigZag, ma quando si sta formando.
Il fatto che l'EA sia sul pullback è solo perché l'EA non vede nulla di ciò che vede la persona.
Allora, chi tra i professionisti si permette di guadagnare sui pullback? - Pochissimi, in milioni.
 
Korey:
a Sart.
Sei un superuomo!
Sì, infatti, risulta così....Perché la falsa modestia...
Ti sei eccitato e hai fatto così tante domande per l'eccitazione che ho bisogno di pensare alle risposte.
 
VBAG:

E devi ancora istruirti sulla psiche del bull terrier.
Per quanto ci pensi, mi piace sempre di più .... "psiche da bulldog", molto molto mirata.
più a voi VBAG
 

Infatti, non è solo l'orlo dell'ignoto che crea ansia, ma anche quando non si ha il coraggio di fare il passo successivo. Ma l'eccitazione è per un'altra ragione.
Il desiderio di spiegare intellettualmente lo status quo non è altro che un'adesione a una tradizione utopica.
Questa mancanza di sforzo caratterizza il nostro potenziale, e il desiderio di parlare con sarcasmo indica che probabilmente non ci proveremo mai più. Possiamo solo provare a noi stessi, d'ora in poi eternamente e infruttuosamente, offuscando la nostra debolezza, che tutto va bene.
A proposito, il riesame QC è fatto in questo modo - con la testa che oscilla da sinistra a destra, ma con gli occhi chiusi.
In effetti, spiegare ciò che è sbagliato è altrettanto ridicolo che spiegare ciò che è giusto. Ammettiamolo: non sappiamo se è giusto o sbagliato.

--------

Ma c'è un aspetto positivo. Prova a immaginarti come un terider di successo. Non per auto-ingannarsi e auto-disprezzare, ma per sentire per un po', almeno per un momento, che questo è esattamente quello che è. La soluzione sarà istantanea e di sicuro successo. E non cercare di capire perché e come succede.

Il problema è che non possiamo controllarlo, siamo ostacolati da una tradizione di illusione. Non è solo che non abbiamo conoscenza, non abbiamo nemmeno fede.

 
SK. писал (а):

.... A proposito, la revisione QC si fa proprio così - scuotendo la testa da sinistra a destra, ma con gli occhi chiusi....
...Prova a pensare a te stesso come a un trader di successo. Non per essere auto-ingannato e auto-ingannato, ma per sentire per un periodo di tempo, almeno per un momento, che questo è quello che è.

Terrier + commerciante = terrier?))