La battaglia: un mercato efficiente e un TS con un'aspettativa di scadenza positiva. Chi vincerà? - pagina 13

 

Larry Williams :) risponde:

1. La nozione di efficienza del mercato è stata introdotta non da me, ma dai creatori della teoria dei mercati efficienti. Potete leggere cosa significa anche nei loro scritti.

Se l'afflusso di denaro al mercato / (deflusso di denaro dal mercato + tasso di mercato) >1 allora il mercato ha un afflusso di denaro e il mercato è efficiente.

Se c'è un afflusso di denaro al mercato / (deflusso di denaro dal mercato + tasso di mercato)<1 allora c'è un deflusso di denaro al mercato e il mercato è inefficiente.

Se il mercato è inefficiente, tutto il denaro sarà ritirato dal mercato in una quantità sufficiente e questo porterà a un turnover di mercato nullo, alla mancanza di profitto delle infrastrutture di mercato e alla loro scomparsa (fallimento) e, di conseguenza, alla scomparsa del mercato.

Il valore calcolato dalla formula: 1-(afflusso di denaro al mercato / (deflusso di denaro dal mercato + commissioni di mercato) = efficienza del mercato mostra il grado di efficienza del mercato; se è minore di zero, l'efficienza è negativa (il mercato non è efficiente); se è maggiore di zero, è positiva (il mercato è efficiente). Il grado di efficienza permette anche di confrontare l'efficienza di diversi mercati.

2) Trend e flat - simboli nozionali per la grandezza della volatilità out-of-bar su un dato timeframe. (Un trend su M5, può essere un flat su D1). Il trend e il flat sono le fasi di mercato, il trend è la fase di mercato con grande volatilità off-bar, il flat è la fase di mercato con piccola volatilità off-bar.

3. Il periodo della MA nell'indicatore adattivo non dovrebbe dipendere dalla "distanza tra i limiti", ma dalla volatilità fuori dalla barra. Proprio in questo esempio di indicatore semplice, la volatilità extra-barra è misurata dalla distanza tra le Bande di Bollinger.

A proposito della voce... Il punto è che O, C, H, L derivano dalla rappresentazione del grafico a barre. Le rappresentazioni dei grafici possono essere diverse: candele, barre, lineare, tic-tac-toe, kagi, renko.... Ma il grafico stesso è un grafico in tick! Quindi, per costruire un vero indicatore adattivo deve essere basato su un grafico in tick. Se lo costruisci con un altro grafico in tick - le distorsioni inevitabili nelle rappresentazioni grafiche non permetteranno all'indicatore di adattarsi al mercato con precisione.

Volatilità off-bar - è la volatilità creata da uncerto numero di barre. Un semplice indicatore per la sua misurazione sono le bande di Bolinger. La volatilità intrabarica è la volatilità all'interno delle barre, e si può usare l'indicatore ATR per misurarla.

Quanto è efficace l'indicatore? Può essere misurato con molti metodi.

L'efficacia di un ST dipende dall'efficienza di ciascuno dei suoi elementi: regole di entrata, regole di uscita, regole di gestione del capitale e del rischio.

Penso che per misurare l'efficacia del TS, si dovrebbe creare il seguente indice di efficienza: % di trade profittevoli, aspettative, tempo medio per trade, drawdown massimo, la quantità di tempo (posizioni aperte) passato in meno equilibrio.

E per quanto riguarda la pesca a strascico, le regole di ingresso e la gestione dei lotti, leggete i miei post precedenti. L'ho descritto in dettaglio lì.

 
Prival:

E così è per molte questioni. Prendiamo la famosa tendenza. Introduco la definizione.

La tendenza è una funzione della forma y(x)=ax+b. L'equazione di una linea retta sul piano. Signori, dov'è l'appartamento?

qual è la definizione mat di piatto?

definizione di fase ? ecc.

È solo che quando operiamo con nozioni che non hanno una descrizione strettamente matematica non è chiaro cosa mettere nella struttura

se{}

Se non lo capiamo noi, allora come spiegarlo a questa macchina stupida - sa solo aggiungere 0 e 1.

E perché dobbiamo determinare la fase di mercato? La TS dovrebbe essere reversibile.

La tendenza non può essere definita dalla funzione y(x)=ax+b, poiché il grafico del prezzo è una cosiddetta funzione non analitica e quindi l'analisi del prezzo come grafico di funzione - questa è un'assurdità matematica.

Il TS adattivo non ha bisogno di definire la fase del mercato. Smettere di disegnare: "if (TREND) " Questo non è necessario per il TS adattivo!

 
meta-trader2007 писал (а):

Il TC deve essere rovesciato.

??????????????????????????????????????????????????????????????????????
 
VBAG:
meta-trader2007 ha scritto (a):

Il TS dovrebbe essere un TS di inversione.

??????????????????????????????????????????????????????????????????????


Cosa c'è da non capire? Un sistema di flip-flop canalizzato.

Non trend-following, ma channel-following in qualsiasi condizione di mercato: piatto, canale, tendenza.

 
meta-trader2007 писал (а):
VBAG:
meta-trader2007 ha scritto (a):

Il TS dovrebbe essere un TS di inversione.

??????????????????????????????????????????????????????????????????????


Cosa c'è da non capire? Un sistema di channel flip.

Non trend-following, ma channel-following in qualsiasi condizione di mercato: piatto, canale, tendenza.

Sembra che tu abbia trovato il tuo metodo, non resta che battere il mercato.
 
FION:
meta-trader2007 ha scritto (a):
VBAG:
meta-trader2007 ha scritto (a):

Il TC dovrebbe essere un colpo di grazia.

??????????????????????????????????????????????????????????????????????


Cosa c'è da non capire? Un sistema di inversione dei canali.

Non un trend following one, ma un channel reversal one, in qualsiasi condizione di mercato: flat, channel, trend.

Sembra che tu abbia trovato il tuo metodo, non resta che battere il mercato.


:-) Vinciamo - la nostra causa è giusta! La vittoria sarà nostra!

Persone!!!! Scrivi un indicatore adattivo, è descritto a pagina 12 di questo thread.

 
meta-trader2007 писал (а)::-) Победим - наше дело правое! Победа будет за нами!

Persone!!!! Scrivere un indicatore adattivo, descritto a pagina 12 di questo thread.

File:
 

Solo non capisco perché ci sono 2 parametri quando si possono esprimere in uno solo: coefficiente_adattamento/proporzionalità_coefficiente

 
Avals:
meta-trader2007 ha scritto (a)::-) Vinceremo - la nostra causa è giusta! La vittoria sarà nostra!

Persone!!!! Scrivere un indicatore adattivo, descritto a pagina 12 di questo thread.



Grazie. Proviamo un grafico!
 
Avals:

Solo non capisco perché ci sono 2 parametri quando si possono esprimere in uno solo: coefficiente_adattamento/proporzionalità_coefficiente



Per una migliore comprensione del funzionamento dell'indicatore.