LO SCAMBIO DI IDEE - pagina 24

 

leonid553 писал(а) >>

Их манеры????????????????????

То, что я предложил, - это нормальный прием работы. Основанный на движениях цены и гэпах после выходных!

Non si tratta di una "normale tecnica di gapping", ma di un asilo in una cucina DC. Nella vita reale, la perdita massima non è limitata alla dimensione del deposito, se c'è un picco di prezzo che comporta una perdita superiore al deposito, il debito viene trasferito all'intero patrimonio del trader.

 
timbo >> :

Non si tratta di una "normale tecnica di gapping", ma di un asilo in una cucina DC. Nella vita reale, la perdita massima non è limitata alla dimensione del deposito, se c'è un picco di prezzo che porta a una perdita che supera la dimensione del deposito, allora il debito viene trasferito all'intero patrimonio del trader.

Vi sbagliate. Probabilmente ti stai contraddicendo. Un avvocato intelligente in questa situazione dimostrerà rapidamente che le azioni della società di intermediazione per reclamare questo "debito" rientrano negli articoli del codice penale della Federazione Russa!

E il divieto per certe società di intermediazione di lavorare con posizioni di compensazione è sotto il codice penale della RF! E il divieto di alcune società di brokeraggio di lavorare con posizioni di compensazione su conti diversi è anche abbastanza facile da invalidare nel tribunale civile.

Per quanto riguarda l'asilo. È dei DC di cucina che stiamo parlando principalmente!

Ma se il metodo o la tecnica corretta è in grado di fare un profitto, allora cessa di essere "l'asilo".

Diventa la norma della vita reale.





 
leonid553 >> :

Vi sbagliate. Probabilmente ti stai contraddicendo. Un avvocato intelligente in questa situazione dimostrerà rapidamente che le azioni del DC per reclamare questo "debito" rientrano negli articoli del codice penale!

Il fatto che il debito esista deriva dalle regole della DC, e l'azione per "riscuotere il debito" avviene attraverso i tribunali. Anche se la gente per bene non porta questi casi in tribunale, e si paga da sola. Tutto è sempre più costoso attraverso i tribunali. Ancora una volta, sto parlando di vero trading, non di piccoli giochi d'azzardo. Leggete i PDS delle società di intermediazione decenti.

Dico più di questo, la chiamata di margine con chiusura automatica della posizione è stata inventata dalle piccole cucine. La vera chiamata di margine è quando il tuo broker ti chiama, cioè è una vera telefonata, e ti dice che i tuoi trade sono in forte perdita e ti sono date 24 ore per fare fondi aggiuntivi, riempire il tuo conto di margine ad un importo sicuro. Se non lo fai, le posizioni saranno chiuse ai prezzi correnti di mercato e dovrai ripagare i debiti.

 
leonid553 >> :

Ma se il metodo o la tecnica corretta è in grado di fare un profitto, allora cessa di essere "l'asilo".

E sta diventando la norma della vita reale.

Una vecchia signora con un'ascia in testa è un metodo perfettamente valido che può fruttare. Se questa è la norma della vita reale per te, allora...

 

Non distorcere! Hai ripetuto molto abilmente - testualmente - i miei argomenti e altrettanto abilmente vuoi farli apparire a tuo favore. Impossibile!

Stiamo parlando di società di brokeraggio dove la maggior parte dei trader lavora davvero e il comportamento di queste società è noto a tutti. Lo capisci molto bene!

Non c'è bisogno di fare esempi con - " Unvero margin call è quando il tuo broker ti chiama, cioè è una vera telefonata, e ti dice che i tuoi trade sono in forte perdita e ti danno 24 ore .... "

Il tuo broker potrebbe chiamarti così, ma la maggior parte delle persone qui lavora con i soliti, medi ladri di DC. Non si riceve nemmeno una chiamata da loro, e quando si vuole non si riesce nemmeno a contattarli!

E con il metodo di lavoro descritto - si scopre che questa società di intermediazione mi concede un credito, che non ho chiesto affatto! Invece di chiudere l'ordine in tempo, il broker sposta questo credito da una delle sue tasche all'altra! E questo prestito si trasforma improvvisamente in un debito, - "su tutta la proprietà del commerciante" ...

 
leonid553 >> :

Forse il tuo broker ti chiama in questo modo, ma la maggior parte delle persone qui lavora con DC regolari, mediamente ladri. Non ricevi una chiamata da loro, e anche se vuoi non puoi raggiungerli quando ne hai bisogno!

PERCHE'? È una specie di masochismo - mettere i vostri soldi in una società di intermediazione ladra? Cioè, loro rubano a te e tu rubi a loro. Va bene, è una relazione molto armoniosa. Ci sono solo due MA:

1. Non chiamatelo "normale lavoro a vuoto", non è lavoro e non è normale.

2. Non illudetevi di poter ribaltare un DC ladro, sono ladri professionisti e hanno tutte le carte vincenti in mano.

 
timbo >> :

Il fatto che esista un debito deriva dal regolamento della DC, e le azioni per "riscuotere il debito" avvengono attraverso i tribunali. Anche se la gente per bene non porta questi casi in tribunale e si paga da sola. Tutto è sempre più costoso attraverso i tribunali. Ancora una volta, sto parlando di vero trading, non di piccoli giochi d'azzardo. Leggete i PDS delle società di intermediazione decenti.

Dico più di questo, la chiamata di margine con chiusura automatica della posizione è stata inventata dalle piccole cucine. La vera chiamata di margine è quando il tuo broker ti chiama, cioè questa è una vera telefonata, e ti dice che i tuoi trade sono in forte perdita e ti sono date 24 ore per fare fondi aggiuntivi, per ricaricare il tuo conto di margine ad un importo sicuro. Se non lo fai, le tue posizioni saranno chiuse ai prezzi correnti di mercato e dovrai pagare il debito che hai contratto.

Reale, irreale... Questo margine non è inventato da piccole cucine, come hai detto tu, ma per i commercianti che non tengono traccia di grandi attività... ma un broker un po' decente, quando trasferisci una quantità decente sul tuo conto, ti porta direttamente al mercato, dove la "chiamata di margine reale"...

 

OK, timbo!

Mi avete convinto di una cosa. RICHIAMO la mia affermazione che questa è una "normale tecnica di lavoro gzp".

Chiamiamolo "uno dei modi non convenzionali di fare profitto".

Ma in tutto il resto, rimango della mia opinione...

 
leonid553 >> :

OK, timbo!

Mi avete convinto di una cosa. Smentisco la mia affermazione che questa è una "normale tecnica di lavoro gzp".

Chiamiamolo "uno dei modi estremi di fare profitto".

Ma in tutti gli altri aspetti rimango della mia opinione...

Suggerisco di andare avanti e finalmente mettere i puntini sulle I e le crocette sulle T - chiamare le cose con i loro nomi propri. È un furto, o meglio una frode. Cioè, nella stessa compagnia di Raskolnikov e del suo metodo estremo per ottenere un profitto.

 
timbo >> :

Suggerisco di andare avanti e finalmente mettere i puntini su tutte le I e le crocette su tutte le T - chiamare le cose con i loro nomi propri. È un furto, o meglio una frode.

In questo caso, elencate gli elementi del reato.

Lei ha fatto un'accusa piuttosto grave di furto.

Non si scrive qui sul filtraggio del software e sull'appianamento delle quote. Questo probabilmente non è barare.

Non si scrive su infiniti software-defined worst-case requotes . Questo probabilmente non è barare.

Non scrivi che gli ordini stop vengono eseguiti con slippage e gli ordini limite al prezzo dichiarato. Questo probabilmente non è barare.

Non scrivete di strane commissioni di prelievo addebitate da DC. Probabilmente non è una truffa.

Non scrivete del massiccio, abietto aumento degli spread di volte (!) in cui il trader è riuscito per una volta a trovare una tattica redditizia. Anche questo probabilmente non è barare.

Non si scrive di molte altre cose che potrebbero essere elencate così per molto tempo...

Ma si sono viste frodi dove non era nemmeno vicino....

Sembra essere più redditizio e più sicuro.

Quindi vai avanti. - Elencare gli elementi del reato nella ricezione in questione.

Bene, allora, non dimenticate di dichiarare l'arbitraggio interscambio come furto e imbroglio...