Arbitraggio - pagina 21

Nuovo commento
 
Yurixx:

Arbitraggio - l'acquisto o la vendita di uno strumento finanziario e la simultanea apertura di una posizione opposta in un mercato correlato al fine di trarre profitto da una piccola discrepanza di prezzo tra i mercati.

Arbitraggio valutario - una transazione per comprare una o più valute straniere e poi venderle al fine di trarre profitto dalle differenze nei tassi di cambio nel tempo o a causa delle differenze nei tassi di cambio in diversi mercati.

Nessun commento.

Penso che la discussione non fosse tanto intorno alla questione se sia arbitraggio o no, ma intorno alla questione di come si definisce un prezzo equo.
Dopo tutto, è la differenza di prezzo dal prezzo equo che costituisce la fonte di profitto e l'opportunità di arbitraggio qui.

E alla fine, nonostante il silenzio di Reshetov, la cosa è stata risolta. Quindi che differenza fa ora se corrisponde al termine o no?
Mi scusi, ma in quale post è diventato chiaro come si determina un prezzo equo? Mi è sfuggito qualcosa.
 
maloma1:

Nessun commento.

Penso che la discussione non fosse tanto sul fatto che si trattasse di arbitraggio o meno, ma piuttosto su come viene determinato il prezzo equo.
Dopo tutto, è la differenza di prezzo dal prezzo equo che costituisce la fonte di profitto e l'opportunità di arbitraggio qui.

E alla fine, nonostante il silenzio di Reshetov, la cosa è stata risolta. Quindi che differenza fa ora se corrisponde o no al termine?
Mi scusi, ma in quale post è diventato chiaro come si determina un prezzo equo? Mi è sfuggito qualcosa.
Un prezzo giusto è un prezzo al quale non ha senso comprare o vendere qualcosa. Il volume di acquisto o di vendita è dato nella formula (per fonte):

doppio dt = (soldi / Ask - com) * esperti / (esperti + 1);

se il volume (dt) è positivo, compriamo; se è negativo, vendiamo (ma sostituiamo il prezzo Bid invece del prezzo Ask quando vendiamo). Corrispondentemente, se il volume è zero, allora è un prezzo giusto

k * (soldi / rightprice - com) = 0

dove: k = esperti / (esperti + 1)

poiché k non è uguale a 0, perché gli esperti sono almeno 1, tutto tranne k può essere uguale a zero, cioè la seconda parte del prodotto

soldi / rightprice - com = 0

quindi

com = denaro / rightprice

e di conseguenza, il prezzo equo è

rightprice = soldi / com
 

:-)))

 

Questo è da Reshetov:
''Nota per i particolarmente dotati: tutti i parametri per ogni EA sono impostati una volta prima che venga avviato e non vengono modificati durante l'autotrading - costanti. (Il prezzo corrente al momento dell'impostazione di un EA non è il prezzo corrente in qualsiasi altro momento. È il prezzo di partenza per determinare dove sono andate le quotazioni prima dell'apertura del primo contratto per lo strumento. "

grazie

e il resto sembra essere un casino:

"Per il secondo contratto il prezzo di partenza sarà il prezzo di apertura del primo contratto. Per il terzo il secondo, ecc. ecc.)


Ecco un paio di immagini
per tutti noi non particolarmente dotati che spiegano cos'è beginPrice



o un altro esempio




 
corner_h:

Per tutti noi che non siamo particolarmente dotati, ecco un paio di immagini
che spiegano cos'è beginPrice

Questa semplice verità è stata spiegata ad alcuni compagni "persi", ma sembra essere inutile. Apparentemente alcune persone hanno non solo una quantità infinita di capitale, ma anche una quantità infinita di tempo, durante il quale sono pronti ad aspettare quando il mercato ritorna (1-2 anni di attesa nel drawdown con una probabilità di ottenere un margin call è apparentemente la situazione normale per questa strategia).
Grazie per le foto comunque! Solo che temo che non cambieranno nulla nemmeno nelle opinioni dei partiti...
 
Se è così, corner_h, allora non vale la pena perdere tempo ad analizzare questo EA in termini di sostenibilità...

P.S. Anche se, lo ammetto, la situazione qui è tutt'altro che univoca come quella della moneta unica.
 
solandr:
corner_h:

Per tutti noi che non siamo particolarmente dotati, ecco un paio di immagini
che spiegano cos'è beginPrice

Questa semplice verità è fondamentalmente ciò che alcuni compagni "fuorviati" qui stanno cercando di spiegare, ma apparentemente è tutto inutile. A quanto pare alcune persone hanno non solo un capitale infinito, ma anche un tempo infinito, durante il quale sono pronti ad aspettare il ritorno del mercato (1-2 anni di attesa nel drawdown con la probabilità di ottenere un margin call, sembra essere una situazione normale per questa strategia) ;o).
Grazie per le foto comunque! Solo che temo che non cambieranno nulla nemmeno nelle opinioni dei partiti...

Buonasera!
Molto probabilmente appartengo ai "Compagni perduti". Tali immagini sono state disegnate anche su di me. E ancora non pensi che se modifichiamo leggermente il codice per limitare il numero di ordini con un segno negativo (al momento), prima di tornare al punto giusto, possiamo ridurre il drawdown. O aggiornare beginPrice di volta in volta. (Nel 30% di tutti gli Expert Advisors ci si può adattare, e non è affatto male). E hai fatto un esempio su un solo grafico. E se guardiamo i grafici collegati e poi calcoliamo il drawdown? Forse sarà in rosso (molto probabilmente), ma potremmo sopravvivere al drawdown. Mi piacciono gli Expert Advisors perché non richiedono modifiche inutili, tutto è visibile subito. Questa è la semplicità della teoria e nessun trucco (forse con l'eccezione di un ragionamento molto scientifico).
 
Paha писал (а):

O aggiornare beginPrice di volta in volta.
Cosa che ho fatto. Aggiorno questo parametro all'inizio di ogni mese. Il drawdown è diminuito, la qualità è migliorata, ma per una coppia, dato che non posso ancora metterla sul test forward.
Anche se penso che abbia senso legare beginprice non al tempo ma alla tendenza dei prezzi. Al momento sto cercando lo strumento più adatto a questo scopo. Ci sono molti livelli, ecc.
 
Cosa cambia quando si esegue l'Expert Advisor su diverse valute contemporaneamente? La deviazione aumenterà, cioè il rischio di perdere un deposito aumenterà. È possibile che le perdite in una coppia di valute siano compensate dai profitti in un'altra. Tuttavia, è anche possibile che le perdite in una coppia di valute siano combinate con le perdite in un'altra e che il margin call arrivi prima del previsto. Pertanto, non aspettatevi che l'EA multivaluta salvi un EA in perdita.

Dimmi qualcosa di più specifico su questo EA - come differisce dauna martingala? Secondo i grafici sembra di no.
 
Paha:
Eppure, non pensate che modificando un po' il codice per limitare il numero di ordini con un segno negativo (al momento), prima di tornare al punto giusto, possiamo ridurre il drawdown.
E ridurre anche i guadagni di EA.
E non si sa cosa sarebbe meglio - giocare a Forex senza il rischio di margin call (con un piccolo drawdown) o semplicemente mettere i soldi in banca.
1...141516171819202122232425
Nuovo commento