La rappresentazione abituale delle quotazioni è quella delle quotazioni arrotolate su determinati timeframes (tempi) con i principali indicatori OHLC (Open, High, Low, Close). E non è un segreto che ad ogni timeframe la rappresentazione grafica sarà diversa o addirittura sorprendentemente diversa.
Quindi, vale la pena analizzare le candele/il grafico a barre? O forse dovremmo considerare un grafico come questo:
Cioè, questo è un grafico completamente pulito. Solo il prezzo. Non ci sono costruzioni grafiche, né barre né candele.
Non hai bisogno di molti soldi per iniziare una mediazione, puoi farlo con uno 0 o una Z e lasciare il mercato per una settimana... Non ho bisogno di un grafico :) basta seguire il timer e gli avvisi.
A quanto pare sei un teorico, in pratica, il tuo metodo fallirà, la media porterà alla perdita del deposito, prima o poi, per non parlare delle insidie che il tuo "broker" crea!!!
La rappresentazione abituale delle quotazioni è quella delle quotazioni arrotolate su determinati timeframes (tempi) con i principali indicatori OHLC (Open, High, Low, Close). E non è un segreto che ad ogni timeframe la rappresentazione grafica sarà diversa o addirittura sorprendentemente diversa.
Quindi, vale la pena analizzare le candele/il grafico a barre? O forse dovremmo considerare un grafico come questo:
Cioè, questo è un grafico completamente pulito. Solo il prezzo. Non ci sono costruzioni grafiche, né barre né candele.
Quello che volevo dire è che i prezzi vengono in un flusso di prezzi. Questo flusso potrebbe essere qualcosa del genere (è essenzialmente un ritaglio da un grafico a tick):
Ma quando questo flusso è arrotolato in timeframes - si ottengono viste/figure completamente diverse (tutto dipende dalla vostra immaginazione) su diversi timeframes. Ma far collassare i dati in archi temporali uccide qualcosa nei dati. Qualcosa di molto importante.
Quello che volevo dire è che i prezzi vengono in un flusso di prezzi. Questo flusso può essere qualcosa come questo (è essenzialmente un ritaglio da un grafico in tick):
Ma quando questo flusso è arrotolato in timeframes - si ottengono viste/figure completamente diverse (tutto dipende dalla vostra immaginazione) su diversi timeframes. Ma far collassare i dati in intervalli di tempo uccide qualcosa nei dati. Qualcosa di molto importante.
Vladimir!
Tu in SUBJ hai detto - "E forse dovremmo guardare questo grafico" che mostra un foglio bianco, tranne che con l'attuale Bid/Ask... E ciò che intendevi con questo è noto solo ai tuoi scarafaggi delle mani :-)
Quindi parleremo di un foglio pulito... senza tracce di insettopoidi
Quello che volevo dire è che i prezzi vengono in un flusso di prezzi. Questo flusso può essere qualcosa come questo (è essenzialmente un ritaglio da un grafico in tick):
Ma quando questo flusso è arrotolato in timeframes - si ottengono viste/figure completamente diverse (tutto dipende dalla vostra immaginazione) su diversi timeframes. Ma far collassare i dati in intervalli di tempo uccide qualcosa nei dati. Qualcosa di molto importante.
Quello che volevo dire è che i prezzi vengono in un flusso di prezzi. Questo flusso può essere qualcosa come questo (è essenzialmente un ritaglio da un grafico in tick):
Ma quando questo flusso è arrotolato in timeframes - si ottengono viste/figure completamente diverse (tutto dipende dalla vostra immaginazione) su diversi timeframes. Ma far collassare i dati in archi temporali uccide qualcosa nei dati. Qualcosa di molto importante.
Sì, con i candelieri è molto semplice. Dal punto di vista del DSP, è il campionamento del segnale senza sopprimere la componente RF che porta a risultati assurdi. Per esempio, per un grafico a candele su M1 la frequenza di campionamento sarà di 1/60 Hz. Pertanto, il segnale che useremo per i grafici a candela non dovrebbe contenere componenti HF con frequenze superiori alla metà della frequenza di campionamento, cioè 1/60/2 Hz.
Non viene fatto alcun filtraggio, ovviamente, quindi OHLC è un parto della parola.
Sì, è molto semplice con le candele. Dal punto di vista del DSP è il campionamento del segnale senza sopprimere la componente HF, il che porta a risultati assurdi. Per esempio, per un grafico a candele su M1 la frequenza di campionamento sarà di 1/60 Hz. Pertanto, il segnale che useremo per i grafici a candela non dovrebbe contenere componenti HF con frequenze superiori alla metà della frequenza di campionamento, cioè 1/60/2 Hz.
Non viene fatto alcun filtraggio, ovviamente, quindi OHLC è un parto della parola.
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
La rappresentazione abituale delle quotazioni è quella delle quotazioni arrotolate su determinati timeframes (tempi) con i principali indicatori OHLC (Open, High, Low, Close). E non è un segreto che ad ogni timeframe la rappresentazione grafica sarà diversa o addirittura sorprendentemente diversa.
Quindi, vale la pena analizzare le candele/il grafico a barre? Forse dovremmo considerare un grafico simile a questo:
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategia
Modelli per MT5
Karputov Vladimir, 2016.04.21 11:33
Template"Bid Ask Last and Trade.tpl" che visualizza solo i prezzi Bid, Ask, Last e i livelli di trading. Lo sfondo è bianco. Le barre e le candele non vengono visualizzate.
Indicatori usati: -
Vista del grafico:
Personalizza i colori del template:
Quindi è un grafico completamente vuoto. Solo il prezzo. Nessun grafico - niente barre o candele.