Si sta introducendo l'intercettazione totale - pagina 24
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
e lei pensa che sia nell'interesse del singolo cittadino distruggere il paese?
Freud per te, ma per me i pezzi di corpi volanti al festival rock di Tushino, a cui quasi non sono arrivato. Era bello da vedere.
Quante interrogazioni fanno gli utenti di internet alla settimana? 100 milioni? Un miliardo? Quanto tempo e quanta manodopera ci vuole per elaborare il tutto? Quindi, per quanto riguarda specificamente la prevenzione di qualsiasi attacco terroristico, questa legge certamente non aiuterà.
O pensate che un terrorista, prima di commettere qualcosa, cercherà su Google: "Potete dirmi come arrivare alla biblioteca?".
è impossibile elencare tutto ciò che è necessario in un breve video, questo è uno. Senza un forte esercito regolare non solo è impossibile avere un'economia stabile sul territorio di un paese così grande, ma è anche impossibile avere uno stato.
Così ha elencato ciò che era necessario secondo... bene...
Almeno non abbiamo detto una parola sull'economia. Iniziare con un'economia forte, altrimenti ci dimentichiamo perché abbiamo bisogno dell'esercito.
Lei è un professionista. Come si può giudicare in modo così unilaterale. Perché non considerare almeno un paio di punti di vista.
1 Nella libera concorrenza senza pressione (che non c'è mai stata e mai ci sarà), si può costruire un'economia forte senza un esercito.
2 Ma se questa economia molto forte esiste già, e questo ordine mondiale si basa sulla premessa che tutti non possono avere un'economia forte e dichiara la sua esclusività, pensate che vi lasceranno costruire questa economia molto forte senza un esercito forte? Qualsiasi business al limite cerca un monopolio, se non è limitato all'interno del paese, e se è un business su scala mondiale, allora la leadership del paese deve proteggersi dall'essere catturata da questo monopolio. Un'altra questione è che insieme alla protezione dobbiamo produrre qualcosa noi stessi, e a parte l'industria della difesa non siamo molto bravi a farlo finora. Ma questa è un'altra questione.
Ora stiamo parlando di economia senza l'esercito.
Per quanto riguarda il testo della legge, nonsono riuscito a trovarlo sul sito ufficialehttp://pravo.gov.ru. Ma l'ho trovato qui.
Leggere:
Статья 13
...
(2) All'articolo 64:
(a) Il paragrafo 1 è modificato come segue:
(1) Gli operatori di telecomunicazioni sono obbligati a conservare sul territorio della Federazione Russa:
1) informazioni sui fatti di ricezione, trasmissione, consegna e (o) trattamento di informazioni vocali, messaggi di testo, immagini, suoni, video o altre comunicazioni degli utenti dei servizi di comunicazione - per un periodo di tre anni dalla fine di tali azioni;
2) messaggi di testo degli utenti dei servizi di comunicazione, messaggi vocali, immagini, suoni, video o altri messaggi degli utenti dei servizi di comunicazione - fino a sei mesi dalla fine della loro ricezione, trasmissione, consegna e (o) trattamento. La procedura, i termini e la portata della conservazione delle informazioni specificate nel presente comma sono stabiliti dal governo della Federazione Russa";
Quindi Starikov va all'inferno - è quello il suo posto.
Senza un forte esercito regolare, non solo è impossibile avere un'economia stabile
Quante interrogazioni fanno gli utenti di internet alla settimana? 100 milioni? Un miliardo? Quanto tempo e quanta manodopera ci vuole per elaborare il tutto? Quindi, per quanto riguarda specificamente la prevenzione di qualsiasi attacco terroristico, questa legge certamente non aiuterà.
O pensate che un terrorista, prima di commettere qualcosa, cercherà su Google: "Potete dirmi come arrivare alla biblioteca?".
Apri un motore di ricerca, c'è una scheda "Storia" e ottieni la risposta alla tua domanda. Inoltre, tutti i motori di ricerca immagazzinano pezzi di risposte alle query non solo nel tuo computer, ma anche su server intermedi. Tutte queste informazioni vengono analizzate e mostrate negli annunci pop-up. Snowden ha sostenuto che non è solo per la pubblicità.
Cosa ti preoccupa così tanto, comunque? Lei stesso è coinvolto nel crimine?
È impossibile elencare tutto ciò che è necessario in un breve video, tanto per cominciare. Senza un forte esercito regolare non solo è impossibile avere un'economia stabile sul territorio di un paese così grande, ma è anche impossibile avere uno stato.
Lei è un professionista. Come si può giudicare in modo così unilaterale. Perché non considerare almeno un paio di punti di vista.
1 Nella libera concorrenza senza pressione (che non c'è mai stata e mai ci sarà), si può costruire un'economia forte senza un esercito.
2 Ma se questa economia molto forte esiste già, e questo ordine mondiale si basa sulla premessa che tutti non possono avere un'economia forte e dichiara la sua esclusività, pensate che vi lasceranno costruire questa economia molto forte senza un esercito forte? Qualsiasi business al limite cerca un monopolio, se non è limitato all'interno del paese, e se è un business su scala mondiale, allora la leadership del paese deve proteggersi dall'essere catturata da questo monopolio. Un'altra questione è che insieme alla protezione dobbiamo produrre qualcosa noi stessi, e a parte l'industria della difesa non siamo molto bravi a farlo finora. Ma questa è un'altra questione.
Ora stiamo parlando dell'economia senza un esercito.
Già... non c'è, ma è più o meno lì, ma non c'è... sognare su nessun sogno, nessun sogno su nessun sogno...
Non c'è un esercito in Islanda e vanno d'accordo