Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
C'è un sito web con podcast audio, comprese le registrazioni delle principali stazioni radio. Ecco una nuova serie di Radio Komsomolskaya Pravda, che dovrebbe essere di alta qualità.
http://radiokp.podfm.ru/seo/
Mi piace camminare e fare jogging perché è utile per il lavoro sedentario. E per non annoiarmi ascolto i podcast invece di boom-boom-boom. Ho appena trovato questa serie, quindi ascolteròHow to Attract and Retain Customers Using Social Networks.
Vi farò sapere come va.
Un video divertente su come scrivere un testo di marketing http://vk.com/video-49760701_164897815
Argomento esilarante... Quelli che non hanno venduto nulla si stanno insegnando a vicenda e a tutti gli altri come vendere)
È inestinguibile e il nostro uomo cercherà una palla anche in una tale questione?
Pensi davvero che qualcuno che sa come vendere abbia interesse a condividere con te? Sono i suoi soldi, perché dovrebbe darli a te? Per gli occhi belli e l'anima larga?
Sono stupito.
Esempio 1. Negativo. Un errore comune nei forum inglesi.
Yusser chiede di fare un indicatore o un avviso a un indicatore o qualcos'altro. Il codificatore lo fa nel suo thread e pubblica l'indicatore modificato. Poiché il nome utente non ha spiegato nulla (perché ne ha bisogno, come lo usa o lo userà, ecc. A volte ci sono solo due post in un ramo: un post con la richiesta dell'usciere e la risposta del codificatore con l'indicatore. Ci può essere un terzo post del nome utente con il suo "grazie", ma questo è raro. E ci possono essere migliaia di persone sul forum (che non hanno bisogno dell'originale e della modifica dell'indicatore o non sanno perché ne hanno bisogno - lo postano per il pubblico ...) .
Quindi il codificatore ha solo perso tempo.
Esempio 2. Positivo. È una cosa comune (molte persone lo fanno).
Un utente (commerciante) chiede aiuto per la codifica. I codificatori gli chiedono un'idea. Youser spiega tutto, con esempi, grafici, esempi di trading manuale per diversi post. Un altro utente (una specie di commerciante anche lui) gli fa delle domande, stanno comunicando, come risultato in qualche pagina il codificatore codifica qualcosa di semplice - per continuare la discussione sul thread ... e così via.
Il risultato è il seguente:
- una grande filiale dove uno o un gruppo di trader generano idee, le testano, fanno demo trade, ecc.- e hanno il "loro" codificatore per il loro ramo che codificherà ciò che vogliono (in realtà, il codificatore codificherà ciò che vuole e decide).
- Gli altri codificatori non si mettono in mezzo.
- se il ramo è già grande, c'è spazio per altri codificatori.
Su alcuni forum, rami come questo superano le 1k pagine senza flubbing, e tutti cercano di mantenere questi rami vivi. Se tutte le discussioni vengono rimosse dal forum e rimangono solo queste (chiave), il forum funzionerà correttamente e guadagnerà autorità e utenti non autorizzati.- Il codificatore può migliorare le versioni popolari degli indicatori/consigli in un prodotto commerciale, e in questo caso, i trader hanno una scelta: continuare a usare le versioni gratuite del ramo, o comprarne una migliorata.
Molti codificatori sconosciuti sono diventati noti e promossi in questo modo (e anche i principali forum inglesi sono promossi allo stesso modo). Ricordo un caso, quando il codificatore è stato promosso anche con un solo indicatore (post "ben e ben temporizzato" nel thread appropriato, in modo che fosse necessario a migliaia di utenti invece che a una sola persona).
Esempio 3. Negativo. Si verifica raramente su risorse affidabili.
È lo stesso dell'esempio 2, ma il codificatore non ha il tempo di unirsi a un thread e crea immediatamente un flood. O ancora peggio, i concorrenti del codificatore o i concorrenti della risorsa/piattaforma stanno inondando un thread già ben pubblicizzato.
In questo caso, la filiale viene uccisa, i commercianti / spettatori / potenziali clienti lasciano la filiale. Questo è tutto. I codificatori aspettano un'altra opportunità.
Esempio 4. Positivo, ma difficile.
Questo è quando il codificatore apre un ramo e pubblica alcuni dei suoi indicatori, per esempio, con spiegazioni. In questo caso - è il processo inverso dell'esempio 2, cioè: c'è un codificatore, e lui posta, attirando i commercianti (potenziali clienti). Per molti anni conosco solo pochi casi in cui il codificatore è riuscito a fare questo, nel senso di promuoverlo da zero e ottenere clienti regolari - ma con molto sforzo. Cioè: mentre l'esempio 2 nelle sue diverse varianti è una pratica comune, l'esempio 4 è un'eccezione. Spesso questo metodo dell'esempio 4 è usato da codificatori affermati, che sono seguiti ovunque dai loro fan. Pertanto, è una fortuna per un forum avere un famoso codificatore su di esso.
Iprincipianti nella programmazione cercano anche di usare il modo dell'esempio 2, ed è anche molto comune.
Per esempio, un giovane studente ha deciso di guadagnare qualche soldo e ha iniziato a codificare gratuitamente avvisi/allarmi per gli indicatori. All'inizio l'ha fatto a casaccio con l'esempio 1. Poi è passato all'esempio 2 e ha ottenuto fama, ordini e ha lasciato il forex "libero". E i suoi "commercianti" nel thread hanno iniziato ad aspettare che qualcun altro codifichi per loro.
A volte gli utenti vengono nei forum inglesi e aprono delle filiali nella sezione commerciale (se questa sezione è disponibile in quel forum). Questo può anche essere il caso.
- nessuno conosce questo yooser,
- Non lo conosco e non ha post su nessun forum,
- Forse sta vendendo qualcosa di utile, ma non si sa se sia suo o di qualcun altro,
- Non so se è il suo o quello di qualcun altro. Nessuno conosce un tale yuser in nessun forum, e non ha pubblicato altri indicatori o Expert Advisors da nessuna parte gratuitamente o in marketplaces per la vendita.
Altri codificatori nei forum inglesi di solito chiedono ai moderatori di cancellare tali thread e di bandire tali commercianti.Quindi - fatelo in modo che siate conosciuti.
Questo è quando i codificatori discutono tra loro in un ramo.
In questo caso, il ramo è rotto, i commercianti lasciano... Anche altri codificatori soffrono.
I codificatori di solito hanno la loro solidarietà, e posso ricordare solo due volte dal 2004 in cui i codificatori hanno litigato nelle filiali, spaventando i loro potenziali clienti.
Ma se vi pubblicate solo annunci per i vostri prodotti, la gente si annoierà. Bisogna fare qualcosa per diluirlo. E più di una volta al giorno è meglio non postare - sarà considerato spam. Ottimale - una o più volte alla settimana.
Reti sociali - per creare la propria comunità personale e i propri fan.
Una volta (molti anni fa) ci si poteva fare una reputazione e guadagnare fama in modo buono - sulla negatività (critiche, denunce di truffe, ecc.). Quel tempo è passato da qualche anno. Ora è un positivo popolare, che non è un ramo su "che cattivo sistema c'è", ma un ramo su che buon sistema c'è (un altro sistema per esempio), ecc. :)
Il tempo della pubblicità "stupida" (quando si creano siti commerciali su modelli occidentali ala-HYIP per esempio) - anche andato.
Ora tutto è diventato più complicato.
Molti utenti non hanno ricostruito, e hanno dovuto ritirarsi del tutto dal mercato. E tra loro c'erano personalità davvero talentuose e conosciute... molti di loro erano davvero patetici... Mi dispiace per loro con le loro filiali, dove hanno pubblicato messaggi negativi sugli altri, ma con i loro consulenti gratuiti (una versione leggera dei loro consulenti commerciali) ...
Ricordo il titolo di un thread - "Sono un lavacessi a Monte Carlo" con una foto di una Lamborghini nel primo post. Non poteva passare dal negativo al positivo ... Il loro talento sarebbe "al servizio della patria" :)
-----------
Questo è tutto per ora.