Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È compreso lo spread e la fissazione quotidiana?
È probabile che si tratti di una capitalizzazione dei profitti con sbirciate.
Quella statistica in cui ho chiesto il numero di pips sui trade era per chiudere le posizioni ogni giorno, non per la posizione del Leone e i livelli di prezzo. Immagino che lì i risultati siano ancora peggiori.
In generale, la tua risposta alle domande è strana. Yusuf, quando fai una domanda, rispondi semplicemente senza speculazioni. E la risposta può essere completata con la vostra visione di ciò che sta accadendo.
Non mi oppongo alla vostra ricerca, inoltre, sostengo il vostro sforzo, ma:
1. Le tue azioni devono essere coerenti! Ci si affretta, prima si ha un sistema, poi un altro, poi il terzo e così via.
2. Nei tuoi studi devi tener conto del fatto che il mercato Forex è un mercato Insider. L'altra parte dell'accordo è un insider (un market maker). Le sue azioni non sono soggette alle leggi dell'economia, ma al rapporto tra le posizioni di acquisto/vendita aperte e il flusso di ordini alle posizioni aperte/chiuse. Lui ha questa informazione, e noi no. Il prezzo nel forex non si forma come risultato della legge della domanda e dell'offerta (una stima approssimativa), ma è offerto dal market maker! Non appena si crea un disallineamento in cui la maggioranza deve perdere, il mercato si muove nella direzione di perdere per la maggioranza. Il mercato può essere mosso in vari modi, per esempio dalla selezione e dal rilascio delle notizie necessarie.
0. Sì, non si dovrebbe chiudere ogni giorno e non è logico. Se il TS dice Buy, perché chiudere le posizioni Buy? Sciocchezze. Pertanto, chiudiamo tutte le posizioni in blocco quando riceviamo un segnale di inversione dal TS.
1. Negli studi non c'è una sequenza, perché non conosciamo i risultati di ogni tappa, ma se possibile, cerco di mantenere questo principio;
2. Cerco di considerare tutto nelle mie ricerche, forse Lev è il vostro market-maker.
3) Considerate il profitto medio di 35000/500=75 pips al giorno come un cattivo risultato?
...
3. un profitto di 35000/500 = 75 pips al giorno, in media, pensate che sia un cattivo risultato?
10y (in 11 mesi).da dove vengono 30K pips da )))))) maghi ))))
Non ho la forza di ridere )))) Surrealismo)))
Sui diari, per 11 mesi (2010) su 4 segni, il profitto è stato di 30000 pips)))))))))))
Non ho la forza di ridere )))) Surrealismo)))
Questo non è male, si potrebbe anche dire bene. La cosa brutta è che, a giudicare dal grafico, l'Expert Advisor sarà in un drawdown per molto tempo. Un buon EA deve portare profitto ogni mese. È psicologicamente difficile da sopportare se l'Expert Advisor è nel drawdown per mezzo anno e i pensieri sono sempre nella tua mente: "Può uscirne? E gli investitori nei vostri PAMM difficilmente accetteranno di aspettare così a lungo, scapperanno via. Dovete cercare altri modi per entrare e uscire, e forse troverete qualcosa di meglio.
In modo non completo (senza i 20 giorni di analisi del mercato prima della prima entrata) due anni: 2010-2011. Ma, e una perdita di oltre 35000 pips su un totale di 100000.
Cercherò di eliminare i drawdown impostando la distanza minima accettabile tra il Leone e il prezzo, ma, allora, non ci saranno entrate nel mercato, il che equivale all'inattività per un lungo periodo. Puoi provare a includere altri strumenti. Allora potresti essere in grado di sbarazzarti dell'inattività del tuo account.
Guardate tutti gli equi che avete fatto 10-11 anni. Tutti hanno avuto un cambiamento costante nella redditività di anno in anno. Cioè - è andato su - su - giù...
Lekha non poteva resistere )))) khorosh resiste )))) Date a khorosh un kernel... ...lasciagliela gestire per i ridisegni, ecc.
Carica la storia risultante nel c-u. Sarà più utile. Non vale la pena continuare a parlare di 10-11 anni...tutto imho ovviamente...