una strategia di trading basata sulla teoria dell'onda di Elliott - pagina 59
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
1. Cosa prendere per l'afflusso? Il prezzo pieno, la differenza di modulo, solo la differenza positiva? In altre parole, il concetto di "afflusso" nel metodo in questione ha qualche effetto sulla preparazione dei dati? O i dati da indagare devono essere presi come l'afflusso. Intuitivamente, per esempio, ho preso il prezzo di chiusura nei miei calcoli.
L'afflusso è anche afflusso in Egitto. Cioè, nell'interpretazione classica è necessario prendere la differenza Close[i]-Close[i+1]. Dalla mia lettura di Peters.
Есть несколько вопросов:
1. Что брать за приток? Полную цену, разность по модулю, только положительную разность? Другими словами, имеет ли понятие «приток» в рассматриваемом методе влияние на предварительную подготовку данных? Или следует за приток принимать данные, которые надо исследовать. Я интуитивно, к примеру, взял в расчетах цену закрытия.
Un afflusso è anche un afflusso in Egitto. Quindi l'interpretazione classica è quella di prendere la differenza Close[i]-Close[i+1]. Dalla mia lettura di Peters.
Grazie. Ma la differenza Close[i]-Close[i+1] è spesso negativa (potrebbe essere OK in Egitto).
La differenza è modulo o come è? E dove posso leggere le opere del signor Peters?
Probabilmente mi è sfuggito leggendo il materiale del forum.
Dal mio punto di vista tecnico Close[i]-Close[i+1] è molto diverso dalla serie Close[i]. Nella sua essenza è una serie molto diversa. Se lo prendi modulo, probabilmente assomiglia a un grafico di profitti potenziali, e sembra discutibile fare ipotesi per Close[i] basandosi sulla sua differenza. Ma cosa succede se, per esempio, voglio analizzare i profitti? Devo prendere la differenza dalla differenza? Mi sembra che dovrei semplicemente prendere Close[i] per l'afflusso, se voglio analizzare Hearst per esso e non la sua differenza.
Nei miei calcoli sono confuso dall'afflusso medio. O devo prendere un numero calcolato per N per tutte le n osservazioni o per ogni n su un segmento da 1 a N devo calcolare il suo afflusso? Chi risponderebbe?
solandr 15.05.06 19:09
Vladislav 15.05.06 21:18
Lì, da qualche parte a pagina 69, c'è una ricetta per contare. 69 c'è una ricetta per il calcolo.
Se ho capito bene, si usa il log(Close[i]/Close[i+1]) e tutte le partizioni in segmenti uguali di lunghezza da 1 a N.
Se ho capito bene, usa log(Close[i]/Close[i+1]), e usa anche tutte le partizioni in segmenti uguali di lunghezza da 1 a N.
La log-normalizzazione è rilevante soprattutto per i titoli con un lungo orizzonte temporale.
Ho capito bene che nel nostro caso prendiamo Close[i] "come se" per il livello nel serbatoio? Se è così, l'afflusso sarà il modulo della differenza Close[i]-Close[i+1]?