una strategia di trading basata sulla teoria dell'onda di Elliott - pagina 46
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Grazie... Ho trovato il capitolo pertinente nel libro. A proposito, se qualcuno dovesse mai trovare un bug nel mio codice di qualsiasi grado di antichità, gli sarei grato se potesse punzecchiarmi... nel caso mi fosse sfuggito. :-)
PS: cercherò di fare meno domande. :-)
In generale, penso che queste sciocchezze di programmazione non siano degne di essere discusse in questo thread.
Sì, lo sono.
Perché non capisco la necessità di controllare if(size-2!=0) - questo è uno.
E anche se ricordo vagamente di aver usato stime di campionamento e non voglio discutere fortemente contro disper=disper/(size-2) (invece di disper=disper/(size)) Sono sicuro che non ha senso affilare la forumula (cioè non c'è differenza tra i due in questo caso) - sono due.
Non sono un matematico, ma mi sembra che con una dimensione che tende all'infinito la varianza tenderà a 0... Quindi, se state stimando un campione di 400 barre, se ne sottraete 1 o 2, o non sottraete proprio nulla, il risultato finale non sarà molto influenzato... Tuttavia, la formula è una formula, e se mio zio ha scritto "N-2" in un libro intelligente, allora personalmente sono incline a seguire il suo consiglio... :-)
In linea di principio, naturalmente, questa condizione è completamente inutile.
L'ho appena fatto quando ho scritto il codice in origine - ho rimosso il controllo prima della divisione, poiché 0 non può essere perché il campione è ovviamente più grande. Ma poi, con lo sviluppo del codice, gli errori di divisione per zero hanno cominciato a verificarsi di tanto in tanto. Allo stesso tempo, dato che non c'è un debugger in MT4, era difficile scoprire dove si era verificato questo zero. E finché non ho verificato la condizione di controllare la divisione per zero in tutte le divisioni, non sono riuscito a capire esattamente in quale divisione è stato trovato lo zero! Beh, in futuro, ovviamente, potrete rimuovere questo controllo extra. Anche se dubito che darà un guadagno in tempo di calcolo, perché il tempo di base è speso nel calcolo stesso, ma non in alcuni controlli superflui della stabilità del codice.
Non c'è alcuna differenza fondamentale in queste formule per il nostro problema ed è improbabile che il profitto finale sia influenzato in modo evidente. Ma perché non fare tutto nel pieno rispetto di come dovrebbe essere secondo la matematica? Noi del sistema Vladislava stiamo solo cercando di allontanarci dalla soggettività e di ottenere la valutazione più oggettiva della situazione attuale del mercato basata su metodi matematici.
Hai ragione! Ma solo nella prima parte della tua dichiarazione ;o)))
Così, ora potete vedere chiaramente la differenza - se impostate il primo parametro su true, otterrete le ottave secondo il vecchio algoritmo, cioè usando le funzioni integrate per cercare gli estremi.
Se lo impostate su false (impostazione predefinita), otterrete, IMHO, ciò di cui avete bisogno. La differenza è la seguente. Gli estremi sono definiti per la definizione del campione - il massimo alto e il minimo più basso in una data area. Questo assicura che abbiamo una probabilità minima di catturare una parte dell'over trend. Viene poi confrontato con il valore più alto/basso delle ultime barre - che è solo su un lato del range dato - se siamo in un trend possiamo facilmente sfondare i livelli impostati e dovremo ricostruire le ottave in tempo.
//+------------------------------------------------------------------+ //| MMLevls_VG.mq4 | //| Copyright © 2006, Vladislav Goshkov (VG). | //| 4vg@mail.ru | //| Many thanks to Tim Kruzel | //+------------------------------------------------------------------+ #property copyright "Vladislav Goshkov (VG)." #property link "4vg@mail.ru" #property indicator_chart_window // ============================================================================================ // * Линии 8/8 и 0/8 (Окончательное сопротивление). // * Эти линии самые сильные и оказывают сильнейшие сопротивления и поддержку. // ============================================================================================ //* Линия 7/8 (Слабая, место для остановки и разворота). Weak, Stall and Reverse //* Эта линия слаба. Если цена зашла слишком далеко и слишком быстро и если она остановилась около этой линии, //* значит она развернется быстро вниз. Если цена не остановилась около этой линии, она продолжит движение вверх к 8/8. // ============================================================================================ //* Линия 1/8 (Слабая, место для остановки и разворота). Weak, Stall and Reverse //* Эта линия слаба. Если цена зашла слишком далеко и слишком быстро и если она остановилась около этой линии, //* значит она развернется быстро вверх. Если цена не остановилась около этой линии, она продолжит движение вниз к 0/8. // ============================================================================================ //* Линии 6/8 и 2/8 (Вращение, разворот). Pivot, Reverse //* Эти две линии уступают в своей силе только 4/8 в своей способности полностью развернуть ценовое движение. // ============================================================================================ //* Линия 5/8 (Верх торгового диапазона). Top of Trading Range //* Цены всех рынков тратят 40% времени, на движение между 5/8 и 3/8 линиями. //* Если цена двигается около линии 5/8 и остается около нее в течении 10-12 дней, рынок сказал что следует //* продавать в этой «премиальной зоне», что и делают некоторые люди, но если цена сохраняет тенденцию оставаться //* выше 5/8, то она и останется выше нее. Если, однако, цена падает ниже 5/8, то она скорее всего продолжит //* падать далее до следующего уровня сопротивления. // ============================================================================================ //* Линия 3/8 (Дно торгового диапазона). Bottom of Trading Range //* Если цены ниже этой лини и двигаются вверх, то цене будет сложно пробить этот уровень. //* Если пробивают вверх эту линию и остаются выше нее в течении 10-12 дней, значит цены останутся выше этой линии //* и потратят 40% времени двигаясь между этой линией и 5/8 линией. // ============================================================================================ //* Линия 4/8 (Главная линия сопротивления/поддержки). Major Support/Resistance //* Эта линия обеспечивает наибольшее сопротивление/поддержку. Этот уровень является лучшим для новой покупки или продажи. //* Если цена находится выше 4/8, то это сильный уровень поддержки. Если цена находится ниже 4/8, то это прекрасный уровень //* сопротивления. // ============================================================================================ extern bool OldVersion = false; extern int P = 90; extern int MMPeriod = 1440; extern int StepBack = 0; extern color mml_clr_m_2_8 = White; // [-2]/8 extern color mml_clr_m_1_8 = White; // [-1]/8 extern color mml_clr_0_8 = Aqua; // [0]/8 extern color mml_clr_1_8 = Yellow; // [1]/8 extern color mml_clr_2_8 = Red; // [2]/8 extern color mml_clr_3_8 = Green; // [3]/8 extern color mml_clr_4_8 = Blue; // [4]/8 extern color mml_clr_5_8 = Green; // [5]/8 extern color mml_clr_6_8 = Red; // [6]/8 extern color mml_clr_7_8 = Yellow; // [7]/8 extern color mml_clr_8_8 = Aqua; // [8]/8 extern color mml_clr_p_1_8 = White; // [+1]/8 extern color mml_clr_p_2_8 = White; // [+2]/8 extern int mml_wdth_m_2_8 = 2; // [-2]/8 extern int mml_wdth_m_1_8 = 1; // [-1]/8 extern int mml_wdth_0_8 = 2; // [0]/8 extern int mml_wdth_1_8 = 1; // [1]/8 extern int mml_wdth_2_8 = 1; // [2]/8 extern int mml_wdth_3_8 = 1; // [3]/8 extern int mml_wdth_4_8 = 2; // [4]/8 extern int mml_wdth_5_8 = 1; // [5]/8 extern int mml_wdth_6_8 = 1; // [6]/8 extern int mml_wdth_7_8 = 1; // [7]/8 extern int mml_wdth_8_8 = 2; // [8]/8 extern int mml_wdth_p_1_8 = 1; // [+1]/8 extern int mml_wdth_p_2_8 = 2; // [+2]/8 extern color MarkColor = Blue; extern int MarkNumber = 217; double dmml = 0, dvtl = 0, sum = 0, v1 = 0, v2 = 0, mn = 0, mx = 0, x1 = 0, x2 = 0, x3 = 0, x4 = 0, x5 = 0, x6 = 0, y1 = 0, y2 = 0, y3 = 0, y4 = 0, y5 = 0, y6 = 0, octave = 0, fractal = 0, range = 0, finalH = 0, finalL = 0, mml[13]; string ln_txt[13], buff_str = ""; int bn_Lo = -1, bn_Hi = -1, extr_bn_Lo = -1, extr_bn_Hi = -1, OctLinesCnt = 13, mml_thk = 8, mml_clr[13], mml_wdth[13], mml_shft = 35, nT = 0, nB = 0, nP = 0, nDigits = 0, i = 0; int NewPeriod=0; //+------------------------------------------------------------------+ //| Custom indicator initialization function | //+------------------------------------------------------------------+ int init() { //---- indicators if(MMPeriod>0) NewPeriod = P*MathCeil(MMPeriod/Period()); else NewPeriod = P; ln_txt[0] = "[-2/8]P";// "extremely overshoot [-2/8]";// [-2/8] ln_txt[1] = "[-1/8]P";// "overshoot [-1/8]";// [-1/8] ln_txt[2] = "[0/8]P";// "Ultimate Support - extremely oversold [0/8]";// [0/8] ln_txt[3] = "[1/8]P";// "Weak, Stall and Reverse - [1/8]";// [1/8] ln_txt[4] = "[2/8]P";// "Pivot, Reverse - major [2/8]";// [2/8] ln_txt[5] = "[3/8]P";// "Bottom of Trading Range - [3/8], if 10-12 bars then 40% Time. BUY Premium Zone";//[3/8] ln_txt[6] = "[4/8]P";// "Major Support/Resistance Pivotal Point [4/8]- Best New BUY or SELL level";// [4/8] ln_txt[7] = "[5/8]P";// "Top of Trading Range - [5/8], if 10-12 bars then 40% Time. SELL Premium Zone";//[5/8] ln_txt[8] = "[6/8]P";// "Pivot, Reverse - major [6/8]";// [6/8] ln_txt[9] = "[7/8]P";// "Weak, Stall and Reverse - [7/8]";// [7/8] ln_txt[10] = "[8/8]P";// "Ultimate Resistance - extremely overbought [8/8]";// [8/8] ln_txt[11] = "[+1/8]P";// "overshoot [+1/8]";// [+1/8] ln_txt[12] = "[+2/8]P";// "extremely overshoot [+2/8]";// [+2/8] //mml_shft = 3; mml_thk = 3; // Начальная установка цветов уровней октав и толщины линий mml_clr[0] = mml_clr_m_2_8; mml_wdth[0] = mml_wdth_m_2_8; // [-2]/8 mml_clr[1] = mml_clr_m_1_8; mml_wdth[1] = mml_wdth_m_1_8; // [-1]/8 mml_clr[2] = mml_clr_0_8; mml_wdth[2] = mml_wdth_0_8; // [0]/8 mml_clr[3] = mml_clr_1_8; mml_wdth[3] = mml_wdth_1_8; // [1]/8 mml_clr[4] = mml_clr_2_8; mml_wdth[4] = mml_wdth_2_8; // [2]/8 mml_clr[5] = mml_clr_3_8; mml_wdth[5] = mml_wdth_3_8; // [3]/8 mml_clr[6] = mml_clr_4_8; mml_wdth[6] = mml_wdth_4_8; // [4]/8 mml_clr[7] = mml_clr_5_8; mml_wdth[7] = mml_wdth_5_8; // [5]/8 mml_clr[8] = mml_clr_6_8; mml_wdth[8] = mml_wdth_6_8; // [6]/8 mml_clr[9] = mml_clr_7_8; mml_wdth[9] = mml_wdth_7_8; // [7]/8 mml_clr[10] = mml_clr_8_8; mml_wdth[10]= mml_wdth_8_8; // [8]/8 mml_clr[11] = mml_clr_p_1_8; mml_wdth[11]= mml_wdth_p_1_8; // [+1]/8 mml_clr[12] = mml_clr_p_2_8; mml_wdth[12]= mml_wdth_p_2_8; // [+2]/8 //---- return(0); } //+------------------------------------------------------------------+ //| Custor indicator deinitialization function | //+------------------------------------------------------------------+ int deinit() { //---- TODO: add your code here Comment(" "); for(i=0;i<OctLinesCnt;i++) { buff_str = "mml"+i; ObjectDelete(buff_str); buff_str = "mml_txt"+i; ObjectDelete(buff_str); } //---- return(0); } //+------------------------------------------------------------------+ //| Custom indicator iteration function | //+------------------------------------------------------------------+ //========================================================================= int FindeExtrHi_bn(int n_bg, int n_nd ){ int ext_bn = -1; double ext_Hi = -10000000000000000000.0; int k = 0; int stop_bn = -1; int start_bn = -1; int cur_bn = n_bg; //Print(" FindeExtrHi_bn : n_bg = ", n_bg," n_nd = ", n_nd); if(n_bg<n_nd){ start_bn = n_bg+1; stop_bn = n_nd; //Print(" FindeExtrHi_bn (n_bg<n_nd): start_bn = ", start_bn," stop_bn = ", stop_bn); for(int j=start_bn;j<stop_bn;j++){ if( (High[j]>High[j+1])&&(High[j]>High[j-1])&&(High[j]>ext_Hi) ){ ext_bn = j; ext_Hi = High[j]; } }//for(int j=start_bn;j<stop_bn;j++){ }//if(n_bg<n_nd){ if(n_bg>n_nd){ start_bn = n_bg; stop_bn = n_nd+1; //Print(" FindeExtrHi_bn (n_bg>n_nd): start_bn = ", start_bn," stop_bn = ", stop_bn); for( j=start_bn;j>stop_bn;j--){ if( (High[j]>High[j+1])&&(High[j]>High[j-1])&&(High[j]>ext_Hi) ){ ext_bn = j; ext_Hi = High[j]; } }//for(int j=start_bn;j>stop_bn;j--){ }//if(n_bg>n_nd){ //Print(" FindeExtrHi_bn:=> ext_bn = ",ext_bn); return(ext_bn); } //========================================================================= int FindeExtrLo_bn(int n_bg, int n_nd ){ int ext_bn = -1; double ext_Lo = 10000000000000000000.0; int stop_bn = -1; int start_bn = -1; int cur_bn = n_bg; //Print(" FindeExtrLo_bn : n_bg = ", n_bg," n_nd = ", n_nd); if(n_bg<n_nd){ start_bn = n_bg+1; stop_bn = n_nd; //Print(" FindeExtrLo_bn (n_bg<n_nd): start_bn = ", start_bn," stop_bn = ", stop_bn); for(int j=start_bn;j<stop_bn;j++){ if( (Low[j]<Low[j+1])&&(Low[j]<Low[j-1])&&(Low[j]<ext_Lo) ){ ext_bn = j; ext_Lo = Low[j]; } }//for(int j=start_bn;j<stop_bn;j++){ }//if(n_bg<n_nd){ if(n_bg>n_nd){ start_bn = n_bg; stop_bn = n_nd+1; //Print(" FindeExtrLo_bn (n_bg>n_nd): start_bn = ", start_bn," stop_bn = ", stop_bn); for( j=start_bn;j>stop_bn;j--){ if( (Low[j]<Low[j+1])&&(Low[j]<Low[j-1])&&(Low[j]<ext_Lo) ){ ext_bn = j; ext_Lo = Low[j]; } }//for(int j=start_bn;j>stop_bn;j--){ }//if(n_bg>n_nd){ //Print(" FindeExtrLo_bn:=> ext_bn = ",ext_bn); return(ext_bn); } int start() { //---- TODO: add your code here if( (nT!=Time[0])||(nP!=Period())||(nB!=Bars) ) { //price //Print("MMLevls : NewPeriod = ",NewPeriod); if(OldVersion){ bn_Lo = Lowest(NULL,0,MODE_LOW,NewPeriod,StepBack); bn_Hi = Highest(NULL,0,MODE_HIGH,NewPeriod,StepBack); } else {// if(OldVersion){ extr_bn_Lo = FindeExtrLo_bn(NewPeriod+StepBack,StepBack); extr_bn_Hi = FindeExtrHi_bn(NewPeriod+StepBack,StepBack); //Print("MMLevls : NewPeriod = ",NewPeriod," extr_bn_Lo = ",extr_bn_Lo ," extr_bn_Hi = ",extr_bn_Hi); //Print("MMLevls : NewPeriod = ",NewPeriod," High[extr_bn_Lo] = ",High[extr_bn_Lo] ," extr_bn_Hi = ",extr_bn_Hi); if(extr_bn_Lo>=0){ bn_Lo = extr_bn_Lo; for(int k=0;k<1;k++){ if(Low[k]<Low[extr_bn_Lo]) { bn_Lo = k; break; } } } else bn_Lo = Lowest(NULL,0,MODE_LOW,NewPeriod,StepBack); if(extr_bn_Hi>=0){ bn_Hi = extr_bn_Hi; for(k=0;k<1;k++){ if(High[k]>High[extr_bn_Hi]) {//ошибка была здесь bn_Lo = k; break; } } } else bn_Hi = Highest(NULL,0,MODE_HIGH,NewPeriod,StepBack); // Пусть будет на всякий случай :). if(High[bn_Hi]<Low[bn_Lo]){ //Print("MM ??? HiLo :High[",bn_Hi,"] = ",High[bn_Hi]," Low",bn_Lo,"] = ",Low[bn_Lo]); bn_Lo = Lowest(NULL,0,MODE_LOW,NewPeriod,StepBack); bn_Hi = Highest(NULL,0,MODE_HIGH,NewPeriod,StepBack); } }//} else {// if(OldVersion){ v1 = Low[bn_Lo]; v2 = High[bn_Hi]; //determine fractal..... if( v2<=250000 && v2>25000 ) fractal=100000; else if( v2<=25000 && v2>2500 ) fractal=10000; else if( v2<=2500 && v2>250 ) fractal=1000; else if( v2<=250 && v2>25 ) fractal=100; else if( v2<=25 && v2>12.5 ) fractal=12.5; else if( v2<=12.5 && v2>6.25) fractal=12.5; else if( v2<=6.25 && v2>3.125 ) fractal=6.25; else if( v2<=3.125 && v2>1.5625 ) fractal=3.125; else if( v2<=1.5625 && v2>0.390625 ) fractal=1.5625; else if( v2<=0.390625 && v2>0) fractal=0.1953125; range=(v2-v1); //Print(" v2 = ",v2," v1 = ",v1," range = ",range ); sum=MathFloor(MathLog(fractal/range)/MathLog(2)); octave=fractal*(MathPow(0.5,sum)); mn=MathFloor(v1/octave)*octave; if( (mn+octave)>v2 ) mx=mn+octave; else mx=mn+(2*octave); // calculating xx //x2 if( (v1>=(3*(mx-mn)/16+mn)) && (v2<=(9*(mx-mn)/16+mn)) ) x2=mn+(mx-mn)/2; else x2=0; //x1 if( (v1>=(mn-(mx-mn)/8))&& (v2<=(5*(mx-mn)/8+mn)) && (x2==0) ) x1=mn+(mx-mn)/2; else x1=0; //x4 if( (v1>=(mn+7*(mx-mn)/16))&& (v2<=(13*(mx-mn)/16+mn)) ) x4=mn+3*(mx-mn)/4; else x4=0; //x5 if( (v1>=(mn+3*(mx-mn)/8))&& (v2<=(9*(mx-mn)/8+mn))&& (x4==0) ) x5=mx; else x5=0; //x3 if( (v1>=(mn+(mx-mn)/8))&& (v2<=(7*(mx-mn)/8+mn))&& (x1==0) && (x2==0) && (x4==0) && (x5==0) ) x3=mn+3*(mx-mn)/4; else x3=0; //x6 if( (x1+x2+x3+x4+x5) ==0 ) x6=mx; else x6=0; finalH = x1+x2+x3+x4+x5+x6; // calculating yy //y1 if( x1>0 ) y1=mn; else y1=0; //y2 if( x2>0 ) y2=mn+(mx-mn)/4; else y2=0; //y3 if( x3>0 ) y3=mn+(mx-mn)/4; else y3=0; //y4 if( x4>0 ) y4=mn+(mx-mn)/2; else y4=0; //y5 if( x5>0 ) y5=mn+(mx-mn)/2; else y5=0; //y6 if( (finalH>0) && ((y1+y2+y3+y4+y5)==0) ) y6=mn; else y6=0; finalL = y1+y2+y3+y4+y5+y6; for( i=0; i<OctLinesCnt; i++) { mml[i] = 0; } dmml = (finalH-finalL)/8; //Print("MMLevls : NewPeriod = ",NewPeriod," dmml = ",dmml," finalL = ",finalL); mml[0] =(finalL-dmml*2); //-2/8 for( i=1; i<OctLinesCnt; i++) { mml[i] = mml[i-1] + dmml; } for( i=0; i<OctLinesCnt; i++ ){ buff_str = "mml"+i; if(ObjectFind(buff_str) == -1) { ObjectCreate(buff_str, OBJ_HLINE, 0, Time[0], mml[i]); ObjectSet(buff_str, OBJPROP_STYLE, STYLE_SOLID); ObjectSet(buff_str, OBJPROP_COLOR, mml_clr[i]); ObjectSet(buff_str, OBJPROP_WIDTH, mml_wdth[i]); ObjectMove(buff_str, 0, Time[0], mml[i]); } else { ObjectMove(buff_str, 0, Time[0], mml[i]); } buff_str = "mml_txt"+i; if(ObjectFind(buff_str) == -1) { ObjectCreate(buff_str, OBJ_TEXT, 0, Time[mml_shft], mml_shft); ObjectSetText(buff_str, ln_txt[i], 8, "Arial", mml_clr[i]); ObjectMove(buff_str, 0, Time[mml_shft], mml[i]); } else { ObjectMove(buff_str, 0, Time[mml_shft], mml[i]); } } // for( i=1; i<=OctLinesCnt; i++ ){ string buff_str = "LR_LatestCulcBar"; if(ObjectFind(buff_str) == -1) { ObjectCreate(buff_str, OBJ_ARROW,0, Time[StepBack], Low[StepBack]-2*Point ); ObjectSet(buff_str, OBJPROP_ARROWCODE, MarkNumber); ObjectSet(buff_str, OBJPROP_COLOR, MarkColor); } else { ObjectMove(buff_str, 0, Time[StepBack], Low[StepBack]-2*Point ); } nT = Time[0]; nB = Bars; nP = Period(); }//if( (nT!=Time[0])||(nP!=Period())||(nB!=Bars) ) { //---- End Of Program return(0); } //+------------------------------------------------------------------+Buona fortuna e buone tendenze.
HZZ c'è stato un errore - ho riscritto il codice - ora la differenza non è così evidente :).
И хотя я смутно вспоминаю использование оценок по выборке и не буду сильно спорить против disper=disper/(size-2) (вместо disper=disper/(size)) , уверен, что нет смысла затачивать форумулу(то есть, разницы между ними нет в данном случае) - это два.
In linea di principio, naturalmente, questa condizione è completamente inutile.
Quando stavo scrivendo il codice, in origine ho fatto così - ho rimosso il controllo prima della divisione, perché 0 non può essere perché il campione è ovviamente più grande. Ma poi, con lo sviluppo del codice, gli errori di divisione per zero hanno cominciato a verificarsi di tanto in tanto. Allo stesso tempo, dato che non c'è un debugger in MT4, era difficile scoprire dove si era verificato questo zero. E finché non ho verificato la condizione di controllare la divisione per zero in tutte le divisioni, non sono riuscito a capire esattamente in quale divisione è stato trovato lo zero! Beh, in futuro, ovviamente, potrete rimuovere questo controllo extra. Anche se dubito che darà un guadagno in tempo di calcolo, perché il tempo di base è speso nel calcolo stesso, ma non in alcuni controlli superflui della stabilità del codice.
Non c'è alcuna differenza fondamentale in queste formule per il nostro problema ed è improbabile che il profitto finale sia influenzato in modo evidente. Ma perché non fare tutto nel pieno rispetto di come dovrebbe essere secondo la matematica? Noi del sistema Vladislava stiamo solo cercando di allontanarci dalla soggettività e di ottenere la valutazione più oggettiva della situazione attuale del mercato basata su metodi matematici.
In realtà, non c'è alcuna differenza, poiché l'errore è trascurabile, ma ognuno può, ovviamente, contare a modo suo.
Infatti, ora possiamo vedere la differenza nella performance dell'indicatore.
Grazie mille per il miglioramento! Ora la frase "tutti i livelli sono normalizzati al timeframe giornaliero" ha probabilmente ricevuto la sua piena attuazione nell'indicatore finalizzato.
per favore, vedete come è corretta questa situazione? USDCAD H4, offset 40.
https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/06/new_indicator.zip
Puoi vedere come il prezzo è andato una cifra e mezza sotto la linea dell'indicatore più basso. Non dovrebbe essere così?
https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/06/new_indicator.zip
Puoi vedere che il prezzo si è spostato di una cifra e mezza sotto la linea dell'indicatore più basso. Non dovrebbe essere così?
No, non dovrebbe. Scusa - c'era un errore lì - il risultato di un refuso - quando si confronta con il bordo destro della gamma. L'ho corretto. Ora le differenze non sono così evidenti :). Lì invece del numero di barra dell'estremo alto per alto ha preso il numero di barra dell'estremo basso. L'ho scoperto quando ho iniziato a correre attraverso la storia in dettaglio.
Riorganizzerò i codici.
Buona fortuna e buone tendenze.
ZS riattaccato.