una strategia di trading basata sulla teoria dell'onda di Elliott - pagina 118
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
PS: rispondere a una domanda con una domanda non è molto etico.
[/quote]
Sì, hai assolutamente ragione, dovresti avere un solo canale.
Su timeframe annuale - 1 canale;
Su semestrale - 1 canale (si adatta all'annuale)
Su mensile - 1 canale (si adatta a semestrale e annuale)
Su settimanale - 1 canale (si adatta a mensile, semestrale e annuale)
Su giornaliero - 1 canale (si adatta a settimanale, mensile, semestrale e annuale), ecc.
Più piccolo è il periodo di tempo, più intensamente cambiano i canali,
, cioè uno sostituirà l'altro mentre completa la sua tendenza.
Con rispetto,
Alexey.
PS: rispondere a una domanda con una domanda non è molto etico.
Spiegate, per favore, cosa è secondo voi un frattale.
Solo in due parole, non è necessario dare definizioni dai libri di riferimento.
Con rispetto,
Alexey
Ho aperto un vero e proprio. Posso dirvi che è molto più difficile commerciare con le mani,
ma se lo conoscete, capirete.
Ho bisogno di un programma.
Saluti,
Alexei.
Su un orizzonte temporale annuale - 1 canale;
Su semestrale - 1 canale (si inserisce nell'annuale)
Su un orizzonte temporale mensile - 1 canale (si adatta al semestre e all'annuale)
Sul settimanale - 1 canale (si inserisce nel mensile, semestrale e annuale)
Sul quotidiano - 1 canale (si inserisce nel settimanale, mensile, semestrale e annuale), ecc.
Più breve è il periodo di tempo, più intenso sarà il cambiamento del canale,
cioè un canale sostituirà l'altro man mano che la sua tendenza finisce.
In sostanza sono d'accordo (è quello che intendevo quando ho detto di aver capito l'espressione di Vladislav "processo iterativo"), ci possono essere solo differenze di implementazione.
Non sono d'accordo sui frattali, perché questa è esattamente l'interpretazione frattale dei canali. Avete una contraddizione tra i due messaggi. O l'hai espresso in modo infelice. :)
Да, Вы абсолютно правы, у вас должен быть всего один канал.
На годовом таймфреме - 1 канал;
На полугодовом - 1 канал (вписывается в годовой)
На месячном - 1 канал (вписывается в полугодовой и в годовой)
На недельном - 1 канал (вписывается в месячный, полугодовой и годовой)
На дневном - 1 канал (вписывается в недельный, месячный, полугодовой и годовой) и т.д.
Чем меньше временной период тем интенсивнее в нём будут меняться каналы,
т.е. один будет сменять другой по мере завершения своего тренда.
In sostanza sono d'accordo (è quello che intendevo quando ho detto di aver capito l'espressione di Vladislav "processo iterativo"), ci possono essere solo differenze di implementazione.
Sui frattali - non sono d'accordo, perché esattamente questa interpretazione dei canali è un'interpretazione frattale. Avete una contraddizione tra i due messaggi. O l'hai espresso in modo infelice. :)
Non è una contraddizione, più probabilmente mi sono espresso male.
I canali sono solo un elemento guida
e niente di più!
Saluti,
Alexey.
E finora non hai detto come intendi definire un singolo canale su un singolo periodo. Ci sono diverse possibilità (ciò che soddisfa i criteri) per costruirlo.
PS: Non c'è una definizione esatta di frattale, ma ci sono le sue proprietà. Ho letto dei frattali, suppongo dai vostri stessi libri. Sei tu che fai pratica di insegnamento dopo aver difeso il tuo diploma?
Voglio sapere la vostra opinione, è possibile scrivere insieme un programma "funzionante"?
O in effetti, niente, ma raddoppiare questo ramo non funzionerà?
Saluti,
Alexey.
Vorrei sapere la vostra opinione, è possibile scrivere un programma "funzionante" insieme?
O in realtà non funziona altro che raddoppiare questo ramo?
Con rispetto,
Alexey.
Ho già dato la mia opinione (alla tua casella di posta) sulla possibilità di scrivere un programma basato sui tuoi dati (dalla lettera). O la domanda ora riguarda qualcos'altro?