una strategia di trading basata sulla teoria dell'onda di Elliott - pagina 79
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
All'analisi sequenziale di ogni canale il mio algoritmo ha trovato canali con un periodo di 144, 1044, 2689 e il calcolo è a occhio circa 13 sec (su Celeron 2.4) P = 14.79%
con 5 barre che saltano -- 145, 1045, 2690 e ci vogliono circa 4 secondi P=14.82%
con 20 barre -- 160, 1080, 2700 e ci è voluto circa 1 secondo P=15.16%
quindi vedo che il margine di errore è accettabile e mi muoverò in quella direzione per ora.
Perché sei così sensibile a quei canali che il mio Expert Advisor sta cercando? Ti ho già detto che Vladislav li cerca usando qualcos'altro, cioè, io li cerco usando il minimo RMS e non significa che siano assolutamente corretti. Ho dato la mia variante di ricerca per somma di gradienti come variante per la ricerca di canali. Non l'ho ancora implementato. Penso che più o meno qualche errore nella determinazione dei canali stessi possa incidere solo circa la stessa percentuale di profitto. Quindi, è più importante testare l'Expert Advisor piuttosto che catturare all'infinito le barre. Se il vostro Expert Advisor perderà con sicurezza, perché non avete ancora definito i criteri di apertura/chiusura delle posizioni, allora che differenza fa se i canali divergono dell'1-2% in lunghezza? Perché avete bisogno di canali assolutamente precisi senza una strategia in sé? Vuoi fare trading manuale? So già per certo che il trading manuale è molto stressante e richiede tempo. Se vuoi operare manualmente, puoi regolare manualmente i canali spostando i loro inizi agli estremi senza teorie di campo - come fanno tutti i trader.
Ho appena controllato, tutto funziona.
Ho WinXP Pro SP2 ru
Perché sei così schizzinoso riguardo ai canali che il mio EA sta cercando? Ti ho già detto che Vladislav li cerca usando qualcos'altro, cioè io li cerco usando il minimo RMS e non significa che siano assolutamente corretti. Ho dato la mia variante di ricerca per somma di gradienti come opzione per la ricerca dei canali. Non l'ho ancora implementato. Penso che più o meno qualche errore nella determinazione dei canali stessi possa incidere solo circa la stessa percentuale di profitto. Quindi, è più importante testare l'Expert Advisor piuttosto che catturare all'infinito le barre. Se il vostro Expert Advisor perderà con sicurezza, perché non avete ancora definito i criteri di apertura/chiusura delle posizioni, allora che differenza fa se i canali divergono dell'1-2% in lunghezza? Perché avete bisogno di canali assolutamente precisi senza una strategia in sé? Vuoi fare trading manuale? So già per certo che il trading manuale è molto stressante e richiede tempo. Se vuoi operare manualmente, puoi regolare manualmente i canali spostando i loro inizi agli estremi senza teorie di campo - come fanno tutti i trader.
Penso che l'immagine sia stata postata per permettere agli altri concorrenti di confrontare i tuoi risultati, perché secondo me sei il più avanzato nella costruzione di una strategia. Quindi, cercando di confrontarlo con il tuo, era sufficiente vedere i grafici interi o conoscere i loro periodi, o per essere più preciso, mi interessava solo il più grande, perché definisce principalmente la probabilità, almeno per me. Naturalmente il canale con un periodo lungo di 100 giorni non può entrare nel grafico, per questo volevo chiedervi di farlo. E la differenza del 10-15% dal tuo disegno mi permetterebbe di supporre che mi sto muovendo nella giusta direzione e che non ho tralasciato nessun dettaglio importante. No, non lo sei. :(
Sono d'accordo con te sul trading manuale, e anch'io sto facendo del mio meglio per evitarlo.
vedo che l'errore è accettabile e sarà ancora spostare in quella direzione
Non lo so, io ho fatto il contrario. Eseguo il debug di tutte le funzioni necessarie in una volta sola e le raccolgo nella libreria Channels (la dimensione del codice sorgente è di 32 kb) con la massima documentabilità. Poi gli script, gli indicatori includono semplicemente questa libreria attraverso #include.
La dimensione del codice sorgente, che disegna molti canali da qualsiasi punto della storia, è di 5400 byte, la dimensione dell'indicatore, che ora è di 15 coppie, è di 6100 byte, e anche l'EA sarà piccolo. Devo ancora aggiungere un'opzione per selezionare prezzi, timeframe, numero di canali da visualizzare e calcolare Ttudent (ho già caricato la distribuzione normale come array).
Ma a volte ero troppo pigro per correggere gli errori e invece di farlo correttamente. Come risultato, ho pagato oggi - il terminale non rallenta, ma mangia la memoria al massimo.
Dovrò impostare la dimensione dell'array non a Bars (per pigrizia), ma a un valore appropriato - alla profondità di campionamento.
Ok. Non è un problema per me inserire il numero del bar nei commenti. Ecco un link di immagini, guarda, confronta, se può davvero aiutare https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/07/10_07_2006_additional.zip
E così, secondo me, tutti si stanno muovendo nella stessa giusta direzione. È solo abbastanza difficile andare in direzioni diverse implementando la stessa regola.
E così, secondo me, tutti si stanno muovendo nella stessa giusta direzione. È solo abbastanza difficile andare in direzioni diverse implementando la stessa regola.
Non è un problema neanche per me :)
и
Ecco l'immagine del 15 min Eur, MMLevls_VG con MMPeriod=60. Per quanto ho capito (non ho ancora studiato Murray) - tempo di comprare con un piccolo stop m target a 1.2787/1.2817/1.2848 ?
Ho WinXP Pro SP2 ru
Ho Windows2000SP4 (appena installato su una macchina separata con nient'altro che il sistema operativo e l'utilità scaricata stessa e un file da modificare). È davvero necessario installare intenzionalmente WinXP? Se è così, in linea di principio, non è un problema sperimentare con WinXP (lo ripristinerò da un'immagine).
Penso che sia troppo presto per accumulare l'euro. Finora il modello del canale sembra essere a favore del dollaro. Perché pensate di comprare l'euro, se avete tutti i segni che sta scendendo? Infatti, nelle mie immagini la probabilità media di salire/scendere è di circa il 50%. Il mio esperto sta aspettando per ora. Nessuna posizione aperta.