Previsione di mercato basata su indicatori macroeconomici - pagina 48
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
In un thread vicino ho postato un elenco condensato dei metodi matematici che Citi e JPMorgan usano effettivamente per il trading e le previsioni.
https://www.mql5.com/ru/forum/72329/page46#comment_2349683
Hanno pagato bei soldi e decenni per creare questa roba. E ce l'hanno più o meno, storto o dritto, ma funziona. Vi assicuro che se fosse possibile prevedere qualcosa di più economico o di più semplice - userebbero questa semplice cosa e non si metterebbero in mezzo alle cose. Ma non si può. Non funzionerà.
Guarda forte vupley - dove sono nella loro ricerca matematica e dove sei tu.
In un thread vicino ho postato un elenco condensato dei metodi matematici che Citi e JPMorgan usano effettivamente per il trading e le previsioni.
https://www.mql5.com/ru/forum/72329/page46#comment_2349683
Hanno pagato bei soldi e decenni per creare questa roba. E ce l'hanno più o meno, storto o dritto, ma funziona. Vi assicuro che se fosse possibile prevedere qualcosa di più economico o di più semplice - userebbero questa semplice cosa e non si metterebbero in mezzo alle cose. Ma non si può. Non funzionerà.
Guarda forte vupley - dove sono nella loro ricerca matematica e dove sei tu.
In un thread vicino ho postato un elenco condensato dei metodi matematici che Citi e JPMorgan usano effettivamente per il trading e le previsioni.
https://www.mql5.com/ru/forum/72329/page46#comment_2349683
Hanno pagato bei soldi e decenni per creare questa roba. E ce l'hanno più o meno, storto o dritto, ma funziona. Vi assicuro che se fosse possibile prevedere qualcosa di più economico o di più semplice - userebbero questa semplice cosa e non si metterebbero in mezzo alle cose. Ma non si può. Non funzionerà.
Guarda forte vupley - dove sono nella loro ricerca matematica e dove sei tu.
Sì, tutte le principali istituzioni finanziarie hanno unità che usano la matematica nel trading.
Ma.
Quale parte dei profitti di queste organizzazioni è determinata dall'uso della matematica e quale parte è una vera e propria frode?
Un ultimo esempio.
C'è un'organizzazione che pubblica dati sul volume dell'offerta di petrolio. Un paio di giorni fa si è scoperto che l'informazione sull'eccesso di offerta di petrolio è una completa finzione del 30%. Cosa c'è nella matematica? Si fa una gobba in basso e breve dal cuore!
Non confondiamo il dono di Dio con l'uovo. L'intero mercato finanziario in Occidente è un cancro dell'economia moderna. È qui che il principio di base dell'economia di mercato viene attuato su scala gigantesca: non si può barare, non si può vendere.
Sì, tutte le grandi istituzioni finanziarie hanno unità che usano la matematica nel trading.
Ma.
Quale parte dei profitti di queste organizzazioni è determinata dall'uso della matematica e quale parte è una vera e propria frode?
Un ultimo esempio.
C'è un'organizzazione che pubblica dati sul volume dell'offerta di petrolio. Un paio di giorni fa si è scoperto che l'informazione sull'eccesso di offerta di petrolio è una completa finzione del 30%. Cosa c'è nella matematica? Si fa una gobba in basso e breve dal cuore!
Non confondiamo il dono di Dio con l'uovo. L'intero mercato finanziario in Occidente è un cancro dell'economia moderna. È qui che il principio di base dell'economia di mercato viene attuato su scala gigantesca: non si può barare - non si può vendere.
Il forex è sicuramente malvagio, l'ho pensato anch'io.
In un thread vicino ho postato una lista condensata dei metodi matematici che Citi e JPMorgan usano effettivamente per il trading e le previsioni.
https://www.mql5.com/ru/forum/72329/page46#comment_2349683
Hanno pagato bei soldi e decenni per creare questa roba. E ce l'hanno più o meno, storto o dritto, ma funziona. Vi assicuro che se fosse possibile prevedere qualcosa di più economico o di più semplice - userebbero questa semplice cosa e non si metterebbero in mezzo alle cose. Ma non si può. Non funzionerà.
Guarda forte vupley - dove sono nella loro ricerca matematica e dove sei tu.
Ho letto questo cartello sul lavoro. Non impressionato, ha anche riso. Molti di questi metodi mi sono familiari, li ho provati una volta o l'altra. Per qualche ragione pensate che io sia una specie di matematico nostrano che cerca di affrontare qualcosa che le grandi banche hanno interi dipartimenti di statistici che cercano di risolvere. Tu non sai niente di me. Se ti dicessi che dirigo un dipartimento di statalisti, avresti rispetto e adorazione. Si inchina all'autorità e questo è il suo posto. Quando voi stessi capirete l'essenza dei metodi matematici e statistici, non solo leggendo libri di testo, ma anche cercando di applicarli nella pratica, allora sarete in grado di parlare del livello di ciò che faccio.
Per interesse, guardate queste previsioni di crescita del PIL all'inizio del 2008 fatte dai vostri preferiti JP Morgan, Lehman Brothers, Bear Stearns, Barclays, Deutche Bank, Credit Suisse, e rispettate università economiche come UCLA Andersen. Nessuno di questi è stato in grado di prevedere una recessione anche nel trimestre in corso. Il che è probabilmente il motivo per cui Lehman Brothers e Bear Sterns sono sparite e il resto delle banche avrebbe dovuto ricevere un'infusione di capitale.
Ampliate i vostri orizzonti, leggete, entrate nell'essenza, applicate, poi parleremo.
http://www.bloombergview.com/articles/2015-03-05/economics-can-t-predict-the-big-things-like-recessions
"Gli economisti non solo non hanno visto quel mostro di recessione, ma abitualmente non vedono l'arrivo di eventi economici. I migliori modelli che abbiamo - quelli che usano le banche centrali, che richiedono una formazione di livello universitario per essere gestiti - hanno circa lo stessopotere di previsione delle tecniche matematiche semplici e ingenue che qualsiasi laureato in statistica potrebbe montare in pochi minuti".
http://www.economist.com/blogs/buttonwood/2012/07/economic-history
"Nell'ottobre 2008, subito dopo il crollo della banca d'investimento Lehman Brothers, il Fondo Monetario Internazionale hasvelato le sue previsioni di crescita per il 2009. Il FMI è il prestatore globale ai governi nazionali; i suoi pronunciamenti economici sono molto rispettati. Che cosa ha predetto? Gli Stati Uniti crescerebbero dello 0,1% nel 2009, i paesi della zona euro dello 0,2% e il mondo nel suo insieme del 2,6%. Irisultati effettivi sono stati in calo del 3,5%, 4,2% e 2,6% rispettivamente".
Se volete istruirvi sul 2008, leggete il blog dell'economista Steve Keen:
http://www.debtdeflation.com/blogs/2009/12/01/debtwatch-no-41-december-2009-4-years-of-calling-the-gfc/
Steve Keen è ampiamente considerato l'unico economista ad aver previsto il crollo del 2008, il che gli ha fatto guadagnare molto credito e rispetto e un ruolo di consulenza in grandi hedge fund. Dopo aver criticato il modello SDGE usato dalla Fed, di cui Bernanke era un grande seguace, Steve Kean ha proposto il proprio modello prima del 2008, basato sul bilancio finanziario. Questo modello prevedeva che l'aumento del debito privato avrebbe portato ad un crollo. Sfortunatamente, il suo modello era basato su equazioni differenziali accoppiate instabili, mostrando volatilità intorno al 2008 e andando fuori dalle classifiche dopo quell'anno. Ecco, la fine del mondo nel 2008. Non è chiaro perché siamo ancora qui :)
Ho letto questo cartello sul lavoro. Non impressionato, ha anche riso. Molti di questi metodi mi sono familiari, li ho provati una volta o l'altra. Per qualche ragione pensate che io sia una specie di matematico nostrano che cerca di affrontare qualcosa che le grandi banche hanno interi dipartimenti di statistici che cercano di risolvere. Tu non sai niente di me. Se ti dicessi che dirigo un dipartimento di statalisti, avresti rispetto e adorazione. Si inchina all'autorità e questo è il suo posto. Quando voi stessi capirete l'essenza dei metodi matematici e statistici, non solo leggendo libri di testo, ma anche cercando di applicarli nella pratica, allora sarete in grado di parlare del livello di ciò che faccio.
Per interesse, guardate queste previsioni di crescita del PIL all'inizio del 2008 fatte dai vostri preferiti JP Morgan, Lehman Brothers, Bear Stearns, Barclays, Deutche Bank, Credit Suisse, e rispettate università economiche come UCLA Andersen. Nessuno di questi è stato in grado di prevedere una recessione anche nel trimestre in corso. Il che è probabilmente il motivo per cui Lehman Brothers e Bear Sterns sono sparite e il resto delle banche avrebbe dovuto ricevere un'infusione di capitale.
Ampliate i vostri orizzonti, leggete, entrate nell'essenza, applicate, poi parleremo.
Su quali basi pensate che qualcuno avrebbe predetto qualcosa?
Cerca "The Downgame".
Tutti sanno e capiscono tutto, ma il profitto oggi, in questo momento e nel jet è quello che è andato nella cache in tempo!
Il PIL non ha niente a che fare con gli indici azionari. Dove sono le prove? Il movimento degli indici azionari è solitamente multiplo, ma il PIL? L'esempio più recente è il petrolio. Che il consumo di petrolio è diminuito di un fattore tre o che l'offerta è aumentata di un fattore tre? Solo una campagna di PR, dato che i prezzi delle azioni sono l'opinione di una folla, che ha molto poco, se non nulla, a che fare con l'economia, il PIL.
Un'ultima cosa.
La finanza, in senso stretto, non ha niente a che vedere con l'economia. Mentre nei paesi musulmani si può ancora parlare della relazione della finanza con l'economia, il modello continentale della borsa può essere parlato con un tratto, nel modello anglosassone non si può affatto. La finanza nel modello anglosassone è un tipo di attività separata, una specie di gioco di "monopolio" per adulti e il rappresentante più brillante e più importante di questa tribù è Mavrodi.
Il PIL non ha niente a che fare con gli indici azionari. Dove sono le prove? Gli indici di borsa di solito si muovono in multipli, ma il PIL?
Sta dicendo che gli indici azionari possono salire durante le recessioni (crescita negativa del PIL)? Non sto parlando di valori giornalieri o addirittura mensili dell'indice. Sto parlando di dati trimestrali. Non è un grafico sufficiente per convincere:
È impossibile prevedere gli indici di borsa senza gli indicatori monetari.
E gli indicatori dell'offerta di denaro degli Stati Uniti non sono pubblicati
È impossibile prevedere gli indici di borsa senza gli indicatori monetari.
E gli indicatori dell'offerta di denaro degli Stati Uniti non sono pubblicati