![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Nessuna risposta dal server due volte oggi :(
Di nuovo all'apertura del mercato? Potresti dirci qualiscambi hai fatto?
Di nuovo all'apertura del mercato? E per favore chiarisci qualiscambi hai fatto.
Non c'è stata alcuna risposta per gli ordini impostati ALRS e VTBR (entrambi per la vendita)
Dopo circa 50 minuti, l'ho corretto manualmente.
Molte persone mi rimprovereranno di nuovo, ma io rimango della mia opinione. Sì, sono stato emotivo sopra, quindi per favore perdonatemi se ho offeso qualcuno...
Verrò da lontano.
Immaginate un negozio sovietico prima dell'apertura, anche se alle 9 del mattino. Un caricatore di camion che apre la porta del negozio dall'interno esattamente alle 9:00 rischia di essere schiacciato dalla folla in arrivo. La folla viene finalmente lanciata nel negozio, e per i primi minuti il negozio è vivace, se non caotico. C'è molto rumore, molte imprecazioni e a volte alcuni criminali arrivano in testa alla fila. È allora che la folla diventa ancora più agitata e rumorosa...
Quindi ci siamo. Ora il commerciante si siede davanti al monitor, non vede la folla, tutto è tranquillo prima che il "negozio" si apra. Il senso di trambusto e di caos non lo disturba come acquirente sovietico. Ma questo non invalida la situazione quando il sistema di scambio si avvia e c'è un'ondata di offerte. Il principio del collo stretto non scompare e rimane valido.
Domanda. Pensi che il broker faccia scattare i suoi acquirenti a caso o secondo qualche tipo di algoritmo? Mi sembra che la priorità sia data ai grandi acquirenti. Il broker ottiene più commissioni da loro. E poi c'è la questione della reputazione del broker. L'insoddisfazione di un grande acquirente è più pericolosa dell'insoddisfazione di un piccolo acquirente. Cioè, presumo che gli ordini dei grandi clienti siano eseguiti più velocemente all'apertura.
Domanda. Pensate che il broker non si renda conto che il "negozio" dei piccoli acquirenti sta soffrendo? Penso che sia ovvio che lo faccia. Abbiamo stabilito collettivamente che "là fuori" non sono idioti. Beh, probabilmente ridurre al minimo la frustrazione dell'acquirente meschino in qualche modo. Come, esattamente? Non si può annullare l'ordine, perché i piccoli commercianti direbbero: "Come ho fatto io, un commerciante rispettato, anche se piccolo, ad avere un rifiuto dal broker? Forse, puoi semplicemente tenere le offerte minori nella coda delle offerte fino a quando non tornano i capi... Oppure, accettare le offerte principali - comprare o vendere, e tenere la modifica...
E ora immaginate che ci siano molti di questi broker allo scambio: c'è ancora più confusione all'inizio di una sessione, che in un solo negozio sovietico.
Questi sono i pensieri.
P.S. Tutte le coincidenze nel mio testo sono casuali e illustrative.
Nessuna risposta del server due volte oggi :(
Non posso nemmeno entrare in Quickie - dice "Accesso bloccato dall'amministratore".
E' tutta colpa degli amministratori...
Non c'è stata alcuna risposta per gli ordini impostati ALRS e VTBR (entrambi gli ordini di vendita)
Dopo circa 50 minuti, l'ho corretto manualmente.
Perché non si capisce che il registro di Expert Advisor non dice nulla? C'è una variante adeguata
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading
FORTI. Domande sull'esecuzione
fxsaber, 2018.02.26 18:28
Il contenuto di tutte le strutture OnTradeTransaction in arrivo potrebbe essere aggiunto al file?
Quando viene rilevata una situazione in cui "non è arrivata nessuna risposta". Guarda nel file per vedere se c'è stata effettivamente una risposta o no. Questo è un autotest molto affidabile.
perché in questo caso si esclude un errore.
perché in questo caso si esclude un errore.
quindi questo evento non è garantito
quindi non è un evento garantito
Questa sarebbe la prova che l'evento non è accaduto.
Questa sarebbe la prova che l'evento non ha avuto luogo.
Come può un evento non garantito essere una prova di assenza?
Il fatto è che l'anno scorso OnTradeTransaction è diventato GARANTITO! :)
Ecco perché sto farneticando (a parte i ritardi)
Aggiunto
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e strategie di trading di prova
Errore "fluttuante" PositionSelect()
MQ Alexander, 2016.08.03 18:00
Per quanto riguarda gli ordini, le posizioni e le compravendite.
Come scritto nell'aiuto - la sequenza di arrivo delle transazioni non è garantita - la transazione di trasferimento dell'ordine alla storia può essere ricevuta prima della transazione della transazione.
Cambiare una posizione nel terminale è strettamente un risultato della ricezione di una transazione commerciale, quindi la sua ricezione è una garanzia che la posizione è cambiata.
Ottenere una transazione per trasferire un ordine nella storia assicura solo che l'ordine ha cessato di essere attivo (aperto) ed è stato spostato nella storia dell'ordine.
Per quanto riguarda la frase.
Sembra che sia stato lasciato nella documentazione di una delle versioni iniziali del terminale con trading asincrono. Sarà rimosso a breve. I colpevoli saranno fucilati.