FORTI. Problemi di applicazione - pagina 131
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
https://www.mql5.com/ru/blogs/post/733393
Forte, grazie per la recensione!
1. Che tipo di hardware? Il server è esigente, e qui sembra che abbia eseguito tutto su un PC normale. O mi sbaglio?
2. Hai controllato esattamente le impostazioni di runtime / plugin / routing? Assomiglia molto a un ritardo artificiale (per non bruciare il b-book).
Sarebbe interessante andare in fondo a questa storia.
ps: duplicato qui come vedrò la risposta (e devo controllare il blog)
ps: duplicato qui come vedrò la risposta (e devo controllare il blog)
Ha risposto lì.
Sarebbe interessante andare in fondo a questa storia.
Anno 6 che chiede agli sviluppatori e al broker di risolvere il problema....
Aggiunto
Per renderlo più facile da smistare, meglio usare ordini asincroni (più registri).
Non cambia nulla.... È triste (Open, Real, FORTS, Bild 2280).
Non c'è un log del terminale, perché gli sviluppatori non hanno ritenuto necessario registrare la risposta di scambio.
1 minuto e 42 secondi l'ordine è stato cancellato!
https://www.mql5.com/ru/blogs/post/733393
Aperto, reale, FORTS, Bild 2280
Oggi era "sovraccarico" a tutti, non c'era nessuna sincronizzazione:
Ecco l'inizio e la fine del registro (resettare l'EA a mano)
Su altri grafici (2 terminali 83 EAs) gli EAs hanno funzionato bene
Aggiunto
Mi sembra che "glitched" perché in qualche modo il terminale usato per sincronizzare
dati dopo"accettato modifica ordine #117284549" e dovrebbe aver avuto conferma e sincronizzato
dati dopo"modifica ordine #117284549 comprare limite 1.00 SBRF-9.20 a 23557 sl: 0 tp: 0 scadenza: giorno -> 24138, sl: 0 tp: 0 scadenza: giorno posto in esecuzione in 1299.618 ms"
Oggi è stato "glitchato" a tutti, non c'era nessuna sincronizzazione:
Ecco l'inizio e la fine del registro (resettare l'EA a mano)
Sembra più un errore nella logica dell'Expert Advisor.
O si sono basati sulla sequenza degli eventi (che era diversa), o semplicemente non hanno preso in considerazione qualcosa.
Più come un errore nella logica di EA.
O facevano affidamento sulla sequenza degli eventi (ed era diverso), o semplicemente non tenevano conto di qualcosa.
Andrei!
Sarei d'accordo con te se questo Expert Advisor (non modificato da 5 anni ) funzionasse sempre correttamente!
Con qualsiasi azione sull'ordine nel consulente, non succede nulla finché non viene scoperto cosa è successo all'ordine.
E registra che l'ordine è stato modificato (Print(__FUNCTION__, ": Buy order modified.", "Nuovo prezzo = ", order_data.price_open, " Ticket = ", a_ticket);) no!
No e altro voce Print ( __FUNCTION__ , ": Acquista ordine in modifica. Ticket = " , a_ticket);
Un record
può apparire solo se si è verificato un errore o lo stato dell'ordine non è definito ( case SELECT_BUSY: )
Aggiunto
La funzione OrderRealSelect() ha sempre funzionato correttamente fino ad oggi (penso che funzioni ancora...)
Purtroppo, la maggior parte degli errori (almeno per FORTS) sono fluttuanti!
Cioè è sempre molto difficile riprodurre un errore.
Non per niente questo argomento va avanti da quasi 6 anni....
Se ci fosse un errore nella logica dell'Expert Advisor, questo "scoppierebbe" spesso, non solo una o due volte a settimana di trading!
Inoltre, questo EA ha lavorato per più di 5 anni su 84 simboli!
Aggiunto
Oh e dal glitch (post sopra)
C'era ancora una risposta di scambio in OnTradeTransaction() o i dati si sincronizzavano ancora nel terminale(quest'ultima voce)!
Dopo 1 minuto e 42 secondi ha rilevato cosa è successo all'ordine!
Aggiunto da
Sì e non sono io a mettere questi ritardi colossali nel registro!
Questo senza considerare la risposta dello scambio!
Aggiunto
Dettagliate gli errori.
Vedremo domani se c'è un problema
Se riprendete la storia di questo argomento, all'inizio eravamo indignati per ritardi di decine di millisecondi,
poi secondi, e ora minuti!
Lentamente comincio a riscrivere i robot per KVIK!
Con MT5 potenziale di 6-7 millisecondi con la mia rete (da casa, esclusa la risposta della borsa)
Con questiritardi, secondo me, il terminale non ha futuro.