FORTI. Problemi di applicazione - pagina 94
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
I registri pongono la domanda: "C'era un ragazzo?". Cos'ha da dire questo ceppo di tronco e tutto il messaggio a un osservatore esterno?
Soprattutto il secondo registro.
Il metodo asincrono non si aspetta né controlla il risultato dell'operazione (immissione di un ordine), solo il fatto dell'invio, e di conseguenza non lo registra.
Se "apriamo gli occhi", possiamo vedere dal secondo log che nessuna risposta è stata ricevuta a OnTradeTransaction (diverse ore).
La funzioneProcessOrders tiene traccia di cosa succede all'ordine inviato se non c'è risposta in OnTradeTransaction
Aggiunto
Non si può vedere se non che i TICKET in entrambi i registri sono gli stessi...
Il secondo registro è personalizzato. Vi si può scarabocchiare tutto quello che si vuole, compresi i propri insetti.
Invece di scrivere le tue invenzioni, poniti questa domanda:
Perché gli MQ NON PROTOCOLLANO la risposta dell'Exchange?
Sì, perché allora ci sarebbero prove inconfutabili!
Così com'è ora, si può dire e riferirsi a qualsiasi cosa!
Qualsiasi log ed esempi di codice - saranno ancora INDIPENDENTI (perché non sono log del terminale) :)
E ci vuole una riga di codice per creare un tale registro nel terminale, il biglietto è ben noto.
Invece di scrivere le tue invenzioni, poniti questa domanda:
Perché gli MQ NON PROTOCOLLANO la risposta dell'Exchange?
Sì, perché allora ci sarebbero prove inconfutabili!
Così com'è ora, si può dire e riferirsi a qualsiasi cosa!
Qualsiasi log ed esempi di codice - saranno ancora INDIPENDENTI (perché non sono log del terminale) :)
E ci vuole una riga di codice per creare un tale registro nel terminale, il biglietto è ben noto.
Naturalmente, si può sempre trasformare un argomento tecnico in un argomento di cospirazione.
Naturalmente, è sempre possibile trasformare un argomento tecnico in una teoria della cospirazione.
Non sempre, solo quando non ci sono prove concrete.
Quando tutto è trasparente non si può trasformare in una cospirazione.
prostotrader:
Sì, un ritardo di 31 SECONDI!
Sono idioti?
prostotrader:
Ho appena ricevuto la risposta del broker :)
Come sempre STANDARD:
"Abbiamo contattato gli sviluppatori"....
E così per 2 anni e 2 mesi...
Forse ci sono degli idioti a Otkryvashka...
E chi bisogna essere, esitare a chiedere, per non accorgersi dopo 2 anni e 2 mesi che stanno scherzando? :-))
Forse ci sono degli idioti a Otvetchka...
E chi bisogna essere, esito a chiederlo, per non rendersi conto in 2 anni e 2 mesi che sono stati presi per il naso? :-))
E non sono sicuro che sia colpa di Broker.
Ogni volta che esce una nuova build, succede qualcosa.
E non dimenticare che Otkryvashka non è una cucina FOREX, vivono di commissioni,
Qual è la ragione del ritardo (al mattino) di 31 secondi, e durante il giorno - la modalità normale - 6-7 ms?
Ecco come sono gli Openers "selettivi", che mettono un ritardo solo al mattino.
e solo per cancellare l'ordine.
E in un modo "strano", la funzioneProcessOrders tiene traccia dell'ordine
E in un modo "strano", la funzioneProcessOrders tiene traccia dell'ordine
Perché è qui?
Perché questo è qui?
Non è per te... (non sei l'unico a leggere questo thread)