Come arrivare alla prima pagina del Mercato - pagina 8
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Lei ha degli ideali socialisti. Non c'è modo di sollevare tutti, semplicemente perché il 99% di loro vende schifezze che non servono a nessuno. Solo quelli che sono veramente degni dovrebbero essere sollevati. Ma si perdono tra il mucchio di altre schifezze. Pertanto, il compito è quello di estirpare la spazzatura, e poi le vendite aumenteranno.
Se hai letto attentamente il thread, potresti aver notato numerose menzioni del fatto che molte persone pubblicano prodotti per niente, non per vendere, ma per attirare l'attenzione su se stessi, per aumentare la loro reputazione, ecc. Cioè per esempio, un uomo vende 10 prodotti al Mercato - quindi è figo. E il fatto che questi 10 prodotti sono probabilmente spazzatura, nessuno li vuole, nessuno ci farà caso.
Chi ne ha bisogno, chi no. Questa è la scelta di tutti.
Non vieterà a un negozio di vendere sigarette solo perché lei non fuma, vero?
Tutti hanno una scelta prima di comprare o scaricare qualcosa.
I buoni prodotti si perdono tra la maggior parte di essi, forse. Ma se ci si guarda intorno, non c'è davvero nulla con cui confrontarlo. Buono, cattivo, bagarino, non bagarino. Tutto dovrebbe essere nella descrizione.
Fare due colonne sulla pagina, come fatto nei segnali - una colonna scorrerà attraverso i prodotti pagati nell'altro libero, demo
Il meccanismo di presentazione dei prodotti in colonne per tempo - per esempio, dieci minuti ogni prodotto sarà mostrato sulla pagina principale (dati i fusi orari dei paesi + giorno, notte, a diverse ore del giorno diversa presenza)
Quando un qualsiasi link (Expert Advisors, indicatori, pannelli, librerie, analizzatori, strade) viene selezionato sul lato sinistro della pagina, si apre la pagina con i prodotti - scorrono anche per tempo
Lei sta conducendo il mercato verso un monopolio per una questione di principio - fornire standard, "stronzate" e "non stronzate".
Monopoli di cosa? Beni utili? Ho già detto nei post precedenti che le stronzate sono prima di tutto qualcosa che l'autore stesso non considera utile. Lo mette in circolazione semplicemente approfittando del fatto che è gratis. Non sopporta alcun rischio. Ma se qualcuno accidentalmente clicca su un posto sbagliato e compra il suo prodotto, otterrà un profitto. Ha senso?
Il compagno Petros ha fatto una buona analogia con i senzatetto che trasportano ogni sorta di cianfrusaglie dalla spazzatura nella speranza che qualcuno le compri. So Market si trasformerà gradualmente in una tale discarica, se non si cambia il concetto. Non dovrebbe essere un magazzino gratuito per immagazzinare spazzatura, ma una piattaforma per fare affari con una certa soglia di ingresso.
Monopoli di cosa? Beni utili? Ho già detto nei post precedenti che le stronzate sono prima di tutto qualcosa che l'autore stesso non considera utile. Lo mette in circolazione semplicemente approfittando del fatto che è gratis. Non sopporta alcun rischio. Ma se qualcuno accidentalmente clicca su un posto sbagliato e compra il suo prodotto, otterrà un profitto. Ha senso?
Il compagno Petros ha fatto una buona analogia con i senzatetto che portano ogni sorta di spazzatura dal cassonetto sperando che qualcuno la compri. Il mercato si trasformerà gradualmente in un tale cassonetto, se non si cambia il concetto. Non deve essere un magazzino gratuito per immagazzinare spazzatura, ma una piattaforma per fare affari con una certa soglia di ingresso.
Basta con la "cura". Nessun prodotto ti dà una garanzia del 100% che farà soldi, non importa chi punzecchierà dove! Fornire il prodotto standard e governativo che aumenta costantemente i profitti.
Il trading in borsa comporta sempre un rischio, quindi non importa quanto bene si giochi, non si può essere completamente assicurati contro gli incidenti di gioco. Inoltre, devi tenere a mente che il mercato non sarà sempre in una buona condizione per la tua strategia di trading ogni mese.
Per queste ragioni non si dovrebbe fare affidamento su un reddito costante permanente dal trading, in questa professione si deve a volte aspettare il tempo senza profitto o addirittura subire perdite.
Lei ha degli ideali socialisti. Non c'è modo di sollevare tutti, semplicemente perché il 99% di loro vende schifezze che non servono a nessuno. Solo quelli che sono veramente degni dovrebbero essere sollevati. Ma si perdono tra il mucchio di altre schifezze. Pertanto, il compito è quello di estirpare la spazzatura, e poi le vendite aumenteranno.
Se hai letto attentamente il thread, potresti aver notato che si menziona ripetutamente il fatto che molte persone piazzano prodotti non per vendere, ma per attirare l'attenzione su se stessi, aumentando la loro reputazione, ecc. Cioè per esempio, un uomo vende 10 prodotti al mercato - quindi è figo. E il fatto che questi 10 prodotti sono probabilmente spazzatura, nessuno vuole - nessuno presterà attenzione.
Aggiungerei che, ai tempi dell'Unione Sovietica, su 5 ingegneri solo uno lavorava, il resto leggeva la rivista Ogonyok, riempiva le parole crociate e beveva il caffè. Tutti loro sono stati pagati 150 rubli.
C'è stato un completo livellamento dei salari. Ora è lo stesso con il Mercato, è un vero e proprio Bazar, chi vende quello che vuole e come lo vuole.
Noi stessi vogliamo fare una rotazione e un rialzo di tutti i prodotti.
Non ho ancora capito come e sarebbe interessante raccogliere idee sul forum.
Un algoritmo di ottimizzazione genetica multicriterio.
ZZY C'è anche un'opzione, può essere usato sia separatamente che in complesso con GA...
Aggiungere al profilo dell'utente la valutazione personale (i preferiti per i prodotti e la valutazione per ordinare nei preferiti). Questa è una sezione puramente chiusa, per ogni profilo la propria.
L'utente otterrà un ordinamento di ciò che gli interessa, si ha accesso a questi dati sarà in grado di valutare l'interesse pendente nel prodotto.
La valutazione pubblica non porta al voto come la vedete voi, dovete usarla. Una persona ha bisogno di mettere in ordine i suoi interessi, e creerà il suo rating per se stessa, e tu dovrai solo riassumere i dati.
Qui c'è un link all'articolo di Joo, a proposito, stava solo trattando l'ottimizzazione multi-criteri.
Un algoritmo di ottimizzazione genetica multicriterio.
Basta con la "cura". Nessun prodotto ti dà una garanzia del 100% che farà soldi, non importa chi lo punzecchi dove! Datemi il prodotto standard, governativo, che guadagna costantemente.
Il trading in borsa comporta sempre un rischio, quindi non importa quanto bene si giochi, non si può essere completamente assicurati contro gli incidenti di gioco. Inoltre, devi tenere a mente che il mercato non sarà sempre in una buona condizione per la tua strategia di trading ogni mese.
Per queste ragioni non si dovrebbe fare affidamento su un reddito costantemente costante dal trading, in questa professione si deve a volte aspettare il tempo senza profitto o addirittura subire perdite.
Non andare all'altro estremo.
Vi faccio un esempio: un venditore di mercato vende un indicatore e un Expert Advisor che utilizza i segnali di questo indicatore.
Nelle recensioni dell'Expert Advisor, si dice: "L'Expert Advisor è in perdita mentre l'indicatore è buono".
Tutti sanno molto bene, e su questo ha assolutamente ragione, che il 99% della spazzatura nel mercato è inutile.
E il 99% degli acquirenti, nella loro mente e nei loro pensieri, comprano questa roba nella speranza, per auto-inganno o per qualcos'altro, non importa.
Poi quel 99% di acquirenti mette la spazzatura che ha comprato sui propri soldi e il 99% del proprio capitale viene prosciugato.
E anche dopo, questo 99% di "acquirenti soddisfatti" ancora non capisce cosa sia successo.
Quindi non raccontare a tutti noi una favola sul rischio e altre storie (naturalmente, prenditi in giro quanto vuoi, se ce n'è bisogno).
Gli scopi e gli obiettivi del mercato sono stati dichiarati senza ambiguità da Renat - massimizzazione delle vendite.
E la qualità, se ci si pensa, non è in primo piano qui - perché la qualità uccide il mercato, setacciando il 99% della spazzatura (MK ha un difficile problema filosofico insolubile).
Lei ha degli ideali socialisti. Non c'è modo di sollevare tutti, semplicemente perché il 99% di loro vende merda di cui nessuno ha bisogno. Solo quelli che sono veramente meritevoli dovrebbero essere sollevati. Ma si perdono tra il mucchio di altra spazzatura. Quindi il compito è quello di eliminare la spazzatura, e poi le vendite saliranno.
Non ho ideali socialisti, e il compito menzionato di crescita totale nelle mie parole è strettamente legato alla massimizzazione obbligatoria delle vendite.
Non c'è una soluzione facile, ed è per questo che viene sollevata la questione. È necessario ruotare i risultati della ricerca, facendo emergere le masse profonde, in modo che la cima non si blocchi e dia possibilità ai nuovi arrivati. Questo è un compito per un organizzatore, non per i singoli commercianti che, con le buone o con le cattive, penseranno ai loro vantaggi personali.
Ci sono ora 2.100 prodotti in MetaTrader 4, e 1.400 in MetaTrader 5. Avete bisogno di una formula complessa con molti componenti non lineari (il comportamento di ciascuno è descritto dalla propria formula non lineare), che può descrivere il processo di rotazione automatica.
Se avete letto attentamente il thread, avrete notato più volte riferimenti al fatto che molte persone pubblicano prodotti non per venderli affatto, ma per attirare l'attenzione su di sé, aumentare la propria reputazione, ecc.
Leggete con attenzione ed è per questo che ho scritto dei suggerimenti accreditati per uccidere il servizio.
Per esempio, il tuo suggerimento "lascia che ogni venditore, senza vendere ancora nulla, paghi per il posizionamento nel mercato" è un'eccellente dimostrazione di entrambi i punti: un consiglio per uccidere il servizio e un focus sul vantaggio individuale. Non sto nemmeno parlando del secondo passo - cosa succede quando la parte superiore è inondata da "onesti" spammer e imbroglioni.