Come arrivare alla prima pagina del Mercato - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Applicato a SD -2013.08.24 20:17,#825940- cioè più di un anno fa, con una proposta:
Предлагаю сделать сортировку продуктов в Маркете. Например, есть закладка "Популярные", но что это такое "популярность" - просмотры, скачивания, отзывы, рейтинг? Похоже, ничто из этого. Однако хотелось бы сортировать по любому из указанных показателей. А на вкладке "Платные" напрашивается сортировка по цене.
Ha risposto:
È possibile che con l'avvento del marketplace mql4 ci saranno modifiche all'interfaccia, ma non ora
E la domanda è stata chiusa.
Se ci fosse l'ordinamento, non avrebbe senso lamentarsi del modo incomprensibile in cui il top è stato compilato, o addirittura usarlo.
I TOP sono necessari e utili. Ma nel caso di Market -- un TOP è assurdo, perché è impossibile individuare un criterio di comparazione dei prodotti. Non è possibile confrontare indicatori, Expert Advisors, dashboard e script. È persino impossibile identificare un criterio per confrontare due indicatori.
Se vogliamo formare il TOP, ci devono essere dei criteri di confronto.
Nel caso di Market i criteri di confronto sono nascosti e non chiari.
Se guardiamo alle vendite e alle scelte dei consumatori nel Mercato, allora "le preferenze umane sono irrazionali" nel caso del Mercato si trasforma in "le preferenze umane sono assurde" - la distinzione tra acquisti intelligenti e acquisti "di giudizio" è così confusa.
Con ogni vendita di questo tipo - il TOP diventerà sempre più inaccessibile ai prodotti normali - e il Mercato diventerà alla fine una vetrina di super spazzatura, qualitativamente filtrata e selezionata.
Sono d'accordo al 100%. Ma criticare e mostrare gli errori è una cosa, offrire una buona variante è più complicato.
Ecco un esempio che mostra com'è il mercato.
Diciamo che c'è un negozio sul Mercato dove si può mettere sul mercato qualsiasi prodotto gratuitamente. Cosa succede a questo negozio dopo un mese. Tutti i mendicanti e i senzatetto cominceranno a rovistare nei bidoni della spazzatura, raccogliendo ogni tipo di spazzatura, alcuni di loro raccoglieranno mattoni dalle macerie, li puliranno e li consegneranno al negozio. E se un mattone normale si vende a 10 copechi, loro lo venderanno a 1 copeco. Non hanno niente da perdere, se vende, è buono, avranno i loro copechi.
Il mercato è come quel negozio. Penso che i venditori di buoni prodotti non accetteranno di avere il loro prodotto accanto ai mattoni delle rovine.
Sono sorpreso che l'amministrazione del sito, per tanti anni, non abbia cambiato questo.
Suggerisco di pagare una commissione, non dopo aver venduto un prodotto, ma per mostrare quel prodotto sul mercato. Il venditore paga una tassa minima, e più una certa percentuale del valore del prodotto.
Chi paga di più sarà in prima pagina. Penso che ogni venditore, dopo un mese, non pagherà se il suo prodotto non vende, o lo toglierà dal mercato o ridurrà il prezzo.
Sono d'accordo al 100%. Ma criticare e mostrare gli errori è una cosa, offrire una buona opzione è più difficile.
Ecco un esempio per mostrare com'è il mercato.
Diciamo che c'è un negozio su Real, dove si può mettere sul mercato qualsiasi prodotto gratuitamente. Cosa succede a questo negozio dopo un mese. Tutti i mendicanti e i senzatetto cominceranno a rovistare nei bidoni della spazzatura, raccogliendo ogni tipo di spazzatura, alcuni di loro raccoglieranno mattoni dalle macerie, li puliranno e li consegneranno al negozio. E se un mattone normale si vende a 10 copechi, loro lo venderanno a 1 copeco. Non hanno niente da perdere, se vende, è buono, avranno i loro copechi.
Il mercato è come quel negozio. Penso che i venditori di buoni prodotti non accetteranno di avere il loro prodotto accanto ai mattoni delle rovine.
Sono sorpreso che l'amministrazione del sito, per tanti anni, non abbia cambiato questo.
Suggerisco di pagare una commissione, non dopo aver venduto un prodotto, ma per mostrare quel prodotto sul mercato. Il venditore paga una tassa minima, e più una certa percentuale del valore del prodotto.
Chi paga di più sarà in prima pagina. Penso che ogni venditore, dopo un mese non pagherà, se il tuo prodotto non vende, lo toglierà dal mercato o abbasserà il prezzo.
Questo era lo schema su pay rou.
Il risultato: solo chi è in grado di pagare viene mostrato sulla prima pagina e supera le offerte degli altri venditori,
I prezzi dei prodotti cominciano a salire, perché quelli che vendono ai prezzi più bassi non sono in grado di superare l'offerta degli altri.
e alla fine la parte superiore sarà la stessa del maneggio.
questo era lo schema su pay rou.
Morale della favola: solo coloro che sono in grado di pagare e superare alcuni degli altri venditori sono mostrati nella prima pagina,
I prezzi dei prodotti cominciano a salire, perché quelli che vendono ai prezzi più bassi non sono in grado di superare l'offerta degli altri.
e alla fine la parte superiore sarà la stessa sul maneggio.
Una volta vivevamo in URSS. Qui molti non volevano vivere così e hanno scelto il mercato, l'economia capitalista.
È il tipo di economia che assorbe i deboli. La vittoria più forte. Le persone intelligenti e forti (specialmente i programmatori) devono vivere bene.
Un prodotto costoso che non si giustifica non resterà in cima per molto tempo.
Una volta vivevamo in URSS. Molte persone non volevano vivere così e hanno scelto il mercato, l'economia capitalista.
È il tipo di economia che inghiotte i deboli. La vittoria più forte. Le persone intelligenti e forti (specialmente i programmatori) devono vivere bene.
Un prodotto costoso che non si giustifica non resterà in cima per molto tempo.
Per questo è sorta la domanda su come si forma, con quali criteri.
Approssimativamente, ciò che è di "moda" ora non appare in cima perché è troppo economico.
Per questo è sorta la domanda su come si forma, secondo quali criteri.
Approssimativamente, ciò che è "in voga" in questo momento non appare in cima perché è troppo economico.
Se tutti vogliono comprare un esperto per 50 dollari e guadagnare decine di migliaia, allora lo faccio anch'io.
Esiste una cosa simile in natura? No, è contro le leggi del karma.
Per questo è sorta la domanda su come si forma, secondo quali criteri.
Approssimativamente, ciò che è "in voga" in questo momento non appare in cima perché è troppo economico.
E ciò che è "alla moda" in questo momento nel mercato?
Cos'è più di moda ora: RSI o Stocastico? Pannello o consulente esperto? Valanga o Ilan? Slippery o Martingale?
Ho guardato il TOP del mercato -- c'è un prodotto nel TOP per 1800 e un prodotto per 30 -- quindi la tua conclusione sul prezzo non è corretta.
Non so come viene contato il TOP, ma il prezzo di un prodotto non è il criterio principale.
Ho guardato, per esempio, i vostri prodotti - non capisco cosa vendete - 54 prodotti - un caos completo - gratis e a pagamento, demo e versioni complete mischiate - tutto in un grande mucchio.
Basta guardare come i migliori venditori promuovono il loro prodotto per il tuo interesse - tutto è chiaro e comprensibile.
Sì, non senza trucchi di marketing e anche molto rozzi - ma tuttavia - è chiaro che i venditori stanno promuovendo i loro prodotti e lo fanno attivamente e non senza pensare.
prodotti gratuiti - quelli che si possono usare gratuitamente. Le versioni demo sono per evitare di vendere un pig in a poke.
C'è una demo. C'è un programma gratuito che ho messo sul mercato perché non entrasse nel codebase.
E la terza opzione - versioni a pagamento.
Nella moda" significava qualcosa che viene acquistato attivamente ora, non entrare nella parte superiore se questa attività è ad un livello di prezzo piccolo.
Allora avete bisogno di una sezione MARKET separata dove tutto è a pagamento, e un'altra sezione dove le cose sono gratis, ma senza open source. chi vuole mettere i propri prodotti in open source - c'è un CodeBase
Per cominciare, avresti avuto il cervello di usare ciò che è già implementato sul lato MC e dato in uso:
-- una demo interna
-- descrizione ramo
-- thread di discussione
-- profilo personale
-- mini blog sul mio profilo
-- blog
-- avvisi.
Sì, con un arsenale del genere... ed è tutto "palle al piede".
Che senso ha un mucchio di prodotti gratuiti se -- 1) non si può vedere cosa c'è in vendita dietro quelli gratuiti -- 2) la roba gratuita può essere distribuita comunque in forma compilata.
Anche una denuncia, dicono:
e davvero - non c'è un quadro chiaro di dove lasciare una recensione, né sul mercato né sul posto di lavoro.
-- non puoi scrivere tu stesso un manuale e metterlo nella discussione del prodotto? o è vietato dal regolamento?
p.s. "oh, questo non è un lavoro facile - tirare fuori il colosso dalla palude"