Hedging Martingale. - pagina 19

 

è meglio fare semplicemente trading di tendenza sulle correzioni senza perversioni

o per esempio i modelli di inversione 123 e 2B

o semplicemente disegnare una linea di tendenza su un grafico giornaliero, è tutta fortuna

giocare con calma a touch-bounce o breakout-reversal-bounce

più semplice è meglio è

 
transcendreamer:

è meglio fare semplicemente trading di tendenza sulle correzioni senza perversioni

o per esempio i modelli di inversione 123 e 2B

o semplicemente disegnare una linea di tendenza su un grafico giornaliero, è tutta fortuna

giocare con calma a touch-bounce o breakout-reversal-bounce

più semplice è meglio è

o per esempio i modelli di inversione 123 e 2B

avete un robot per questa strategia?

 
edutak:

o per esempio i modelli di inversione 123 e 2B

esiste un robot per questa strategia?

forse c'è...sono un hands-on

 
transcendreamer:

forse c'è...sono una peste

Che senso ha il manuale quando puoi fare un robot? Mettilo su coppie diverse. Non è più facile? Ho controllato. L'algoritmo è semplice.
 
edutak:
L'ho cercato, l'algoritmo è semplice.

Ci sono abituato e non mi fido dei consiglieri.

c'è sempre spazio per la soggettività / sfocatura questo è il mercato

Inoltre, a volte il modello non è chiaro ed è necessario guardare la linea di tendenza

a volte, al contrario, la linea è cattiva e bisogna cercare un breakout di livello

 
edutak:
Che senso ha usare le mani se si può fare un robot?

L'algoritmo è davvero semplice - breakdown di livello, stop dietro la curva opposta, trailing.

 
transcendreamer:

l'algoritmo è davvero semplice - rompere il livello, fermarsi dietro la curva opposta, trailing

Ecco l'indicatore per il tuo sistemahttp://onlinemoney4you.ru/trading-systems-forex/forex-pattern-123/
Секрет успешной торговли Pattern 123 - Выгодные инвестиции • Высокий доход • Секреты успеха на Forex
  • onlinemoney4you.ru
Секреты успешной торговли на Forex, выгодных инвестиций в интернете, как выйти на высокий доход в интернете, как привлечь к себе много денег и стать богатым. Бесплатно прибыльные советники EA, индикаторы, стратегии форекс, курс Price Action, обучение.
 

non male

 

Questo fine settimana ho testato la strategia di Dreamer, o meglio la sua versione semplificata, anch'essa una buona idea, direi addirittura più affidabile, redditizia e con meno drawdown dell'hedging sulle inversioni :)

https://www.mql5.com/ru/forum/35966/page7

Ad essere onesti non capisco perché hai un atteggiamento così negativo verso gli EA e martin, è solo un MM :)

L'unica cosa è che in certe circostanze in una copertura normale si può andare a B/B o più senza un margine, usando lotti equilibrati, ma nel Cheburachka, un margine è obbligatorio

Per quanto riguarda l'uso di Bolinger standard in TS Snipper - puoi scegliere parametri non standard e stai già guardando la folla, come una colomba da un grattacielo :)

Posso usare un indicatore migliore, non so come usarlo, voglio solo provare a trarne profitto.

In realtà, sto arrivando al TC Sniper in questo momento, quando avrò finito mi mangerò il cappello o farò Reshetov ... la seconda è più probabile, non mi piacciono gli scettici :)

un altro pensiero - ha detto che per un loc in MT5 è possibile utilizzare un bundle correlato ... in generale ... meglio non farlo, ho bisogno o del blocco puro o del triangolo :)

Pair trading - in coda...

Cioè, non so cosa fare con loro, ma potrebbero avere delle intuizioni intelligenti:

http://ruforum.mt5.com/threads/30231-matematika-vihoda-iz-loka

https://www.mql5.com/ru/forum/10678

Мартингейл и антимартингейл.
Мартингейл и антимартингейл.
  • www.mql5.com
Но в наше время эту систему используют на форекс торговле. - Страница 7 - Категория: эксперты форекс, торговые роботы и советники
 
artemiusgreat:

Questo fine settimana ho testato la strategia di Dreamer, o meglio la sua versione semplificata, anch'essa una buona idea, direi addirittura più affidabile, redditizia e con meno drawdown dell'hedging sulle inversioni :)

https://www.mql5.com/ru/forum/35966/page7

Ad essere onesti non capisco perché hai un atteggiamento così negativo verso gli EA e martin, è solo un MM :)

L'unica cosa è che in certe circostanze in una copertura regolare si può andare a b/l o plus senza martin, con lotti equilibrati, ma nel cheburachka, martin è obbligatorio

Per quanto riguarda l'uso di Bolinger standard in TS Snipper - puoi scegliere parametri non standard e stai già guardando la folla, come una colomba da un grattacielo :)

Posso usare un indicatore migliore, non so come usarlo, voglio solo provare a trarne profitto.

Infatti, sto arrivando al TC Sniper proprio ora, quando avrò finito mi mangerò il cappello o farò Reshetov ... la seconda è più probabile, non mi piacciono gli scettici :)

un altro pensiero - ha detto che per un loc in MT5 è possibile utilizzare un bundle correlato ... in generale ... meglio non farlo, ho bisogno o del blocco puro o del triangolo :)

Pair trading - in coda...

cioè, preferirei non farlo, ho bisogno di un blocco pulito o di un triangolo :)

http://ruforum.mt5.com/threads/30231-matematika-vihoda-iz-loka

https://www.mql5.com/ru/forum/10678

qual è stato il massimo drawdown del martin reversal nel test?