Trading non dinamico. - pagina 17

 
Dima_S:
C'è stata una grande tempesta magnetica ieri)
Oh, cavolo... Mi chiedevo perché tutte le piccole cose fossero attaccate al soffitto...
 
Propongo di considerare come indicatore solo quello che utilizza informazioni esterne nei calcoli (prezzo, volumi, ecc.), e tutto ciò che viene analizzato all'interno del sistema (proprietà, stato, ecc.) - da considerare come un analizzatore o altro, ma non come un indicatore.
 
DC2008:
Propongo di considerare come indicatore solo quelle cose che utilizzano informazioni esterne nei calcoli (prezzo, volumi, ecc.), e tutto ciò che viene analizzato all'interno del sistema (proprietà, stato, ecc.) - da considerare come analizzatore o altro, ma non come indicatore.
Gettare tutti i sensori fuori dalla macchina
 
DC2008:
Propongo di considerare come indicatore solo quello che utilizza informazioni esterne nei calcoli (prezzo, volumi, ecc.), e tutto ciò che viene analizzato all'interno del sistema (proprietà, stato, ecc.) - da considerare come un analizzatore o qualsiasi altra cosa, ma non come un indicatore.
Mi piace inserire i calcoli degli indicatori negli Expert Advisor. Quindi, possiamo dire che tutti gli EA in cui le funzioni di calcolo degli indicatori sono incorporate nel corpo dell'EA, non usano indicatori, il che non è vero.
 
Vinin:
Sbarazzarsi di tutti i sensori nella macchina.
I sensori non sono coinvolti nel decidere quale percorso l'auto prenderà.
 
DC2008:
I sensori non sono coinvolti nel decidere quale strada prenderà l'auto.
Nemmeno gli indicatori lo sono. Ma le loro letture, come quelle dei sensori, sono usate come una guida.
 
Vinin:
Lo stesso vale per gli indicatori. Ma le loro letture, come quelle dei sensori, sono guidate da loro.
Supponiamo di aver creato una macchina robotica. Utilizzerà informazioni esterne per scegliere un percorso (traiettoria): segnali stradali, segnaletica orizzontale, semafori, altri utenti della strada, ecc. Ma i sensori non sono coinvolti in questo processo, ma riportano le condizioni tecniche dell'auto. Ora, se supponiamo di avere un'auto "senza conducente" e non riceve le informazioni esterne elencate, inizierà a guidare (ad occhi chiusi) e cercherà il suo percorso a sensazione, anche se conoscerà perfettamente la temperatura del liquido di raffreddamento, la pressione dell'olio, ecc.
 
DC2008:
Supponiamo di aver creato una macchina robotica. Utilizza informazioni esterne per scegliere un percorso (una traiettoria): segnali stradali, segnaletica, semafori, altri utenti della strada, ecc. Ma i sensori non sono coinvolti in questo processo, ma riportano le condizioni tecniche dell'auto. Ora, se supponiamo di avere un'auto "senza conducente" e non riceve le informazioni esterne elencate, inizierà a guidare (ad occhi chiusi) e cercherà il suo percorso a sensazione, anche se conoscerà perfettamente la temperatura del liquido di raffreddamento, la pressione dell'olio, ecc.

Navigatore GPS in soccorso. ;)

Ogni indicatore nel tuo esempio è progettato per qualcosa di specifico e insostituibile da altri. Perciò si può dire che l'esempio non è corretto. Ambiente esterno per l'orientamento esterno e la selezione del percorso. I sensori del veicolo per analizzare le sue condizioni.

 
tol64:

Navigatore GPS in soccorso. ;)

Ogni indicatore nel tuo esempio è progettato per qualcosa di specifico e insostituibile da altri. Perciò si può dire che l'esempio non è corretto. Ambiente esterno per l'orientamento esterno e la selezione del percorso. Sensori del veicolo per analizzare le condizioni del veicolo.

Grazie. Non sapevo cosa rispondere.
 
Vinin:
Grazie. Non sapevo cosa rispondere.

E ho anche aggiunto circa l'infinito. )

Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading

Trading senza tendenze.

tol64, 2014.11.12 10:17

...

P.S. Sì, mi sono sbagliato, assolutamente tutto è relativo e comparabile. Pensando che tutto tranne l'infinito è mutevole, ho scritto che tutto il resto (tranne l'infinito) è relativo.


Succede. ))