Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
C'è stata una grande tempesta magnetica ieri)
Propongo di considerare come indicatore solo quelle cose che utilizzano informazioni esterne nei calcoli (prezzo, volumi, ecc.), e tutto ciò che viene analizzato all'interno del sistema (proprietà, stato, ecc.) - da considerare come analizzatore o altro, ma non come indicatore.
Propongo di considerare come indicatore solo quello che utilizza informazioni esterne nei calcoli (prezzo, volumi, ecc.), e tutto ciò che viene analizzato all'interno del sistema (proprietà, stato, ecc.) - da considerare come un analizzatore o qualsiasi altra cosa, ma non come un indicatore.
Sbarazzarsi di tutti i sensori nella macchina.
I sensori non sono coinvolti nel decidere quale strada prenderà l'auto.
Lo stesso vale per gli indicatori. Ma le loro letture, come quelle dei sensori, sono guidate da loro.
Supponiamo di aver creato una macchina robotica. Utilizza informazioni esterne per scegliere un percorso (una traiettoria): segnali stradali, segnaletica, semafori, altri utenti della strada, ecc. Ma i sensori non sono coinvolti in questo processo, ma riportano le condizioni tecniche dell'auto. Ora, se supponiamo di avere un'auto "senza conducente" e non riceve le informazioni esterne elencate, inizierà a guidare (ad occhi chiusi) e cercherà il suo percorso a sensazione, anche se conoscerà perfettamente la temperatura del liquido di raffreddamento, la pressione dell'olio, ecc.
Navigatore GPS in soccorso. ;)
Ogni indicatore nel tuo esempio è progettato per qualcosa di specifico e insostituibile da altri. Perciò si può dire che l'esempio non è corretto. Ambiente esterno per l'orientamento esterno e la selezione del percorso. I sensori del veicolo per analizzare le sue condizioni.
Navigatore GPS in soccorso. ;)
Ogni indicatore nel tuo esempio è progettato per qualcosa di specifico e insostituibile da altri. Perciò si può dire che l'esempio non è corretto. Ambiente esterno per l'orientamento esterno e la selezione del percorso. Sensori del veicolo per analizzare le condizioni del veicolo.
Grazie. Non sapevo cosa rispondere.
E ho anche aggiunto circa l'infinito. )
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading
Trading senza tendenze.
tol64, 2014.11.12 10:17
...
P.S. Sì, mi sono sbagliato, assolutamente tutto è relativo e comparabile. Pensando che tutto tranne l'infinito è mutevole, ho scritto che tutto il resto (tranne l'infinito) è relativo.
Succede. ))