Sono stato accusato, dove posso sapere per cosa? - pagina 18
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Fine
Il ramo andrà nel seminterrato. Forse cambieranno l'algoritmo di colpevolezza, forse no.
Che si pubblichi per tutti i presenti.
Lui stesso parla davanti a voi e si è impegnato con voi a pubblicare tutto. E lui sa perché sta nascondendo le sue parole, e ora vuole che qualcun altro le dichiari e lui rimane tutto aggredito.
La storia non può essere cancellata comunque. E tu vai alla sua storia pubblicata, conti le sue righe mancanti nella storia e ti chiedi perché?
C'è la brutta sensazione che l'amministrazione non abbia nulla da dire per sostenere la decisione di trattenere le spese di arbitrato dal cliente.
Peccato. :(
C'è la brutta sensazione che l'amministrazione non abbia nulla da dire per sostenere la decisione di trattenere le spese di arbitrato dal cliente.
Peccato. :(
L'uomo vi ha mostrato pubblicamente una storia troncata dove ha tagliato le sue battute. Non vuole pubblicarlo.
Vi è stato indicato e vi è stato chiesto di pensare da soli alle linee di taglio. Ma invece di usare la logica (che problema c'è, non sei nemmeno tornato a leggere nulla), stai generando sentimenti.
mi sembra che sia molto più semplice di così.
secondo le regole, la commissione è del 5%. l'affare è fatto. la commissione deve essere ricevuta.
Allora l'accordo è saltato. Il 5% diventa profitto perso. Questo spiegherebbe perché la sanzione è il 5% e non un altro importo.
Si può dedurre solo da chi ha i soldi, non c'è modo di dedurre dallo schiavo.
questo è tutto (
il servizio morirà se ci sono molti casi del genere.
L'uomo vi ha mostrato pubblicamente una storia troncata dove ha tagliato le sue battute. Non vuole pubblicarlo.
Vi è stato fatto notare e vi è stato chiesto di pensare da soli. Ma invece di usare la logica (che problema c'è, non sei nemmeno tornato a leggere nulla), stai generando sentimenti.
Sì, hai ragione, ci sono alcune lacune. Non è un copia-incolla.
Ma a volte bisogna puntare il dito della colpa in modo che gli altri non si prendano la colpa.
E se una persona gira e rigira deliberatamente i trucchi e accusa l'amministrazione, mentre lui stesso è da biasimare, si becca un divieto a vita di ip.
Topikstarter - se vuoi andare per principio e provare qualcosa, puoi fare una causa.
Per il 99,9% prenderà la tua parte, perché anche in nessuna regola non menzionare la pena di risoluzione.
Ma all'interno del forum - gli amministratori sono la legge.
Se ci sono molti casi del genere, il servizio morirà.
Esattamente al contrario, il servizio diventerà più sano ed efficiente eliminando i cattivi partecipanti.
Questa è la differenza tra il praticante e il teorico.
mi sembra che sia molto più semplice di così.
secondo le regole, la commissione è del 5%. l'affare è fatto. la commissione deve essere ricevuta.
Allora l'accordo è saltato. Il 5% diventa profitto perso. Questo spiegherebbe perché la sanzione è il 5% e non un altro importo.
Puoi dedurre solo da chi ha i soldi, non c'è modo di dedurre dallo schiavo.
questo è tutto (
Se ci sono molti casi del genere, il servizio morirà.
La cosa principale è ottenere le monete d'argento.
Inizialmente avevo un'opinione più alta della risorsa, ora è caduta.
Esattamente al contrario, il servizio diventerà più sano ed efficiente eliminando i cattivi partecipanti.
Questa è la differenza tra il praticante e il teorico.