Sono stato accusato, dove posso sapere per cosa? - pagina 35
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se fossi l'arbitro, prenderei tutti i soldi e non li restituirei. Perché l'incarico è una presa in giro - inattuabile. L'incarico è impossibile da fare, quindi è possibile non farlo, prendere i soldi e non restituire nulla. Come si può restituire qualcosa che non può essere fatto?
Lei sta facendo un buon punto:
1. hai letto il lavoro, hai detto che lo avresti fatto.
2. si dà un prezzo, si prende un anticipo.
3. ha rifiutato il lavoro e un rimborso perché si è reso conto che il compito non può essere fatto.
SZS: Se è così, dopo aver esaminato il lavoro o mettere un prezzo normale (uno per cui non sarà troppo pigro per lavorare), o di rifiutare.
...un altro...
stai facendo un buon lavoro:
1. Hai letto il compito e hai detto che lo avresti fatto.
2. fissare un prezzo, prendere un anticipo
3. rifiutate il lavoro e rifiutate un rimborso perché vi rendete conto che il lavoro non è fattibile
Non sono un artista. Non ci sarei cascato, ma quattro performer ci sono cascati, si sono offerti come performer, e poi bang... sorpresa.
Cosa c'entra il cliente?
Un ordine senza cliente è apparso dal nulla?
Come fa il cliente a sapere "può o non può"?
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading
Mi è stato addebitato, dove posso scoprire perché?
Integro, 2013.12.06 09:42
Se fossi un arbitro, prenderei tutti i soldi e non li restituirei. Perché l'incarico è beffardo - impossibile da fare. Il compito è impossibile da fare, quindi non si può fare, prendere i soldi e non dare nulla indietro. Come si può restituire qualcosa che non può essere fatto?
Perché chiedete la punizione del cliente per l'incompetenza dell'interprete?
Non sono l'esecutore. Non ci sarebbe caduto, ma 4 artisti ci sono caduti, si sono offerti come performer, e lì zap... sorpresa.
So che l'esecutore non sei tu, hai appena scritto che l'arbitro dovrebbe prendere l'intero costo del pagamento, non sono d'accordo con questo.
come si scopre il lavoro potrebbe essere fatto, ma a quanto pare l'artista non aveva capito la complessità del compito e ha sottolineato il piccolo valore (e dopo un rimorso, ma era troppo tardi e ha deciso di rinunciare), o che sarebbe fissare il cliente che non aveva scappato accettato di 100 sterline.
ZS: E tutto il rumore dovuto al fatto che non ha spiegato correttamente perché hanno preso 5 sterline, si dovrebbe avere solo sottolineato: "È scritto nelle regole.
Un ordine senza cliente è apparso dal nulla?
Come fa il cliente a sapere "può o non può"?
Perché chiedete che il cliente sia punito per l'incompetenza dell'appaltatore?
Come è... Il cliente non è mai incompetente, ha sempre ragione! E solo una persona competente può avere ragione. Se ha ragione, allora è competente.
Come è... il cliente non è mai incompetente, ha sempre ragione! E solo una persona competente può avere ragione. Se ha ragione, è competente.
Stronzate