ECN, esecuzione di ordini, aggregatori, liquidità. - pagina 17
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Oh, già una banda.
E tu sembravi un uomo intelligente...
Lo farei volentieri se fosse vicino allo standard di mercato, ma sfortunatamente lo standard di mercato ora è che è tutto sul bosco e tutto sul bosco. Se spostate tutto sullo spread, sarete rimproverati per i grandi spread; se spostate tutto sulla commissione, sarete rimproverati per le grandi commissioni. Ma quando ne sposti alcuni in spread e altri in commissione, nessuno giura perché la commissione non è più grande delle altre e lo stesso vale per lo spread. È qui che il marketing prende il sopravvento.
Di solito non danno la colpa allo spread o alla commissione, ma alla mancanza di trasparenza, il che solleva automaticamente dei sospetti. Se un'azienda mostra uno spread che è diverse volte più ampio di quello che dovrebbe essere nel mercato interbancario mentre la commissione è sempre leggermente inferiore alla media, significa che questa azienda imbroglia molto con lo spread nella speranza di prendere pip dai clienti. È anche possibile che prima o poi i regolatori di mercato arriveranno a questo tipo di attività perché è chiaramente un gioco contro i clienti e un conflitto di interessi.
Le aziende oneste fanno il contrario, come RVD e altre, mostrano i loro reali spread bassi dai fornitori e dicono onestamente la loro commissione fissa. In questo modo non hanno il mal di testa iniziale (e i costi e i rischi associati) con la cottura delle marche contro i loro clienti a causa di una completa mancanza di marche. Questo è il vero modello ECN.
Non è lo spread o la commissione che viene solitamente criticata, ma la mancanza di trasparenza, che suscita automaticamente dei sospetti.
Il rimprovero è di solito per la discrepanza tra le condizioni dichiarate e quelle reali.
PS. Davvero entrate in un panificio e per comprare il pane dovete sapere chi è il fornitore della farina e a che prezzo è stato acquistato il sale?
Ho riso anch'io (. Non credevo che una persona che crea un nuovo business potesse pensare in modo così primitivo. (Senza offesa, sono io che mi sbaglio).
Ci arriverò dall'altra parte:
Per favore, rispondete ad alcune domande: come farà un trader a determinare
- Che l'altra parte della sua transazione non è la vostra azienda? (a parte la vostra parola d'onore).
- Che il suo ordine sia inviato al fornitore con l'offerta migliore e non al fornitore con cui si sta allineando la posizione aggregata? (a parte la tua parola d'onore).
- Che lo slittamento è avvenuto presso il fornitore e non presso la vostra azienda? (a parte la vostra parola onesta).
- che l'esecuzione dell'ordine è rallentata non dalla parte della vostra azienda ma da quella del fornitore (oltre alla vostra parola d'onore).
Potrei continuare all'infinito, ma basta così. Personalmente ti prendo in parola. Ma voglio "toccare con mano" le differenze tra la vostra azienda e le "cucine".
La risposta da parte tua: "E come ti immagini queste risposte?" non è accettabile, perché sei tu che lo organizzi, non io.
Sfortunatamente, non è così. Tutti gli strumenti che un trader ha sono indiretti. Ne ho scritto molte volte (dovrò scrivere un FAC da qualche parte, per non scrivere la stessa cosa).
Personalmente non conosco nessuna azienda dove si possa controllare questo. E conoscendo il modo in cui l'industria è impostata, non credo che ci sia alcuna possibilità che questo accada presto.
Solo segni circostanziali. Tra questi:
1. Se una volta ogni tanto i vostri stop vengono eseguiti al prezzo dei picchi, significa con alta probabilità che non sarete portati fuori da nessuna parte. Se sei stato fatto fuori, allora la maggior parte delle attivazioni spike non vengono eseguite al prezzo spike, ma al prezzo corrente di mercato, perché non è il MT, ma il venditore che esegue.
2. Se il tuo trade non inizia a sentire un deterioramento nell'esecuzione dopo essere andato in grave plus, allora c'è una buona probabilità che il broker non sia interessato a farti prosciugare.
3. Per voi, il miglior fornitore è quello che è il primo nella pila. Se la maggior parte delle volte (su un mercato calmo) gli ordini non scivolano, allora non c'è motivo di preoccuparsi.
4. Si può anche scoprire che il fornitore è scivolato, e noi non abbiamo aggiunto nulla, solo indirettamente, confrontando gli slittamenti con altre aziende.
5. È lo stesso per il tempo di esecuzione. Tutto ciò può essere analizzato solo raccogliendo statistiche sullo slittamento.
Capisco il desiderio dei commercianti di conoscere tutto a fondo, ma è impossibile. Quello che mi stupisce è come i topi si pungano, piangano, ma continuino a mangiare cactus, quando tutto quello che ho elencato sopra si fa sentire in pieno, ma loro non fanno proprio niente. Sono sempre più convinto che i commercianti nella loro stragrande maggioranza vogliono essere imbrogliati, lo bramano.
Di solito la colpa non è dello spread o della commissione, ma della mancanza di trasparenza, che suscita automaticamente dei sospetti. Se una società mostra uno spread diverse volte più grande di quello che dovrebbe essere logicamente sul mercato interbancario con una commissione costante leggermente inferiore alla media, allora questo indica che questa società imbroglia molto con lo spread nella speranza di prendere pips dai clienti. È anche possibile che prima o poi i regolatori di mercato arriveranno a questo tipo di attività perché è chiaramente un gioco contro i clienti e un conflitto di interessi.
Le aziende oneste fanno il contrario, come RVD e altre, mostrano i loro reali spread bassi dai fornitori e dicono onestamente la loro commissione fissa. In questo modo non hanno il mal di testa iniziale (e i costi e i rischi associati) con la cottura delle marche contro i loro clienti a causa di una completa mancanza di marche. Questo è il vero modello ECN.
Dove avete visto aziende trasparenti? Che cos'è la trasparenza?
Dove avete visto gli spread interbancari? Dove avete visto l'interbancario? E cosa le fa pensare che sia interbancario? Pronin di VTB ha mostrato un'immagine dell'interbancario, l'eurodollaro ha uno spread di 3 pip nella quarta cifra.
Perché avete deciso che se la commissione è più bassa della media, significa che l'azienda non fa casino, non che i suoi costi sono più bassi? Che ha un piccolo team IT, per esempio? Non sai che qualsiasi prodotto nei grandi negozi con aree di vendita è sempre più caro che in qualche losca azienda che vende da un magazzino solo attraverso Internet?
Si sbaglia sui regolatori. Non costringeranno mai le aziende ad abbassare le commissioni o i marcampi. Gli Stati Uniti sono uno dei mercati più regolamentati, ma è lì che operano società come FXCM, che ha alcuni dei più grandi marchi del mondo.
No, non è quello che fanno le aziende oneste. Le aziende oneste dovrebbero prendere tutto e dividerlo. (c) Il cuore di un cane. È così che si ragiona, non avendo idea di come si costruisce un business.
Sono sempre più convinto che i commercianti vogliano essere imbrogliati nella stragrande maggioranza dei casi, lo bramano.
È proprio vero, è molto difficile per la gente rinunciare alle proprie illusioni.
È comune essere rimproverati per la discrepanza tra le condizioni dichiarate e quelle reali.
PS. Davvero entrate in una panetteria e avete bisogno di sapere chi è il fornitore della farina e a che prezzo è stato acquistato il sale?
Dove avete visto aziende trasparenti? Che cos'è la trasparenza? Dove avete visto gli spread interbancari? Dove avete visto l'interbancario? E cosa le fa pensare che sia interbancario? Pronin di VTB ha mostrato un'immagine dell'interbancario, l'eurodollaro ha uno spread di 3 pip nella quarta cifra.
Perché avete deciso che se la commissione è più bassa della media, significa che l'azienda non fa casino, non che i suoi costi sono più bassi? Che ha un piccolo team IT, per esempio? Non sai che qualsiasi prodotto nei grandi negozi con aree di vendita è sempre più caro che in qualche azienda losca che vende da un magazzino solo attraverso Internet?
Si sbaglia sui regolatori. Non costringeranno mai le aziende ad abbassare le commissioni o i marcampi. Gli Stati Uniti sono uno dei mercati più regolamentati, ma è lì che operano società come FXCM, che ha alcuni dei più grandi marchi del mondo.
L'esempio della società RVD trasparente che ti ho dato prima, prendi anche DuCapi lì lo spread interbancario è ben visibile per il confronto. La loro performance è abbastanza buona perché non può essere altrimenti con questo modello di business. Pertanto, tutti gli altri imbrogliano con marcature che aumentano lo spread di diverse volte.
Qui si dice che qualcuno ha molti costi, non lo nego. I costi sono una conseguenza diretta del modello di business scelto perché bisogna considerare che il gioco con marcap è in definitiva il gioco contro il loro business in tutte le direzioni perché ci sono grandi costi per il personale e la pubblicità, anche se i commercianti non sono tutti gli stessi sciocchi, la somma di due componenti sono talvolta in grado di calcolare e capire che l'opacità di marcap è sempre diretto contro di loro. Per quanto riguarda il lato legale, abbiamo già analizzato - questa è una commissione tipica dell'azienda, inoltre, nascosta e celata ai clienti e al contratto con loro e penso che provarla in tribunale non sarebbe molto difficile, se lo si volesse.
FXCM è stato multato in precedenza per slippage e il markup è anche una sorta di slippage di prezzo contro il cliente, ma è fornito ai clienti con una logica diversa. Lo scopo e il risultato sono gli stessi.
Per loro, la trasparenza è che il proprietario del negozio vende il pane più economico (probabilmente perché la materia prima è di scarsa qualità o perché usa manodopera schiava) e ha scritto sulla porta del negozio che vende il pane al prezzo di costo, senza prendere nulla per sé.
È solo che i commercianti sono circondati in modo schiacciante dall'inganno.