Perché le sottoscrizioni sono state vietate a causa del "rendimento troppo alto"? - pagina 61
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Nei mercati con un tumbler, solo le marche comprano ad Asku e vendono a Bid. E questo dipende dal volume delle bande e dal mercato. I limiti vengono eseguiti quando ottengono il meglio e qualcuno invia un contro-mercato.
È come un mercato agricolo collettivo)) Le zucche sono sedute con le patate in vendita - ognuna ha una tabella dei costi. Le donne formano un bicchiere e hanno offerte limitate. Un compratore arriva (ordine di mercato) e sceglie la nonna con il prezzo più basso. Se una testata ha meno patate di quelle di cui ha bisogno, compra le patate rimanenti dalla testata successiva con il prezzo più basso. Questo provoca uno slippage, che fa cambiare il prezzo.
Se non ci sono acquirenti, non si fanno accordi e la pasta si ferma con le patate). Se non c'è pasta, non ci saranno accordi, anche se ci sono acquirenti. Cioè un affare avviene sempre tra il prezzo di mercato di qualcuno e il prezzo limite di qualcun altro, ma quando arriva il turno (è diventato il prezzo migliore). E il prezzo cambia solo quando si verifica un nuovo scambio a un prezzo diverso dal precedente. Il prezzo è Ultimo.
Sì. Ma se si guarda più a fondo, in effetti, gli offerenti hanno chiesto, gli acquirenti hanno offerto. E finché non saranno uguali, l'accordo non avverrà. Così si scopre che il limite di vendita viene eseguito Ask, ma solo quando l'Ask è uguale al Bid, e quindi possiamo considerare che viene eseguito su Bid. E se si aggiungono i fornitori esterni a questo schema e si suppone che tutta la loro liquidità sia data da limiti, diventa ancora più confuso.
Questo è ciò che ho scritto. Potremmo discutere all'infinito sulla formulazione. La domanda è: perché Metakvots non fa dei normali limiti di stop con impostazione del limite peggiore del mercato?
Sorki, pensavo si trattasse di introdurre un nuovo tipo di ordine.
La situazione con gli ordini limite può essere risolta solo con le linee di un classico:
Non si può misurare con un metro,
Ha una fantasia speciale.
Bisogna solo avere fiducia nell'ufficio!
Non si può paragonare il mercato azionario e il mercato over-the-counter. Su una borsa, il prezzo non può andare sotto il limite di acquisto; sul forex, può. Il prezzo attraversa il tuo limite di acquisto e la società invia un ordine al fornitore di liquidità. Mentre l'ordine sta andando, il prezzo può tornare indietro e al momento dell'arrivo il fornitore non ha quel prezzo. Quindi questa è la traversata.
Sul mercato di scambio questo è impossibile perché c'è una sola piattaforma e gli ordini non vanno da nessuna parte.
È tutto molto semplice e logico.
Beh, le favole sono iniziate))
ZS: L'ordine passa per la Guadalupa a piedi fino al fornitore di liquidità?
Arrivano le favole))
No, non è una favola, sono le specifiche di mt4 DT.
Ti mostro un trucco.
Rann:
Non si può paragonare il mercato azionario e il mercato over-the-counter. Sullo scambio, il prezzo non può andare sotto il limite di acquisto, sul forex sì. Il prezzo attraversa il tuo limite di acquisto e la società invia un ordine al fornitore di liquidità. Mentre l'ordine sta andando, il prezzo può tornare indietro e al momento dell'arrivo il fornitore non ha quel prezzo. Così tanto per la traversata.
E poi - Boom!
Il DT non c'entra niente. MT non fornisce una tale opportunità. Avete bisogno di uno sviluppo proprio e molto serio per implementarlo. Questo è il motivo per cui solo due compagnie ce l'hanno ora.
Così si scopre che per l'esecuzione di limiti fittizi attraverso il fornitore di liquidità, può non esserci liquidità, ma è sempre disponibile nell'azienda!
in breve, la questione di guardare il tuo limite all'interno dello spread della società (due) è puro feticcio, quando la questione della liquidità non è risolta
No, non è una favola, è una caratteristica speciale di mt4.
Guarda il trucco, ti faccio vedere.
E poi bam!
Non capisco.Così risulta che per l'esecuzione di limiti fittizi attraverso il fornitore di liquidità, può non esserci liquidità, ma è sempre disponibile nell'azienda
in breve, l'argomento di guardare il tuo limite all'interno dello spread della società (due) è puro feticcio, quando la questione della liquidità non è risolta
No, non è una favola, è una caratteristica speciale di mt4.
Guarda il trucco, ti faccio vedere.
E poi bam!
Non capisco.Così risulta che per l'esecuzione di limiti fittizi attraverso il fornitore di liquidità, può non esserci liquidità, ma è sempre disponibile nell'azienda
in breve, il tema di guardare il tuo limite all'interno dello spread della società è puro feticcio, con una questione irrisolta di liquidità
E' noto da tempo E anche generalmente accettato (!). Troppo tardi per essere sorpresi. I fornitori di liquidità hanno strani privilegi. Non sono abbinati sul mercato in termini generali. Vengono prima (! insider?) inviati ordini di mercato e li eseguono o meno a volontà).
Beh, è noto da molto tempo, troppo tardi per essere sorpresi. I fornitori di liquidità hanno strani privilegi. Non sono abbinati al mercato su base generale. Sono i primi (insider?) a ricevere gli ordini di mercato e li eseguono a piacimento o meno. :)
O forse qualcuno semplicemente non accetta i limiti? )
In breve, alla luce di questo, il limite all'interno della diffusione della società (due) (c) si trasforma semplicemente in un oggetto per la ricerca Dickfix
e sono anche solleticato dalla leva 1:500:
quale banca dà credito a Petya Ivanov di Uryupinsk per aprire una posizione di 1 lotto con un deposito di 500 sterline?
ok 500, 1:100 sorprende molto anche me )
e sono anche solleticato dalla leva 1:500:
quale banca dà credito a Petya Ivanov di Uryupinsk per aprire una posizione di 1 lotto con un deposito di 500 sterline?
ok 500, 1:100 sorprende molto anche me )
A proposito, è un peccato che non si siano visti tentativi di dimostrare che Hrenfiks ha ragione, aprendo un pamphlet con offerte
Aspettiamo