Discussione sul trading ad alta frequenza su MT5 - pagina 69
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ecco un libro relativamente recente sull'argomento: Advanced in High Frequency Strategies
C'è un indice e una bibliografia nell'archivio, per rompere il cervello.
Ecco un libro relativamente recente sull'argomento: Advanced in High Frequency Strategies
C'è un indice e una bibliografia nell'archivio, per rompere il cervello.
È un argomento interessante, come un rapporto di ricerca, con una bibliografia alla fine, come dovrebbe essere. Ma purtroppo non c'è una sezione con esempi pratici di implementazione. Per esempio, qui ci sono diversi esempi di prestazioni di un certo Expert Advisor dimostrato al broker la cui pubblicità è principalmente dedicata a questo argomento, la verità è MT4, ma non c'è MT5.
Indicatori per 1 minuto - numero di operazioni 10-20, di cui redditizie 95-97%, numero di pips 500-1000 (5 segni).
Quindi, le raccomandazioni per l'implementazione possono essere le seguenti - aprire un conto ECN di $1K, leva 1:100, scaricare il terminale, avviare l'advisor, quando si negozia 1 lotto, dopo 10-20 minuti si ottiene un profitto del 1000%, fermare l'advisor e procedere alla fase più difficile - ritiro del profitto....Oppure, se l'obiettivo è quello di far fallire una società di intermediazione, allora lasciate l'EA per scambiare un lotto progressivo, e andate sul forum a fingere, cioè a discutere le basi teoriche di HFT...))
È un argomento interessante, come un rapporto di ricerca, con una bibliografia alla fine, come dovrebbe essere. Ma purtroppo non c'è una sezione con esempi pratici di implementazione. Ecco, per esempio, alcuni esempi che dimostrano il lavoro di un particolare EA, proprio al broker, cui pubblicità questo thread è principalmente dedicato, è vero MT4, ma non c'è MT5.
Indicatori per 1 minuto - numero di operazioni 10-20, di cui redditizie 95-97%, numero di pips 500-1000 (5 segni).
Quindi, le raccomandazioni per l'implementazione possono essere le seguenti - aprire un conto ECN di $1K, leva 1:100, scaricare il terminale, avviare l'advisor, quando si negozia 1 lotto, dopo 10-20 minuti si ottiene un profitto del 1000%, fermare l'advisor e procedere alla fase più difficile - ritiro del profitto....Oppure, se l'obiettivo è quello di far fallire la società di intermediazione, quindi lasciare l'Expert Advisor per scambiare un lotto progressivo, e se stessi sul forum fingere, cioè discutere le basi teoriche di HFT ...))
i risultati sono ottimi, ma in alcuni trade il prezzo non va oltre i 100 pip per un paio di secondi (e a volte solo un secondo).
La tua domanda, sarebbe logico per affrontare il DC, soprattutto perché il suo rappresentante ha partecipato alla discussione di questo argomento, che il flusso di prezzo permette tali inefficienze - è il commercio su picchi.
Il più interessante è il valore del "margine di sicurezza" fino al quale potrebbero "pacificamente" riconoscere e ritirare il profitto, se questa inefficienza è davvero e regolarmente scambiata dai commercianti...?))
sandex:
Без молчаливого согласия ДЦ, всё это не возможно. Грош цена выступлениям представителей ДЦ. Вам даже не дадут так торговать, не то что выводить прибыль.
Quindi stai dicendo che tutto questo PR per FX-HFT e Neo-DC è finalizzato a una stupida truffa e all'inganno dei babbei...?
In questo caso, ancora più umiliante per gli algotraders, possiamo considerare la sede di questa promozione...(((
Quindi stai dicendo che tutto questo PR per FX-HFT e Neo-DC è finalizzato a una stupida truffa e all'inganno dei babbei...?
In questo caso, ancora più umiliante per gli algotraders, possiamo considerare la sede di questa campagna ...(((
La verità è molto probabilmente nel mezzo. Se usiamo un grande brokeraggio ?o*** Conosco un algotrader che prende 2-3$3K al mese solo da questo broker. Questo è il mio vecchio compagno e mi fido delle informazioni. Un problema è la mancanza di 5 su questo DC e i 4 sono da tempo coperti di polvere. Se avessero un 5, farei uno scambio con loro.
Anche R***F**** ti permette di prelevare un paio di K$ al mese senza sorprese, c'è un 5. Anche se sono stravaganti e hanno un paio di premi forti, bisogna stare attenti con loro.
Nel complesso la situazione sta cambiando, questo è un fatto. È chiaro che non si può ritirare più del 10% al mese dal deposito di $100K, ma con 10K tutto andrà bene.
si apre un conto ECN con $1K, leva 1:100, si scarica il terminale, si esegue l'Expert Advisor, in 10-20 minuti si ottiene il 1000% di profitto
La verità è probabilmente nel mezzo. Conosco un algotrader che fa $2-3k/mese in media solo da questo broker, so esattamente di F*O***. Questo è il mio vecchio compagno e mi fido delle informazioni. Un problema è la mancanza di 5 su questo DC e i 4 sono da tempo coperti di polvere. Se avessero un 5, farei uno scambio con loro.
Anche R***F**** permette di ritirare un paio di K$ al mese senza sorprese, c'è un 5. Anche se stanno impazzendo e hanno già preso un paio di battute forti, bisogna stare attenti con loro.
Nel complesso la situazione sta cambiando, questo è un fatto. È chiaro che non otterrete più del 10% al mese da un deposito di 100K$, ma con 10K tutto andrà bene.
Stai scherzando? Con un tale rischio, è davvero una truffa babbei, prugna garantita, sembra che o non si capisce cosa sta succedendo, o Cossack, che offre un modo per "battere il casinò, ma poi si sbaglia circa il pubblico di destinazione)))). Tutti qui sono ben consapevoli degli inevitabili drawdown e dell'inutilità delle strategie super-rischiose.
Nel contesto dell'argomento in questione, non stiamo parlando degli importi dei profitti, cioè della velocità, naturalmente associata al trading ad alta frequenza, e i rischi sono proprio dovuti a questo fattore e ridotti, ma possono essere anche inferiori, ad esempio riducendo la leva e/o il lotto, al 100% o anche al 10% del deposito, per gli stessi 10-20 minuti.
Ma la domanda è se il flusso di richieste di trade al server, il numero di operazioni e il profitto/perdita specifici relativi al TC sono accettabili (come l'esperienza ha dimostrato) per 500-1000 (5° segno) pip per 1 minuto?
E circa il ammissibile (entro limiti ragionevoli)), la quantità di profitto - IMHO la tua opinione soggettiva, lo stesso per i cosacchi ...)) perché il mio scopo è personale ed è abbastanza pragmatico, vale a dire - per aggiungere chiarezza, se vale la pena di guardare in questa direzione luce alla fine del tunnel ...?
Ma la domanda è diversa - il flusso di richieste di trading al server, il numero di operazioni e la dimensione del profitto/perdita specifica, come mostrato dall'esperienza, 500-1000 (quinto segno) punti per 1 minuto, è accettabile dalle società di brokeraggio?
E mi mostri questo tipo di trading in questo momento sul conto reale. Ci sono tre rapporti dello stesso numero e sul demo.
La dimostrazione sul mercato reale è opportuna nel caso dei segnali di vendita o dei consulenti, e qui stiamo solo discutendo un nuovo tipo di trading poco conosciuto sul mercato Forex.
Il problema è che anche se ci fosse qualcosa come "...il mio reddito da trading...", personalmente non vi prenderei parte, perché non credo sia ragionevole.