Discussione sul trading ad alta frequenza su MT5 - pagina 26

[---]

hrenfx:

Quando arriva un concorrente, gli altri devono reagire.

Beh, sono tutti luoghi comuni e corollari.

Ma mi piacerebbe sentire le ragioni.

Quindi hai detto che la loro "cosa" è il terminale client + api al loro server di aggregazione. E non si parla di FIX.

E il fatto che altri LP stanno migliorando i loro servizi al dettaglio, è solo merito di LMAX? O è la tendenza generale di vettorizzazione verso la vendita al dettaglio e sono appena usciti nello spirito dei tempi preparati in tempo?

Si dà il caso che non ci sia una sistematizzazione nei post. Parlato dove si deve.

allora dovremo ripetere tutto e di più :)

[Heroix]

sergeev:

allora dovrai rifare tutto da capo :)

Forse è meglio che lo cerchi. O chi ne ha bisogno, tu o lui?

[---]

Purtroppo google rimanda la risposta alla pagina precedente :) già indicizzata.

[hrenfx]

Purtroppo, anche per me stesso, non posso articolare chiaramente il motivo per cui sto scrivendo tutto questo. Ma non ho voglia di ripetermi.

I ragazzi hanno cercato di creare uno scambio FOREX chiamato MTF (= ECN). Hanno scritto la loro tecnologia. Hanno fatto alcuni accordi con le banche per mettere i loro limiti sotto le garanzie della loro esecuzione. In breve, ha lavorato sodo e ha creato qualcosa di innovativo e notevole per l'epoca. Al momento sono un buon LP per l'aggregazione. Trattarli come un broker indipendente non è una buona decisione.

[---]

hrenfx:

Purtroppo, anche per me stesso, non posso articolare chiaramente il motivo per cui sto scrivendo tutto questo. Ma non ho voglia di ripetermi.

I ragazzi hanno cercato di creare uno scambio FOREX chiamato MTF (= ECN). Hanno scritto la loro tecnologia. Hanno fatto alcuni accordi con le banche per mettere i loro limiti sotto le garanzie della loro esecuzione. In breve, ha lavorato sodo e ha creato qualcosa di innovativo e notevole per l'epoca. Al momento sono un buon LP per l'aggregazione. Considerarli come un broker indipendente non è una buona decisione.

Oh, è fantastico.

[hrenfx]

Avevo solo bisogno di dissipare i dubbi sulla correttezza del sistema ECN/STP. Di seguito è riportato il codice di uno script MT4 che compra da se stesso:

void start()
{
  double Lots = 1;

  OrderSend(Symbol(), OP_BUYLIMIT, Lots, NormalizeDouble((Bid + Ask) / 2, Digits), 0, 0, 0);  
  
  RefreshRates();
  OrderSend(Symbol(), OP_SELL, Lots, Bid, 0, 0, 0);
  
  return;
}

Su STP (senza ECN) questo non funziona.

P.S. E questa azione vi farà comprare due volte da voi stessi. In questo caso vi ritroverete senza posizioni aperte, e il profitto sarà uguale a quattro commissioni a senso unico ( = due commissioni a senso unico):

void start()
{
  double Lots = 1;
  double PriceOpen = NormalizeDouble((Bid + Ask) / 2, Digits);

  OrderSend(Symbol(), OP_BUYLIMIT, Lots, PriceOpen, 0, 0, PriceOpen);  
  
  RefreshRates();
  int Ticket = OrderSend(Symbol(), OP_SELL, Lots, Bid, 0, 0, 0);

  RefreshRates();
  OrderClose(Ticket, Lots, Ask, 0);
  
  return;
}

[Vadim Konyaev]

hrenfx:

Avevo solo bisogno di dissipare i dubbi sulla correttezza del sistema ECN/STP. Di seguito è riportato il codice di uno script MT4 che compra da se stesso:

Su STP (senza ECN) questo non funziona.

P.S. E questa azione vi farà comprare due volte da voi stessi. In questo caso vi ritroverete senza posizioni aperte, e il profitto sarà uguale a quattro commissioni a senso unico ( = due commissioni a senso unico):

È già notte - il tuo cervello è "spento" :)

[Renat Fatkhullin]

Un certo nub ha trasmesso una teoria esilarante sull'hubra. Togliete LMAX dalla narrazione e riderete.

Lasciate che hrenfx rock, ma non ci sono pesci in questo buco.

[---]

Renat:
Sull'hubra, un certo nub ha trasmesso una teoria ridicola. Togliete LMAX dalla narrazione e riderete.

Lasciate che hrenfx rock, ma non ci sono pesci in questo buco.

Sì, quell'articolo era più un pezzo di PR. Saltiamolo e non apriamolo più.

Ma ha dei link ad un altro lì all'inizio, sul meccanismo di elaborazione LMAX. E anche con le foto.

...per raggiungere velocità di esecuzione superiori a 10.000 transazioni al secondo, ha sviluppato .... un framework per l'elaborazione delle transazioni in parallelo multi-thread caratterizzato da un elevato throughput e una latenza molto bassa.

...<on> sostituisce java.util.concurrent.ArrayBlockingQueueue e lo supera fino a un fattore 80.

Ma il primo commento dell'hubra ripete anche i miei pensieri.

...ну кольцевой буфер вы привлекли для этого, очень хорошо, и что из того?
Сначала думал что у вас там хитрая lock-free стратегия какая-то, но вроде её тоже нет.
Вы недоговариваете про то как реализуется конкурентный доступ к тем же счётчикам.
А как насчёт fault-tolerance? Ну скажем этот unmarshaller не просто вышел покурить, а укурился совсем и его увезли на скорой в больницу?
Как-то неполно и нового ничего нет…
...мне приходилось самому разрабатывать такие системы в реальности (>30tps 24/7) и мне трудно поверить что на яве можно сделать что-то работающее в этом контексте.

Nel complesso, tutto sembra PR.

---------

Allora, cosa hanno fatto?

ha lavorato duramente e ha creato qualcosa di innovativo e degno di nota all'epoca. Al momento sono un buon LP per l'aggregazione.

hrenfx, puoi spiegare dove hanno qualcosa di speciale che gli altri non hanno?

[Heroix]

Renat:
Un certo nub ha trasmesso una teoria divertente sull'hubra. Togliete LMAX dalla narrazione e riderete.

Lasciate che hrenfx rock, ma non ci sono pesci in questo buco.

Sì, la storia mi è sembrata anche "un po' teorica". Cosa significa la sua ultima frase, può spiegarsi meglio?