OpenCL: test di implementazione interna in MQL5 - pagina 28
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
fyords:
...
E perché il tuo test è così brutto se il tempo di esecuzione è 171 ms - 360 volte meno che sulla CPU? A proposito, un tale eccesso su 96 core indica che la scheda grafica è stata ovviamente rilasciata molto più tardi della pietra...Sì, sono contento del mio test.
Sì, la mia scheda grafica è stata presa molto più tardi, è stato joo sull'onda di interesse per i calcoli GPU, quasi mi ha costretto ad aggiornare, io non sono davvero alla ricerca di potenza, mettere il primo che supporta OpenCL (nativo non supportava) pagato extra 50$, è stato sufficiente per GeForce GT 430,
Questo è il vantaggio delle schede aggiuntive rispetto a quelle integrate (puoi cambiarle).
...
Ecco uno sguardo. (E provalo):
Il risultato (tempo) è anche migliore della media. Più spesso meno di 2 secondi.
... La cosa principale è far crescere le mani dal posto giusto.;)
Il mio rapporto sembra diverso in qualche modo (questo è dalla scheda "Esperti").
E questo è dalla scheda Log. Altrimenti il tempo di esecuzione non si vede da nessuna parte.
Per quanto riguarda le mani: più dettagli qui, per favore. )) A giudicare dal mio rapporto, qualcosa è andato storto.
Mi sembra che nell'allegato non ci sia lo script.
Credo che sia lo script sbagliato nell'allegato.
Anch'io.
Eccone uno ancora migliore.
// Finalmente la funzione inline funziona! Tutto quello che ho dovuto fare è stato spostarla sul retro del kernel... :)
// e ha cancellato l'assegnazione extra anche lì).
L'ho anche rinominato per renderlo più breve.
Ecco, ora è diverso, è già impressionante.
Allo stesso tempo, i bug del forum stanno venendo alla luce.
E tu, MetaDriver, potresti tenere dei webinar sulla neuronica.
Ecco perché i bug stanno spuntando sul forum.
Sì, sono contento del mio test.
Sì, la scheda grafica è stata presa molto più tardi, è stato joo sull'onda di interesse per i calcoli GPU, praticamente mi ha costretto ad aggiornare, ho davvero non si sforzano di potere mettere il primo che supporta OpenCL (nativo non supportava) pagato extra 50 $ che era abbastanza per GeForce GT 430,
Questo è il vantaggio di una scheda plug-in rispetto a una scheda integrata (puoi sostituirle).
Mi sento molto a disagio/scomodo.
Mi dispiace.
Ho comprato dell'hardware, mi hanno detto che lo riavrò tra una settimana e vi mostrerò i risultati...
A dire il vero, mi dispiace molto. Mi dispiace molto. Mi dispiace.
Mi sento molto a disagio/scomodo.
Mi dispiace.
Ho comprato del materiale, mi hanno detto che lo riavrò tra una settimana e allora vi mostrerò i risultati.
Mi dispiace molto. Mi dispiace molto. Mi dispiace.
No. No, non lo sei.
Le persone come te non appartengono a questo forum. Troppo tardi per pentirsi! Solo il sangue laverà via la tua er... Non so di cosa sei colpevole.
...
Ecco uno sguardo. (E provalo):
Il risultato (tempo) è anche migliore della media. Più spesso meno di 2 secondi.
Quindi anche le carte lente sono in affari. La cosa principale è far crescere le mani dal posto giusto. ;)
)) Facciamoli crescere lentamente. È il risultato del mio debole:
Questo è a CountBars 100000. Non può sopportare più di così, sta scendendo.
E la mia "macchina senza cavalli":
Comunque, sono stanco di testare il lavoro degli altri. Mi farò da solo, che è quello di cui ho bisogno. Lo posterò qui quando avrò finito.
)) Cresceremo lentamente. Sul mio debole, questo è il risultato:
È a CountBars 100.000. Non può sopravvivere più di così e si blocca.
Prova a ridurre il numero di thread paralleli (CountPass). Per esempio, cercate di dimezzarli o quadruplicarli in una volta sola per cominciare. 1280 è un numero MOLTO grande per un algoritmo. joo mi ha detto che la dimensione ottimale della popolazione è di 50-60 individui. 1280 è troppo grande. L'ho messo lì solo per lo stress test.
Potreste avere uno speed bump proprio a causa dell'eccessiva richiesta di thread (in termini di scheda).
--
Vai per 512 e vedi cosa ottieni. Non abbiate paura di tritare il vostro programma, lo renderà migliore. :) Quando l'hai fatto, pubblicalo qui.