Interessante e umorismo - pagina 4648

 
Aleksei Stepanenko:

Kezzin ama questi tipi. Guarda le foto sul sito web.

Fate dei denti.

Grazie per il suggerimento. Questo è forte. Impressionato dal talento.

 
Uladzimir Izerski:

Grazie per il suggerimento. Questo è forte. Sorpreso dal talento.

non è talento, ma un'immaginazione malata - è abbastanza facile confondersi, non preoccuparti, molte persone vengono morse da cose più semplici come il "quadrato nero". il pensiero è qualcosa che non può essere compreso dal pensiero, da qui i "capolavori" schizofrenici.

Si noti che è lo spettatore, non l'autore, che lo eleva al rango di capolavoro, quindi chi è più perverso, l'autore o lo spettatore?

 
L'indignazione del pubblico. ricorrere alla pagliacciata, pensando che sia la via più facile.
 

Qualsiasi cosa è un gusto acquisito, ad alcuni piace e ad altri no. Il talento nell'arte può essere descritto come la capacità di attirare l'attenzione della gente, con una visione insolita. In un posto scintillante, in un posto luminoso. Scandaloso? Perché no, a tutti i costi! La cosa principale è che l'artista sia interessato. Anche il senso del gusto è una cosa soggettiva, una questione di gusto.

Posso creare qualcosa di spettacolare nell'arte? Non subito, no. Forse non del tutto.

Mi piace quello che fa Kezzin. Alcuni non lo fanno. Nessun problema. Ma questo non significa che sia horror-horror dove il mondo sta andando. Il mondo sta dove è sempre stato.

È fantastico quando la gente si scatena! Divertirsi per se stessi e per gli altri. Meglio che stare seduti, annoiati e disinteressati. Più persone brillanti, più e diverse!
 
Andrey Dik:

non è talento, ma un'immaginazione malata - è abbastanza facile confondersi, non preoccuparti, molte persone sono così "morse" da cose più semplici come il "quadrato nero". il pensiero è qualcosa che non può essere compreso dal pensiero, da qui i "capolavori" schizofrenici.

Nota: non è l'autore che lo eleva al rango di capolavoro, ma lo spettatore, quindi chi è più perverso, l'autore o lo spettatore?

Hai appena fatto un pasticcio con il quadrato nero. Parlare di arte, non solo senza capire nulla, ma senza conoscere il banale - anche la storia dell'origine del quadrato nero.

Kiezzin è figo ed è stupido discutere su questo, se non altro perché ha tali opportunità - un padiglione, un sacco di attori con trucco e costumi e set. Uno schizofrenico con un'immaginazione malata avrebbe certamente queste opportunità,

 

Molto divertente.

Coronovirus - Il mio scopo non è tanto quello di uccidere le persone quanto quello di renderle consapevoli dell'accessibilità del sistema sanitario!

La Peste - Dannati Millennials.


 

Un po' di ottimismo


 
Andrey Dik:

non è talento, ma un'immaginazione malata - è abbastanza facile confondersi, non preoccuparti, molte persone sono così "morse" da cose più semplici come il "quadrato nero". il pensiero è qualcosa che non può essere compreso dal pensiero, da qui i "capolavori" schizofrenici.

Prendete nota: è lo spettatore e non l'autore che si classifica come capolavoro, quindi chi è più perverso, l'autore o lo spettatore?

No, è il talento. Il talento è in una forte personalità, nella capacità di creare immagini. Forse non comprensibile per tutti, ma affascinante.

L'impressione della sua arte è alta.

 
Dmitry Fedoseev:

Questo è il quadrato nero che hai appena incasinato. State discutendo di arte, non solo senza capire nulla, ma senza conoscere le cose banali - anche la storia dell'origine del quadrato nero.

Kiezzin è figo ed è stupido discutere su questo, se non altro perché ha tali opportunità - un padiglione, un sacco di attori con trucco e costumi e set. Uno schizofrenico con un'immaginazione malata avrebbe certamente queste opportunità,

John Nash.

Isaac Newton.

Van Gogh.

François Lemoine.

Carlo VI.

Nikolai Gogol.

Friedrich Nietzsche.

La lista potrebbe continuare all'infinito, schizofrenici e alcuni maniaci.

 

Le differenze tra la polizia e la milizia.

Non ho mai pensato che ce ne fossero.