Interessante e umorismo - pagina 4213
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Le "verità" religiose dogmatiche non sono convalidate oggettivamente
a differenza delle verità della pratica: approssimativamente, le descrizioni della pratica dicono "fai questo e quello" per ottenere/raggiungere un certo stato
e le persone lo fanno e ottengono risultati concreti e tangibili della loro esperienza personale
e possono riferire le loro esperienze in modo da poter compilare statistiche di buone pratiche
che è impossibile per le "verità" religiose dogmatiche (che, più correttamente, si chiamano fiction).
naturalmente, sia le religioni che le pratiche mentali/psicologiche/logiche operano con lo stato interiore di una persona, quindi possiamo dire che tutto questo è molto soggettivo
ma c'è una grande differenza: se nello yoga e nella S.O. ci sono risultati pratici convincenti, nella religione non ci sono tali risultati, ma solo oziose speculazioni su dio (Russell's Kettle).
Ma se fate regolarmente anche le asana di base dell'hatha yoga, dopo poco tempo potete notare dei miglioramenti nel benessere fisico e nel funzionamento dei sottosistemi del corpo
lo stesso con la meditazione, OSD, OVD e altre pratiche (se lo fai onestamente e coscienziosamente)
come può rispondere la religione dogmatica? - nient'altro che speculazioni generali - nessun beneficio reale
perché la gente crede in questo dogma religioso? - semplicemente perché le persone sono pigre e vogliono una scorciatoia - non vogliono praticare e vogliono i benefici per niente
in un certo senso, la religione è la scelta delle persone deboli e pigre
non ci può essere perfezione senza cura e diligenza
Qual è l'affermazione che l'assertore ti chiede di provare mettendola in discussione?
Le "verità" religiose dogmatiche non sono convalidate oggettivamente
Rileggete le ultime due pagine. Il messaggio e i significati sono chiari. A meno che, ovviamente, non ci sia il desiderio di una comunicazione adeguata. E se si tratta di un tentativo di cavarsela con le sue affermazioni, attraverso la verbalizzazione, non è interessante.
Le acrobazie verbali e i sofismi sono l'unica cosa che rimane agli aderenti al dogmatismo quando si rendono conto di essere stati inchiodati )))))))
Le "verità" religiose dogmatiche non sono convalidate oggettivamente
a differenza delle verità della pratica: approssimativamente, le descrizioni della pratica dicono "fai questo e quello" per ottenere/raggiungere un certo stato
e le persone lo fanno e ottengono risultati concreti e tangibili della loro esperienza personale
e possono riferire le loro esperienze in modo da poter compilare statistiche di buone pratiche
che è impossibile per le "verità" religiose dogmatiche (che, più correttamente, si chiamano fiction).
naturalmente, sia le religioni che le pratiche mentali/psicologiche/logiche operano con lo stato interiore di una persona, quindi possiamo dire che tutto questo è molto soggettivo
ma c'è una grande differenza: se nello yoga e nella S.O. ci sono risultati pratici convincenti, nella religione non ci sono tali risultati, ma solo oziose speculazioni su dio (Russell's Kettle).
Ma se fate regolarmente anche le asana di base dell'hatha yoga, dopo poco tempo potete notare dei miglioramenti nel benessere fisico e nel funzionamento dei sottosistemi del corpo
lo stesso con la meditazione, OSD, OVD e altre pratiche (se lo fai onestamente e coscienziosamente)
come può rispondere la religione dogmatica? - nient'altro che speculazioni generali - nessun beneficio reale
perché la gente crede in questo dogma religioso? - semplicemente perché le persone sono pigre e vogliono una scorciatoia - non vogliono praticare e vogliono i benefici per niente
in un certo senso, la religione è la scelta delle persone deboli e pigre
non c'è perfezione senza cura e diligenza.
la cosa principale è andare per l'indulgenza in tempo, e questo è tutto :)
Le acrobazie verbali e i sofismi sono l'unica cosa che rimane agli aderenti al dogmatismo quando si rendono conto di essere inchiodati )))))))
Volevo solo scriverne, i sofisti stanno attaccando
Rileggete le ultime due pagine. Il messaggio e le implicazioni sono chiare. Se volete comunicare adeguatamente, naturalmente.
È difficile indirizzarvi in una direzione adeguata - ci sono troppe affermazioni non comprovate, non è chiaro cosa è venuto da dove e dove segue esattamente...
Rileggete le ultime due pagine. Il messaggio e le implicazioni sono chiare. A meno che, ovviamente, non ci sia il desiderio di una comunicazione adeguata. E se si tratta di un tentativo di sbarazzarsi delle loro affermazioni, attraverso il picking letterale, non è interessante.
Così tante accuse, tutte infondate e basate sul nulla - questo è tutto dire)))
A proposito, la domanda non era rivolta a te - scrivi sotto diversi nickname?)
Le acrobazie verbali e i sofismi sono l'unica cosa che rimane agli aderenti al dogmatismo quando si rendono conto di essere stati inchiodati )))))))
Sì, c'è un intero foglio di dogmi, ma in realtà non ha senso))
Sì, beh, c'è un sacco di dogma, ma non ha senso).
Beh, si chiama "interessante e divertente".
Non è un ramo della scienza in cui difendere una tesi.