Interessante e umorismo - pagina 3930

 
Andrey Kisselyov:
Non esiste il 5%. Ci sono trader che prendono profitto e ci sono trader che perdono i loro soldi (solo per la borsa, non per le società di intermediazione). Ma quando ti dicono "sei un trader redditizio, sei nel top 5% dei trader più redditizi del mondo", ti viene l'orgoglio, come tratto negativo dovrebbe incoraggiarti a fare operazioni avventate, sei un super trader, nel top 5% dei trader d'élite del mondo!

Con rispetto.

5, e c'è un'opinione secondo cui anche 3 rientra bene nel concetto di un'uscita a 2 sigma. Ma molte persone non capiranno cosa voglio dire.

 
Gorg1983:

I neuroni in una rete neurale e nel cervello sono cose diverse, non è corretto paragonarle.

Mi sembra che per un salto gigantesco nello sviluppo dell'IA, a tutte queste reti neurali manchi un parametro fondamentale. E quel parametro sarà sempre limitato dalle condizioni, dai materiali e così via, a differenza del cervello umano. È come un microscopio, non si può creare un microscopio delle dimensioni di quello che mostra o più piccolo, c'è sempre una struttura ancora più piccola. Non si può rendere artificialmente un microscopio più piccolo di quello che la natura, o qualsiasi altra cosa, ha già creato.
AI e NS sono cose diverse. Inoltre NS e cervello sono cose diverse, anche strutturalmente. Ma NS è una delle strutture che esiste realmente nel cervello e svolge le funzioni necessarie per l'IA.
 
ingensi:

Vivo. Nato nel 2012, è un ragazzo brillante e curioso.

Diventa Nikolai al suo ventesimo compleanno. Tradizione -


Non capisco.

 
Yuriy Asaulenko:

Attualmente sto lavorando sulle reti neurali. Solo poche decine di neuroni (ordini di grandezza meno cervelli di uno scarafaggio)) fanno meraviglie con i dati. Non parlerò dei dettagli qui, ma sono sbalordito dalle possibilità.

Dopo di che l'affermazione sulla necessità di qualche dono speciale per guadagnare sul Forex sembra come minimo molto poco seria. La conclusione può essere anche il contrario, meno cervelli, più opportunità per il "dono")).

Sì, è vero, gli animali hanno un senso del pericolo migliore degli umani. La presenza del dono e la capacità del cervello non sono correlate.

Si dice che l'uomo avesse un terzo occhio responsabile dell'anticipazione.

 
Gorg1983:

5, e c'è un'opinione secondo cui anche 3 rientra bene nel concetto di un'uscita a 2 sigma. Ma molte persone non sapranno cosa voglio dire.

è la stessa cosa... sai... ,

"C'erano due mucche che volavano, una che andava a nord e una che andava al verde,
quante pinne ha un coniglio quando un riccio ha 25 farfalle?".

Con rispetto.
 
khorosh:

È vero, gli animali hanno un senso del pericolo migliore degli umani. La presenza del dono e le dimensioni del cervello non sono correlate.

Si dice che l'uomo avesse un terzo occhio responsabile della premonizione.

C'è ancora un terzo occhio. E c'è una tecnica per aprirlo. Ma fa paura vedere e sentire tutto. E rimane aperto per sempre.
 
khorosh:

È vero, gli animali hanno un senso del pericolo migliore degli umani. La presenza del dono e le dimensioni del cervello non sono correlate.

Si dice che l'uomo avesse un terzo occhio responsabile della premonizione.

Lo fanno ancora, non tutti possono vedere.

con rispetto.
 
Andrey Kisselyov: È ancora lì, non tutti possono vedere.

Ho digitato "terzo occhio dell'uomo" su Yandex. Interessante

 
STARIJ:
C'è ancora un terzo occhio. E c'è una tecnica per aprirlo. Ma fa paura vedere e sentire tutto dopo. E rimane aperto per sempre.

Le regole del forum vietano di parlare del terzo occhio. Censura.

 
Andrey Kisselyov:
è della stessa opera... sai... ,

"C'erano due mucche che volavano, una che andava a nord e una che andava al verde,
quante pinne ha un coniglio quando un riccio ha 25 farfalle?".

con rispetto.
chtd.