Interessante e umorismo - pagina 3029

 
Andrey F. Zelinsky:

Un forum è definito da a) membri e b) moderatori.

Il nostro forum è tedioso e noioso. Le sue specifiche:

-- non più di 50 collaboratori regolari che pubblicano qualcosa

-- roba da programmatori -- tutte le sezioni divertenti sono stipate in un ramo chiamato "Humor" o, per essere più precisi, "Boring humor".

I nuovi arrivati non hanno alcuna possibilità qui:

-- alle domande sui programmatori si risponde tardivamente (perché i partecipanti sono troppo pochi) o con risposte arroganti e sprezzanti, o in stile "sei un pazzo".

-- le discussioni che non si adattano al formato del forum vengono eliminate o spostate in altre discussioni senza spiegazione


Uno scenario tipico per una domanda relativa al programmatore

-- Un topicstarter principiante: "Aiutami a risolvere un bug", mette il codice

-- Risposta del moderatore o del collaboratore: "Inserisci il codice correttamente".

Chi ha bisogno di un tale forum?

Esattamente! Il sistema che propongo stimolerebbe le buone risposte dei sapienti e impedirebbe l'apparizione degli inadeguati. I lettori e gli scrittori otterranno esattamente ciò che vogliono - per questo hanno bisogno di essere in grado di controllare il sistema dei gusti/disprezzi. I lettori otterranno bonus anche senza scrivere nulla, e gli scrittori otterranno bonus solo in caso di post "necessari". Inoltre, il modo in cui alcune persone spammano e/o classificano è sparito.
 
Andrey Dik:
Esattamente! Il sistema da me proposto stimolerebbe le buone risposte e impedirebbe quelle inadeguate. I lettori e gli scrittori otterranno esattamente ciò che vogliono - per questo hanno bisogno di essere in grado di gestire il sistema dei gusti/disprezzi. I lettori otterranno dei bonus anche senza aver scritto nulla, e gli scrittori otterranno dei bonus solo in caso di post "necessari". Inoltre, il modo in cui alcune persone spammano e/o classificano scomparirà.

Se ci sono 50 membri del forum, i like non faranno nulla - perché saranno per lo più "basati sul clan" e quindi di parte.

Affinché i like funzionino - ci dovrebbero essere almeno 1000 membri attivi.

È necessario cambiare l'essenza, il sistema e l'atteggiamento.

 
Andrey Dik:

Introdurre un sistema di preferenze e antipatie. I "mi piace" e i "non mi piace" ai post non dovrebbero essere visualizzati... Un moderatore non dovrebbe continuamente camminare intorno ai thread e monitorare la situazione, un allarme arriva sul suo smartphone e lui reagisce.

Una caratteristica piuttosto interessante, i moderatori la apprezzerebbero di sicuro. Ci sono 2 svantaggi

a) non piace che gli utenti chiedano "dov'è il mio likes".

b) i moderatori devono ancora controllare OGNI post, perché la mancanza di like non li solleva dalla responsabilità

 
Andrey F. Zelinsky:

Se ci sono 50 membri del forum, i like non faranno nulla - perché saranno per lo più "basati sul clan" e quindi di parte.

Affinché i like funzionino - ci dovrebbero essere almeno 1000 membri attivi.

L'essenza, il sistema e l'atteggiamento devono cambiare.

Il numero di utenti è 50. E ci sono 1000 che leggono. Sta a migliaia di persone decidere cosa è più importante e necessario per loro.
 
Andrey Dik:
Sono 50 manifesti. Ci sono circa 1.000 lettori.
Da dove vengono queste statistiche? Il numero di partecipanti alla lettura è indicato dai sondaggi - non ci sono più di 50-100 partecipanti.
 
Alexander Puzanov:

Una bella caratteristica, ai moderatori non dispiacerebbe, inequivocabilmente. Ci sono 2 svantaggi

a) gli utenti si stuferanno di chiedere "dov'è il mio like".

b) i moderatori dovrebbero comunque controllare OGNI post, perché la mancanza di like non li solleva dalla responsabilità

a) il numero di like personali può essere visualizzato nel Gabinetto dell'utente per mostrare che la sua attività pubblica invisibile non è persa invano.

b) cosa senza moderatori... Passeggeranno per il forum con uno sguardo importante sul viso e ammirando l'ordine... Si faranno prendere a calci in culo dagli amministratori, se necessario.

 
Andrey F. Zelinsky:
Da dove vengono queste statistiche? Il numero di partecipanti alla lettura è indicato dai sondaggi - non ci sono più di 50-100 partecipanti.
Questi sono lettori attivi. Il resto sono lettori pigri. Dopo tutto, la maggior parte delle persone non si preoccupa dei sondaggi e sono troppo pigre per spuntare la casella, i sondaggi sono interessanti solo per gli autori dei sondaggi. E a tutti piacerà mettere like e influenzare la realtà e ricevere incoraggiamenti per farlo.
 
Andrey Dik:
Sono i lettori attivi. Il resto sono lettori pigri. La maggior parte dei sondaggi non risolvono nulla e sono interessanti solo per gli autori dei sondaggi. Ma a tutti piacerà piacere e influenzare la realtà e ricevere incoraggiamento per questo.

Tu vuoi solo vedere quello che vuoi vedere.

Ogni membro ha un "risultato" e ci sono caselle "lettore".

Per l'interesse, passate in rassegna i clienti freelance, i clienti del mercato (recensioni, discussioni) -- il 99% ha zero caselle "lettore".

Quindi non fatevi ingannare -- il numero di attivi+passive mostra il voto -- non ci sono più di 100 partecipanti.

E non ci sono 1000 lettori attivi qui, né ci possono essere.

Cosa c'è da leggere e chi lo deve leggere? Pensaci.

Sei interessato al forum? Io no.

Che senso ha leggere un forum se non vuoi scriverci sopra?

Non vuoi postare su di esso perché le regole non sono chiare e non rispetti le regole del forum - alcune persone vengono bannate, altre no - alcune persone vengono bannate, altre no.

Il forum deve cambiare: la struttura e l'atteggiamento verso i membri.

 
Karputov Vladimir:

Jam e Carlson:

E smettila di congratularti con te stesso per il tuo compleanno - la modestia è ciò che separa il festeggiato da quelli che vengono a mangiare la sua torta.

Tanto più che il tuo compleanno è domani, da quanto ho capito - e congratularsi in anticipo è un segno di cattiva educazione.

 
Andrey F. Zelinsky:

Sei interessato al forum? Io no.

Che senso ha leggere il forum se non vuoi scriverci sopra?

Non vuoi postare su di esso perché le regole non sono chiare, il modo in cui le persone si comportano è diverso - alcuni vengono bannati, altri no, altri vengono bannati.

Non vedo la tua riluttanza a postare.

Come si fa a contare le persone che non scrivono mai da nessuna parte, ma leggono soltanto? Chiedi a Renat quante persone si registrano ogni giorno.