Interessante e umorismo - pagina 203

 
Mathemat:
Beh, metà del budget va a pagare la benzina ai Moskal. È ora di occuparsi anche dei criceti, perché sono già diventati così impudenti...
Alexei, ecco un problema di moltiplicazione:
Gazprom vende gas a Naftogaz dell'Ucraina per 500 dollari per mille metri cubi (contratto di Yulka, per il quale è in prigione), ben fatto Putin (non è sarcasmo).
E voi pensate che questo prezzo metta l'Ucraina in ginocchio, non è possibile.
Ad un'uscita di Naftogaz dell'Ucraina il prezzo interno, in media con la propria produzione di gas 130$, è perché l'Ucraina compra solo il 30% del gas, il resto si produce da sola (se chi non lo sa l'Ucraina è il paese produttore di gas).
In seguito, Naftogaz dell'Ucraina, in quanto società statale (e quindi a redditività limitata), vende questo gas alle OblEnergo regionali (che sono state acquistate in blocco dal signor Firtash, che è vicino al presidente) a 130 dollari per mille metri cubi.

Ora la domanda è: a che prezzo OblEnergo vende il gas agli asili, alle scuole, ecc. ????

Quando la società svizzera RosUkrEnergo di Firtash era in debito con la Russia per il gas, Yulka ha ordinato di comprare il gas da Gazprom e di metterlo nel bilancio di Naftogaz Ukrainy, Firtash ha successivamente presentato un arbitrato a Stoccolma, ma il caso è stato respinto perché Firtash non aveva argomenti, solo la vittoria dei Blues nelle elezioni presidenziali ha salvato la situazione. Firtash ha immediatamente sostituito i rappresentanti dell'Ucraina nell'arbitrato, e hanno orgogliosamente girato il caso a Firtash. Come risultato non solo il gas è stato riaccreditato a Firtash, ma il paese Ucraina deve un privato Firtash 5 000 000 $, che è quasi $ 100 dollari dal naso di ogni ucraino, compresi i neonati, quelli sono puramente sulla comprensione, il debito assegnato.

ZZZY In breve, per coloro che hanno letto fin qui, comprando il gas a 130 dollari, il prezzo a cui Firtash vende il gas agli asili è di 700 dollari.

Quindi meglio Putin che questo folle branco di compagni.

 
papaklass:

E ora questo "branco sconsiderato di compagni" ti dà 500 rubli (di cui 100.000.000,0) e ti chiede di sostenere il loro candidato alle elezioni. Li sosterrete?

Non confondere il votare per qualcuno e il calpestare in massa per qualcun altro.

Il primo risolve tutto, il secondo non risolve nulla, se non placare le ambizioni dei tecnologi politici.

Comprendete che tutti questi raduni non influenzano più la coscienza di nessuno. È una tecnologia vecchia, e non si può muovere la gente né a favore né contro di essa ora.

ZZY Proprio ora, diverse migliaia di persone sono in piedi fuori dalla colonia penale di Kachaniv cantando "Yulya Volu", sono regolarmente presenti nelle notizie,

Le autorità li ignorano e non li vedono affatto.

 
papaklass:

E ora questo "folle branco di compagni" ti sta dando 500 rubli (di quei 100 000 000.0) e ti chiede di sostenere il loro candidato alle elezioni. Li sosterrete?

Specificare "voi" in termini di percentuali. Quanti erano ai raduni "Per elezioni giuste"? 100-500 mila, diciamo 1 milione in tutta la Russia - che percentuale della popolazione votante è? Non più dell'1%. Con un campione così rappresentativo qualsiasi conclusione è una "spacconata" o "molto rumore per nulla". È per questo che l'opinione di uno non deve diventare la "nostra" opinione. E l'opinione di un "raduno" non dovrebbe essere chiamata l'opinione di "tutti". I risultati delle elezioni come percentuale di coloro che hanno votato (non possiamo giudicare l'opinione degli altri) dicono molto.

Quando dicono "per elezioni giuste" dimenticano il significato della parola "elezioni". "Elezione" di chi? C'erano 4 persone che hanno partecipato. Di questi 4, c'è un'alternativa? E se non c'è alternativa, allora qualsiasi "elezione" è una mera formalità. Ed è auspicabile che questa pura formalità passi rapidamente, senza rompere finestre e musica funebre. Perché la "squadra dei pazzi" confonderà le acque e la gente comune dovrà risolverle.

Sarebbe più economico per le autorità pagare 500 rubli ai manifestanti "per il potere" che pacificare i provocatori della "squadra dei pazzi" con carri armati e polizia. È anche più economico per qualsiasi governo rinchiudere una dozzina di attivisti che non sapere cosa fare con l'"elemento rivoluzionario" che imperversa. A proposito, come dimostrano le percentuali e la storia, in tutti i tempi ci sono stati pochissimi rivoluzionari, a differenza del fuoco che stanno alimentando.

C'è il rivoluzionario Reshetov, cosa ha ottenuto? Anche se, se leggete il famoso thread, ha sostenitori e simpatizzanti. MK ha strangolato la "ribellione" di Reshetov alla radice e tutto è "pace e tranquillità" - non è rimasto nemmeno un "articolo di Reshetov".

 
Correzione: non abbiamo soffocato nulla, al contrario, abbiamo aiutato a risolvere il problema, dato consigli in privato, e poi abbiamo dovuto purtroppo fare la volontà dell'autore - cancellare l'articolo.

Al contrario, investiamo per aumentare il numero di articoli, i nostri correttori di bozze, designer e traduttori lavorano con ogni materiale.

Una nuova versione del sistema di pubblicazione di articoli e codobase è in arrivo - abbiamo il compito di rendere il sistema più conveniente e facile per attirare più autori.
 
papaklass:

Il modo in cui avete scelto di trattare Reshetov ridurrà il numero di autori. Avresti potuto fargli delle concessioni. Non capita tutti i giorni che la gente venga da voi con queste richieste. Dovresti essere più saggio. E si prende una posizione e si entra in un conflitto. Chi ne ha beneficiato? Penso che nessuno, compresi noi, i lettori degli articoli.

No, sei confuso, è Reshetov in postura e conflitto, e MQ gestito fino all'ultimo, fino a quando hanno capito che non distruggerà, è necessario tagliare. E Reshetov con la sua testardaggine ancora nella comunità, anche se mi ricordo in passato e fu bannato per l'eternità per meno. Ciao Prival.
 
Non capisco - il "tema" di Reshetov è diventato interessante e umoristico? Voglio solo sapere quale sezione: interessante o umoristica?
 
abolk:
Non capisco - il "tema" di Reshetov è diventato interessante e umoristico? Voglio solo sapere quale sezione: interessante o umoristica?
Beh, se interessante, allora interessante. Se divertente, allora in umorismo. )))
 
abolk:
Non capisco - il "tema" di Reshetov è diventato interessante e umoristico? Ho solo bisogno di capire in quale sezione: in interessante o in umorismo?
Ciao, questa è una risposta alla tua stessa replica nel thread in cui è stata fatta la replica. Una differenza di 69 minuti, hai dimenticato quello che hai scritto?
 
Urain:

Quindi, meglio Putin che questo pazzo branco di compagni.


Che casino hai nella tua testa collega )

C'è un furto su larga scala (relativa) dei voti della gente sia durante le elezioni della Duma di dicembre che ora quelle presidenziali.

Alla gente non piace quando le persone rubano i loro soldi, i loro mobili, i loro bambini per strada o i loro voti durante le elezioni.

Il furto e la sua sfacciataggine hanno radunato la gente come in un problema comune e l'hanno portata a protestare nelle strade, come gli azionisti rubati in un progetto di costruzione. È già chiaro? OK.

La gente è fuori e l'opposizione politica (non importa che tipo di opposizione, buona, cattiva, sistemica, verde o disonesta) non può che approfittarne. Si sono uniti a loro.

Per le autorità, da quel momento, dall'apparizione del primo slogan come "le autorità devono essere ritenute responsabili". Ora hanno solo bisogno di mescolare una decina di leader dell'opposizione e coloro che protestano contro il furto.

Ed è stato fatto con facilità e successo. Ora una nonna qualsiasi, una maestra di scuola elementare, lontana dalla politica e solo indignata per il furto di voti è diventata una rappresentante del dipartimento di stato e un membro della peste arancione

che si diffonde in Russia e che vuole fare a pezzi il paese, ecc.