Interessante e umorismo - pagina 4701
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
continuiamo a discutere di questioni musicali su un argomento da uomini.
Ho sentito parlare del suono caldo dei tubi, ho sempre pensato che fosse un'altra sciocchezza inverosimile, ma lo è!
Sembra così:
continuiamo a discutere di questioni musicali su un argomento da uomini.
Ho sentito parlare del suono caldo dei tubi, ho sempre pensato che fosse un'altra sciocchezza inverosimile, ma lo è!
Sembra così:
Sì, c'è un tale suono, ma è fatto su un amplificatore a valvole a ciclo singolo con un trasformatore di uscita che funziona in modalità A e specificamente basato su amplificatori di potenza. La foto mostra una specie di preamplificatore con due valvole 6E1P, in cui quelle valvole sono solo indicatori di livello di pre-frequenza e basta. Che tipo di suono caldo e valvolare possa creare un dispositivo del genere non lo capisco affatto, se non come effetto placebo per un cavallo particolarmente suggestionabile e analfabeta, che è stato calpestato su entrambe le orecchie da un elefante.
I giovani non ricordano più perché il suono dei tubi è chiamato caldo.
I tubi apportano un paio di ordini di grandezza in meno di distorsione armonica rispetto ai semiconduttori, dove a causa della distorsione dell'onda sinusoidale, le armoniche superiori danno un suono "squillante" innaturale. Con la tecnologia valvolare, il suono contro di loro sembra ovattato, "caldo", jazzistico.
Negli anni '70 ci fu una moda per i sintetizzatori, dove il suono era deliberatamente distorto dall'aggiunta di armoniche superiori, e fu la fine della tecnica valvolare di massa. Rimase solo la tecnica di fascia alta con uso parziale di tubi.
I giovani non ricordano più perché il suono dei tubi è chiamato caldo.
I tubi apportano un paio di ordini di grandezza in meno di distorsione armonica rispetto ai semiconduttori, dove a causa della distorsione dell'onda sinusoidale, le armoniche superiori danno un suono "squillante" innaturale. Con la tecnologia valvolare, il suono contro di loro sembra ovattato, "caldo", jazzistico.
Negli anni '70 c'era la moda dei sintetizzatori, dove il suono era deliberatamente distorto dall'aggiunta di armoniche superiori, ed era la fine della tecnica valvolare di massa. Rimaneva solo la tecnica di punta, con un uso parziale dei tubi.
La distorsione degli amplificatori a valvole non è minore, e anche molto di più dei moderni amplificatori a transistor, ma il fatto è che queste distorsioni hanno la forma di armoniche pari, che non tagliano l'orecchio e rendono il suono di molti strumenti musicali e anche delle voci molto più ricco.
Ha senso usare un amplificatore a valvole per emettere mp3?
Ma nessuno li ha ancora aboliti, vengono ancora usati e venduti, anche se non sono economici.
Ha senso mettere un mp3 attraverso un amplificatore a valvole?
Se hai una U.L., ha senso per 256-320 kbps. Ma quelli che hanno L.U. non ascoltano mp3 per principio. Solo vinili e codec lossless (FLAC, ecc.).
Anche se gli audio-ingegneri hanno dimostrato da tempo in un ascolto alla cieca che praticamente nessun audiofilo può dire la differenza tra FLAC e mp3 ad alto bitrate. Inoltre, poco dopo 20 anni, la gente smette rapidamente di sentire le frequenze più alte (scendendo gradualmente da 22 a 15 KHz) Ma i DJ continuano a ripetere l'enorme differenza tra lossless e mp3 highrate.
Ascoltiamo una voce del passato...
"La risposta non si è fatta attendere.
Scacco matto! "
"La risposta non si è fatta attendere.
Scacco matto! "
Ha, ha, sa anche cantare!
https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=yfjhtLigeoQ&fbclid=IwAR04dYFa4nkGx4dPSgMHNjt6agxZLHatX2sqjaOyo6e6PtP6JlXUhymZlss