Interessante e umorismo - pagina 4105
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
So bene che si tratta di una rimessa in gioco, ma non una semplice rimessa in gioco, bensì una rimessa professionale, effettuata ripetutamente e secondo lo stesso schema: si prende la verità (costruire chiese) e si fa una generalizzazione che non è solo una bugia, ma in questo caso particolare una bugia con l'odore di criminalità (che Trishkin ha notato nella sua formulazione).
Sono preoccupato per un'altra cosa.
Le attività di tali troll sul sito hanno portato al divieto di post su argomenti storici, e io stesso sono storia, dopo tutto.
C'era una volta, molto tempo fa, questa idea: fare gruppi.
Visto che siamo in tanti. Si trattava di gruppi sulla programmazione e lo sviluppo di Expert Advisors e indicatori, cioè quello che oggi si chiama progetto e sviluppo congiunto.
In breve, ci sono così tanti di noi qui che se facciamo dei gruppi (e tutti potrebbero partecipare a qualsiasi numero di gruppi - professionale, programmazione, storia, ecc, solo i membri del gruppo possono fare post lì), allora l'ulteriore sviluppo della comunità sarebbe solo all'infinito. Si creerebbero delle regole (ammissione al gruppo, se tutti vi vedono i post o solo i membri del gruppo, ecc.)
E allora la situazione sarà diversa.
Penso che tali distinzioni come gruppi si stiano già sviluppando come Progetti (in MetaEditor per esempio), ma propongo di farlo anche sul forum e su argomenti non di programma.
----------------
Ma ora siamo tutti qui, fare un post ad alcune persone, altri ci rispondono (ci sono troll tra loro) ... ecc.
Ecco il discorso originale:
C'era una volta, molto tempo fa, un'idea del genere: creare dei gruppi.
Perché siamo in tanti. Si trattava di gruppi per la programmazione e lo sviluppo di consiglieri e indicatori, quelli che ora si chiamano progetti e sviluppo congiunto.
In breve, ci sono così tanti di noi qui che se facciamo dei gruppi (e tutti potrebbero partecipare a qualsiasi numero di gruppi - professionale, programmazione, storia, ecc, solo i membri del gruppo possono fare post lì), allora l'ulteriore sviluppo della comunità sarebbe solo all'infinito. Si creerebbero delle regole (ammissione al gruppo, se tutti vi vedono i post o solo i membri del gruppo, ecc.)
E allora la situazione sarà diversa.
Penso che tali distinzioni come gruppi si stiano già sviluppando come Progetti (in MetaEditor per esempio), ma propongo di farlo anche sul forum e su argomenti non di programma.
----------------
Ma ora siamo tutti qui, fare un post ad alcune persone, altri ci rispondono (ci sono troll tra loro) ... ecc.
Non conosco una soluzione universale al problema della moderazione (editing) delle pubblicazioni di notizie.
Se si prende, per esempio, la rispettabilissima pubblicazione Nashinel Geographic, che controlla gli articoli con molta attenzione, si perdono anche i falsi che la gente prepara da anni e fa passare in pubblicazioni molto rispettate.
Se parliamo dello spazio informativo di oggi, quando la politica pubblica dello stato più potente del mondo si basa sui falsi (gli hacker russi hanno eletto Trump), si comincia a capire la decisione dei metaquote: vietatelo, altrimenti ci sarà una discarica chiamata "Kurilka". Quindi lasciamo che sia come è. Mi interessa l'esistenza di questa risorsa e la decisione presa da methaquot di proteggerla dalle pretese delle autorità russe.
Anche se questo non esclude l'eterno divieto delle persone che si impegnano nel trolling politico sistematico. Ed è trolling, non ricatto: prendono la verità, ma privata, e la generalizzano a tutto il paese, e il risultato è un'enorme bugia politica.
Le due vite di Bruno Pontecorvo, o la disillusione di una spia atomica.
http://izbrannoe.com/news/lyudi/dve-zhizni-bruno-pontekorvo-ili-razocharovanie-atomnogo-shpiona/Era il 2012
Poi è arrivato il 2013
saltiamo un po' e vediamo già il 2017
Non è niente.
Non è ancora finita)))
Mancato. Una spia americana si è infiltrata nella polizia russa e ha fatto carriera.
https://lenta.ru/articles/2017/10/14/americano/