Interessante e umorismo - pagina 3863
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
L'opulenza è quando il reddito è più veloce della moglie :)
Esiste una cosa del genere?
E infine, un moderno "prognostico":
Sì, e il crollo del dollaro è stato previsto da 20 anni )))))
https://www.youtube.com/watch?v=wIiPAUkDDNk
Se si considera che il cristianesimo è emerso come "religione degli schiavi", non è una sorpresa ))))))))
Beh, sembra che tu abbia qualcosa in testa, beh, leggi qualcosa almeno! L'istruzione è superiore a quella dei membri del Komsomol degli anni 30, vero?
PS.
Se parliamo dei precursori dei cristiani, gli ebrei, in realtà sono ritornati dalla schiavitù. E se capite ancora il testo, nella loro testa si stavano sbarazzando della schiavitù. Ci sono voluti quarant'anni per farlo, durante i quali c'è stata anche la storia dei doughboys.
Giusto, sorprendentemente, il 20% dei ricchi si divide in 20% molto ricchi e 80% moderatamente ricchi, e l'80% dei poveri in 20% non proprio poveri e 80% mendicanti. E questa stratificazione può continuare indefinitamente per definizione.
http://www.vestifinance.ru/articles/66369
Se la misura dell'uomo è la ricchezza/povertà, allora hai ragione.
E leggere la storia dell'umanità, da tutti i tempi. C'è un ricco/povero lì? Beh, Socrate, viveva in una botte. Ci chiediamo se era ricco/povero? O Napoleone? Se prendiamo dei personaggi storici, non ci interessa affatto il loro stato patrimoniale. Tutta la storia dell'umanità è una storia di scienza, cultura, solo un pensiero interessante.
Come può essere?
E qui è tutto un impasto, un impasto,... forse la gente è tutta disgraziata? Con uno stomaco al posto del cervello? E non c'è altro nel loro stomaco?
E le persone che considerano l'impasto come secondario, o forse addirittura dannoso, sono la maggioranza sul nostro pianeta. Per esempio, i cristiani credono che al concepimento, Dio dia un'anima al feto. E dopo l'uomo ha un solo dovere: trasformare il diamante (l'anima) in un diamante e restituire quel diamante a Dio. Questo è il modo in cui tutte le persone credenti sono impostate. Solo la terminologia è diversa. Ma tutti sono uno: disprezzare la ricchezza.
PS.
A proposito, i cristiani hanno solo obblighi - non sono interessati ai diritti. Inoltre, i diritti derivano dal peggiore dei peccati mortali: l'arroganza.
Sì sì, se lo leggete, naturalmente... E poi, quando si cresce, ci si rende conto che il cibo non viene dal frigorifero.
Il disprezzo per la ricchezza - beh si può vedere come i cristiani disprezzano la ricchezza, soprattutto secondo il patriarca.
Beh, sembra che tu abbia qualcosa in testa, beh, leggi qualcosa almeno! L'istruzione è superiore a quella dei membri del Komsomol degli anni '30, vero?
PS.
Se parliamo dei precursori dei cristiani, gli ebrei, essi infatti si sono liberati dalla schiavitù. E se capite ancora il testo, nella loro testa si stavano sbarazzando della schiavitù. Ci sono voluti quarant'anni per farlo, durante i quali c'è stata anche la storia dei doughboys.
Va bene, leggerò qualcosa molto velocemente... quindi... La storicità dell'Esodo in generale è abbastanza discutibile, le date non si conoscono esattamente, solo ipotesi... ma se assumiamo che tali eventi siano avvenuti, è possibile che ci sia stato non uno ma tutta una serie di Esodi, è ancora più ragionevole assumere... Perché allora i cristiani fuggiti dalla schiavitù si definiscono con tanto zelo schiavi di Dio? - per abitudine? - c'è un'opinione che questo è una continuazione del fatto che la parola "schiavo" in Egitto aveva un significato leggermente diverso, e "padre" aveva il significato di "padrone", perché gli schiavi spesso vivevano con i loro padroni che li nutrivano e davano loro un posto per dormire e riposare - cioè, erano piuttosto servi che schiavi per il loro status familiare - e, alcuni autori continuano il ricordo di questo tempo è stato trasferito nella forma dell'indirizzo "il servo di Dio", cioè Dio era il padrone del mondo per gli antichi ebrei - è una versione interessante - ma è più probabile un altro fattore. L'istituzione e il rafforzamento del culto di Yahweh coincise con la formazione della monarchia assoluta tra gli ebrei e quindi era logico che assumesse caratteristiche regali, Lo status dell'uomo fu intenzionalmente abbassato al livello di uno schiavo per enfatizzare la superiorità del nuovo dio. Naturalmente, capiamo che questa fu un'invenzione dei sacerdoti per unificare la religione al fine di renderla utile al giovane regno ebraico che stava sorgendo dopo il disastro dell'età del bronzo... Bisogna dire che all'inizio Yahweh iniziò la sua carriera divina come un Seth ebreo locale, dio del vento del deserto, poiché in Palestina/Chanahan questo era rilevante e importante, e solo gradualmente sollevò sotto la sua autorità non solo tutti gli elementi ma il mondo intero, di solito altri popoli avevano tuoni al suo posto, ma apparentemente non c'erano molti temporali in questa regione, quindi - vento... Si sa che gli ebrei erano pagani, praticavano orge rituali, sacrifici (probabilmente anche umani) e tutto era come i normali pagani... Non c'è da meravigliarsi che Yahweh sia preso dal pantheon pagano, i miti della creazione e del diluvio sono presi dai miti sumeri, la religione è stata compilata da ciò che potevano trovare, i parallelismi sono così evidenti che non è nemmeno necessario discutere e argomentare qui, posso aggiungere che nella mitologia sumera l'obiettivo della creazione degli esseri umani era molto semplice e pragmatico: gli dei avevano bisogno di schiavi per sollevarli dal lavoro, cioè per far fare il lavoro alle persone (prima Enki faceva tutto il lavoro da solo), non è difficile vederlo aprendo l'Enuma Elish, una nota tavoletta di argilla che raffigura Enki che crea l'uomo da usare come assistente-schiavo....e ora non è difficile immaginare perché questa idea fu colta dai sacerdoti ebrei, quando formarono la base concettuale della religione - solo per rendere più facile il controllo della gente... A questo, i nuovi sacerdoti e profeti erano estremamente intolleranti ai punti di vista alternativi; in particolare, il noto profeta Elia notò che con la sua diretta assistenza e partecipazione furono giustiziati 450 sacerdoti di Baal (o qualunque fosse il numero) e ricevette gloria e onore per questo... Qui, naturalmente, vengono in mente la storia dell'Esecuzione dei Magi di Novgorod e il Battesimo di Sangue lituano, perché anche il cristianesimo era ferocemente intollerante al paganesimo e ad altre forme di interpretazione dei suoi insegnamenti (notte di Bartolomeo), mentre Cristo stesso ha attributi che permettono di associarlo a Osiride, che fu anche ucciso ma resuscitato, e alcuni altri attributi, non soffermiamoci su di essi, anche Yahweh ha gli attributi del dio morente e risorto, secondo alcune opinioni, e il Salmo 67 per esempio è copiato dall'inno di Baal, non c'è da meravigliarsi, hanno preso quello che avevano e lo hanno adattato come potevano, più tardi alcuni dei come Bacco-Dioniso sono diventati diavolo cornuto, si adattava all'immagine... In breve, ovunque si scavi nella storia del giudaismo/cristianesimo - ovunque ci si imbatte in aspre radici pagane, la musulmanità tra l'altro può essere anche in misura maggiore, la cosa più interessante naturalmente sta nella cerimonia della comunione cristiana - viene dai culti cannibali dell'antichità - e se qualcuno mi dice che scrivo sciocchezze, mi basta fare riferimento a tali autorità come Karl Focht così comeTaylor, Levy-Bruhl, Charles Letourneau -è noto che per molte centinaia di migliaia di anni l'uomo e i suoi predecessori hanno praticato il cannibalismo, compreso il cannibalismo rituale. I calcoli dimostrano che l'uomo è molto meno calorico degli animali, quindi tali pratiche non potevano essere basate solo su considerazioni alimentariNei Semiti, in occasioni importanti, un figlio reale veniva sacrificato per il bene della nazione; l'usanza dei sacrifici dei primogeniti esisteva presso molte nazioni; nei misteri di Mitra veniva sacrificato un ragazzo e il suo corpo veniva poi mangiato da tutti i presenti; anche gli Aztechi del Messico avevano l'usanza religiosa di mangiare un dio, che veniva onorato per un anno sotto forma di un bel giovane.... più tardi l'usanza di mangiare un dio fu sostituita dal mangiare un animale o del pane a cui era attaccata una forma umanoide (come ancora oggi in alcuni luoghi d'Europa, dopo il raccolto, dal primo pane trebbiato); in molte tribù primitive il cannibalismo aveva qualcosa di religioso e misterioso, e veniva eseguito di notte, con sacerdoti o sciamani e così via... sarebbe anche interessante indagare l'origine dei simboli pasquali, ma temo che sarò immediatamente bandito per aver insultato i sentimenti dei credenti, perché i riferimenti vanno direttamente agli antichi culti fallici... Poi, un po' di Islam: I musulmani di solito si vantano che "l'Islam è la religione monoteista più pura", mentre dimenticano che molti dei loro rituali, compreso l'Hajj (pellegrinaggio alla Mecca, dove si aggira la pietra nera per 7 volte), sono di origine pagana,La pretesa dei musulmani che questi rituali siano stati introdotti da Adamo, Noè e Abramo è un mito non supportato dalla storia, l'Hajj è registrato nella storia come una tradizione pagana esclusivamente araba, la tradizione pagana di passaggio (Tawaf) tra la collina Safa e Marwa è stata pienamente incorporata nell'Islam, inoltre ci sono alcuni dettagli piccanti che non mi azzarderò a esprimere qui, solo un accenno allo spazio vagina e Al-Lat.. ci sono anche molte altre inclusioni e prestiti interessanti, ad esempio nell'ortodossia, quando gli dei pagani erano associati a santi ortodossi, un argomento non molto conveniente per i cristiani, quindi non aprirò molto per lo stesso motivo, per non cadere sotto l'ira dei credenti, ma non posso astenermi dal menzionare almeno San Cristoforo, santo molto colorato, unico nel suo genere... Quindi, tornando al tema degli schiavi - non è difficile vedere che la forma di indirizzo "schiavo di Dio" è così arcaica e non corrisponde a nessuna realtà contemporanea (bisogna essere uno storico per capire dove e perché), che si può dire con sicurezza che se il cristianesimo ha intenzione di rivendicare una certa popolarità, i gerarchi dovrebbero lavorare molto sulla forma e anche sul contenuto, Il modo in cui viene presentato ora non è affatto buono, sono sicuro che la maggior parte di coloro che seguono i riti cristiani non capiscono (e non vogliono capire) cosa fanno esattamente e cosa significava questo nell'antichità, anche se i credenti sono di solito credenti perché non vogliono scavare le fonti... ora, anche se capiamo che la dicitura "schiavo di dio" dà un potere simbolico sulle masse e permette di manipolare nell'interesse dello stato (mentre le monoreligioni non hanno altri compiti speciali), ma gli "schiavi" si sono già evoluti dal piccone e dalla pala e loro stessi non credono da molto tempo, piuttosto è una moda di fede, gioco e farsa... dove i simboli e le parole sono stati trasformati da tempo in convenzioni senza molto significato...
È stato inventato, ma non importa come va a finire, quelli che stanno in cima sono quelli che girano, e non tollerano nessun altro concetto. L'umanità è ancora verde in questo senso, tutto viene con l'esperienza.
Che i 20 si distinguano sempre dagli 80 circa, è sempre stato così. La domanda è quali obiettivi comuni hanno questi 20 e 80. Più grande è il divario, più è triste. La domanda è quando entrambi lavoreranno insieme per colmare il divario. Finora, alcuni non pensano affatto al divario, e altri non hanno bisogno di pensarci.
Si chiama regola di Paretto. Anche se suona così - il 20% dello sforzo dà l'80% del risultato - si applica anche al rapporto poveri/ricchi.
Достаток - это когда доход быстрее жены :)
разве так бывает? лол
La ricchezza è quando si va al ristorante la sera e si mette il passaporto nella tasca della giacca per sicurezza ))
Faceva freddo, volevamo il calore. Ora fa caldo, vogliamo l'inverno:
Tutte le grandi religioni del mondo sono insegnamenti di moralità ed etica.
Cosa vuoi dire?
Vuoi vedere quello che vedi? Non mi interessa quello che vedi. Ho pensato che sareste stati interessati ai miei nuovi pensieri. Mi sbagliavo.
Buona fortuna nella vostra lotta contro l'oppio dei popoli.