Errori, bug, domande - pagina 2795
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Penso che tu aggiunga tutti i puntatori alla lista. Il sottosistema terminale stesso rimuove tali oggetti, i cui puntatori si trovano nella lista CArrayObj
Se c'è una perdita di memoria (per oggetto puntatore non è stato cancellato), allora al termine il log dice quali e quanti oggetti non sono stati cancellati e quanta memoria non è stata liberata. Ma io non avevo niente del genere. Gli oggetti vengono cancellati, ma i loro oggetti del grafico non vengono tutti cancellati.
Rashid Umarov ha notato che il problema è che il grafico non ha tempo per elaborare un numero così grande di comandi per eliminare gli oggetti dalla lista! Cosa c'entrano le perdite di memoria?Questo è solo nell'esempio. Nell'indicatore su cui sto lavorando, i nomi sono abbastanza complicati. E ho fatto l'esempio solo a scopo dimostrativo.
Qual è il problema di fare un prefisso? Forse avresti dovuto controllare prima?
Se c'è una perdita di memoria (per oggetto puntatore non è stato cancellato), allora al termine il log dice quali e quanti oggetti non sono stati cancellati e quanta memoria non è stata liberata. Ma io non avevo niente del genere. Gli oggetti vengono cancellati, ma i loro oggetti del grafico non vengono tutti cancellati.
Rashid Umarov ha notato che il problema è che il grafico non ha il tempo di elaborare un numero così grande di comandi per eliminare gli oggetti dal grafico! Cosa c'entrano le perdite di memoria?Qual è il problema nel fare un prefisso? Forse avresti dovuto controllare prima questa opzione?
Devo rifare tutti gli algoritmi di denominazione degli oggetti nel mio indicatore e non so se funzionerà... C'è molto codice, credetemi.
Forse c'è un altro modo. Per esempio, prima chiama ObjectDelete per tutti gli oggetti, e poi, dopo un ritardo, chiama ObjectFind. E cancella di nuovo gli oggetti che non sono stati cancellati. E così fino a quando il loro numero è 0. Come si può fare un ritardo in un indicatore, se la funzione Sleep non vi funziona?
Ho scritto "potenziale". Significa che dovrete cercarlo di nuovo. È meglio che tu ci vada subito.
Devo rifare tutti gli algoritmi di denominazione degli oggetti nel mio indicatore. E c'è un bel po' di codice, credetemi.
Forse c'è qualche altro modo. Per esempio, prima chiama ObjectDelete per tutti gli oggetti e poi, dopo un ritardo, chiama ObjectFind. E cancella di nuovo gli oggetti che non sono stati cancellati. E così fino a quando il loro numero è 0. Come possiamo fare un ritardo in un indicatore se la funzione Sleep non vi funziona?
Questo è un approccio molto buono. Io cambio tediosamente tutto, lascio che gli sviluppatori cambino tediosamente tutto. Chi vi impedisce di verificarlo sul vostro esempio e di annunciarne il risultato? Non volete nemmeno fare questo: "Lasciateli provare. Preferisco aspettare...". © V.Vysotsky.
Questo è un ottimo approccio. Non ho bisogno di cambiare tutto, lascia che gli sviluppatori cambino tutto. Chi vi impedisce di testare il vostro esempio e riportare i risultati? Non vuoi nemmeno farlo: "Lasciali provare". Preferisco aspettare...". © V.Vysotsky.
Non ho detto una cosa del genere, che gli sviluppatori avrebbero fatto qualcosa per me! L'algoritmo di denominazione degli oggetti non è semplicemente progettato per chiamare la funzione ObjectDeledeAll in seguito. È solo nell'esempio della semplice denominazione "tendenza".
Non l'ho detto perché gli sviluppatori facessero qualcosa per me!
Non esplicitamente, ma il messaggio su un bug inesistente si legge così.
Non è stato detto esplicitamente, ma il messaggio sul bug inesistente si legge così.
Rashid Umarov mi ha spiegato tutto e l'ho capito. Solo che non avete capito quello che è scritto qui nei messaggi per qualche motivo. :)
Quale altro insetto?
Questo.
Fatto un codice sorgente dove si verifica questo bug:
A proposito di questo
Non hai nient'altro da fare su questo forum, Alexey, oltre a distorcere i miei post per farli sembrare rivendicazioni agli sviluppatori a mio nome...? Mi chiedo quale sia stata la ragione di questo strano "entusiasmo" da parte sua? Preferite aiutare i neofiti con le loro domande nei thread appropriati, piuttosto che fare sciocchezze qui...!