Errori, bug, domande - pagina 2466
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Errore logico
Qual è la differenza tra (1) e (2)?
Errore logico
Qual è la differenza tra (1) e (2)?
Sembra che ci sia un errore nel 1°. E il 2° può essere bypassato da j+0.
Sembra che ci sia un errore nel 1°. E il 2° può essere bypassato da j+0.
Perché abbiamo bisogno di un'operazione aritmetica in più quando possiamo farne a meno?
Perché l'operazione aritmetica in più?
Non ci sarà più dopo la compilazione.
Non ci sarà più dopo la compilazione.
Lo farà. È solo che nel caso generale, l'errore di compilazione si sposterà nell'errore di esecuzione:
Risultato: 2:1
E nella mia versione: 2:2
Lo farà. È solo che in generale, un errore di compilazione si trasformerà in un errore di esecuzione:
Risultato: 2:1
Il risultato è confuso nella fonte. Non credo che ci sia un'aggiunta di runtime. È solo che il compilatore chiama la funzione int per l'espressione. Ma non calcola l'espressione stessa.
Stavo pensando di implementare un analogo iteratore per il C++. Ma una tristezza che sorge....
Domanda per gli sviluppatori:
Quale degli operatori unari permessi in MQL è suggerito come migliore pratica per implementare un'operazione di dereferenziazione?
Quale degli operatori unari permessi in MQL è suggerito come migliore pratica per implementare un'operazione di dereferenziazione?
Wow, ci sono alcune persone qui su questo forum che pensano alle migliori pratiche.
La cosa più logica da fare è il cambio, per mancanza di esso. (scusate, richiede un parametro, quindi l'aggiunta come quello usato raramente) Ma funzionerà bene anche con uno solo?
Al massimo si può ottenere così:
(~w).F();
Dovrai sempre fare una parentesi a causa della priorità dei punti.
Domanda per gli sviluppatori:
Quale overloading di operatore unario permesso in MQL è suggerito come migliore pratica per implementare l'operazione di dereferenziazione?
cosa può essere dereferenziato in MQL? - anche i puntatori agli oggetti sono dereferenziati quando si accede al nome del puntatore
SZZY: Vorrei che tu potessi incanalare la tua energia in qualcosa di utile.... Il mese scorso, per l'ennesima volta ho cercato di fare una classe wrapper per un array bidimensionale, non sono riuscito a sovraccaricare [] per indirizzarlo come un normale array bidimensionale arr[1][2], e stai parlando di dereferenziare i puntatori in MQL ...
Non sono riuscito a sovraccaricare [] per indirizzarlo come un normale array bidimensionale arr[1][2], e tu stai parlando di dereferenziazione dei puntatori in MQL...
succede )))