Errori, bug, domande - pagina 3020
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se è inizializzato, allora perché l'esecuzione
errore 4009
STRINGA ERRATA NON INIZIALIZZATA
4009
Stringa non inizializzata
È una questione di terminologia.
Non è questo il problema, è il fatto che questo codice restituisce 4 e dovrebbe restituire 0.
Questo significa semplicemente che -1 e 0 hanno lo stesso risultato. Lo stesso risultato darà probabilmente INT_MAX e qualcos'altro.
Conoscere/conoscere alcune delle caratteristiche delle funzioni regolari va bene.
Va bene sapere/conoscere alcune caratteristiche delle funzioni regolari.Naturalmente. Soprattutto quando la caratteristica è un bug ))
Bene e inequivocabilmente aggiungere al ramo"Caratteristiche del linguaggio mql5..."
Significa solo che -1 e 0 hanno lo stesso risultato.
Se pensi che questo sia logico e corretto, penso che ti faccia chiedere se la tua logica è logica
Naturalmente. Soprattutto quando la caratteristica è un bug ))
Bene e sicuramente aggiungere al ramo"Peculiarità del linguaggio mql5...".
Modificate un po' la documentazione e non è più un bug.
Se pensate che sia logico e corretto, penso che questo sia un motivo per riflettere sulla logica della vostra logica.
La filosofia è lontana dalla pratica.
+1 non è necessario perché è richiesta una copia pulita (nessun carattere nullo finale). Se volete dimostrare che non è un bug, avete bisogno di argomenti
richiede una copia pulita (nessun carattere nullo finale)
Questo è un design molto barbuto.
WZ
Modificate un po' la documentazione e non è più un bug.
La filosofia è lontana dalla pratica.
E come farà il professionista a spiegare un risultato così contraddittorio ai teorici:
Risultato: 4:0
Aspettativa: 0:0
O correggeranno un po' anche la documentazione? Beh, non per risolvere i bug, dopo tutto!
La mia spiegazione è semplice: c'è un bug in una di queste funzioni standard - e so anche quale
E come spiegherebbe un praticante un tale risultato a un teorico?
La mia spiegazione è semplice: una di queste funzioni ha un bug - e so anche quale.
Il bug è una discrepanza tra queste due funzioni, non il loro risultato, perché è solo una questione di documentazione cosa emettere quando count=0.